Az izraeliek miért nem akarnak egy egyállami, demokratikus, nem etnikai alapú, közös, szabad Palesztinát?
Izrael gondosan ügyel arra, hogy a zsidók többségben legyenek Izraelben (most kb. 80% az arányuk). Ezért üldözött el anno szinte minden palesztint, majd nagyon keveset engedett vissza, nem engedi vissza a menekülteket, akadályozza az arab bevándorlást, nem ad állampolgárságot a megszállt és gyakorlatilag bekebelezett területeken élő araboknak (és Gázának sem), stb.
Miért olyan fontos egy etnikailag zsidó többségű állam? Ha Izrael demokratikus lenne, akkor jól élhetne kb. 12-15 millió arab is (a menekültekkel együtt), nem gettókban, rettenetes körülmények, lelki terror közepette. Lennének az elmúlt 75 év miatt atrocitások, de erről ők tehetnének, és védekezhetnének, mint a dél-afrikai fehérek (pl. elkerített falakkal, kivándorlással).
A nemzetközi zsidóság nem lenne veszélyben globálisan. És ott van Amerika vagy a nyugati országok, amelyek védenék őket, és az USA is erősen cionista. Így viszont veszélyben vannak sokan az emberiségben, az arabok, irániak, az USA már 5-10 millió embert megölt ebben az évszázadban, Irán, Líbia, Afganisztán vagy Szíria (vagy Ukrajna) tönkre van téve.
Vagy a jövőben nagy veszély fenyegethetne egyes diaszpórákat, ha nem lenne mögöttük Izrael nukleáris kapacitása? Pl. ha az USA-ban antiszemita erők kerülnének hatalomra, vagy a következő világháborúban, és ezért megéri elnyomni a palesztinokat?
A zsidók alapvetően olyan államot akarnak, ahol ők vannak túlnyomó többségben és őrájuk van szabva minden. Csakhogy ehhez területet is akarnak, onnan pedig el akarják űzni az ott élőket.
Gyakorlatilag most is úgy gondolkodnak, mint az ószövetségi történetek idején. Harccal akarnak területet maguknak más népek kárára. Ehhez az ideológiai alapjuk a kiválasztottság-tudatuk.
Az Arabok nem akarnak szabad, demokratikus országot. Ők olyan országot akarnak, ami az Iszlámon alapszik.
Az meg vicces, hogy az egyik bekezdésben azt írod, hogy simán lehetne békés együttélés, egy másikban meg azt, hogy a zsidóknak kivándorlással kéne védekezni.
Végülis érthető, hogy ők biztonságban akarnak élni, és nem érdekli őket, ha ennek az az ára, hogy meghal 10 muszlim vagy most épp ukrán, és nyomorúságos körülmények között élnek 100-an. Főleg az izraeli mentalitást ismerve.
De racionálisan nem tudom, megéri-e. És nem lesz-e épp így nagyobb vesztesége Izraelnek és a diaszpórának, az agresszivitás miatt.
Plusz az is lehet, hogy az izraeliek tényleg elhiszik, hogy Palesztina mindig is nekik járt, hiába nevetséges számunkra, mivel 2000 évig ott sem voltak. Végülis a románok is elhiszik a dákoromán hauzságokat.
3: "Az Arabok nem akarnak szabad, demokratikus országot. Ők olyan országot akarnak, ami az Iszlámon alapszik."
Az izraeliekre ez pontosan ugyanúgy igaz, csak az iszlám helyett a Talmudot ill. az ő vallási szabályaikat írhatnánk oda.
# 6
IDÉZLEK: "Az izraeliekre ez pontosan ugyanúgy igaz, csak az iszlám helyett a Talmudot ill. az ő vallási szabályaikat írhatnánk oda."
Ez nem igaz.
Izrael világi állam, tehát az alkotmány és a törvények nem a zsidó valláson alapulnak.
Ha a muszlimok tobbsegben lennenek izraelben, akkor nem sokaig lenne zsido lakosa az orszagnak.
A muszlimokat europabol is ki kellene uzni (meg a feketeket)
Alja nepseg mind.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!