Az izraeliek miért nem akarnak egy egyállami, demokratikus, nem etnikai alapú, közös, szabad Palesztinát?
Izrael gondosan ügyel arra, hogy a zsidók többségben legyenek Izraelben (most kb. 80% az arányuk). Ezért üldözött el anno szinte minden palesztint, majd nagyon keveset engedett vissza, nem engedi vissza a menekülteket, akadályozza az arab bevándorlást, nem ad állampolgárságot a megszállt és gyakorlatilag bekebelezett területeken élő araboknak (és Gázának sem), stb.
Miért olyan fontos egy etnikailag zsidó többségű állam? Ha Izrael demokratikus lenne, akkor jól élhetne kb. 12-15 millió arab is (a menekültekkel együtt), nem gettókban, rettenetes körülmények, lelki terror közepette. Lennének az elmúlt 75 év miatt atrocitások, de erről ők tehetnének, és védekezhetnének, mint a dél-afrikai fehérek (pl. elkerített falakkal, kivándorlással).
A nemzetközi zsidóság nem lenne veszélyben globálisan. És ott van Amerika vagy a nyugati országok, amelyek védenék őket, és az USA is erősen cionista. Így viszont veszélyben vannak sokan az emberiségben, az arabok, irániak, az USA már 5-10 millió embert megölt ebben az évszázadban, Irán, Líbia, Afganisztán vagy Szíria (vagy Ukrajna) tönkre van téve.
Vagy a jövőben nagy veszély fenyegethetne egyes diaszpórákat, ha nem lenne mögöttük Izrael nukleáris kapacitása? Pl. ha az USA-ban antiszemita erők kerülnének hatalomra, vagy a következő világháborúban, és ezért megéri elnyomni a palesztinokat?
"Akkor a több millió náci párttag szerinted milyen vallású lehetett?"
Akkor konkrétan bármilyen. A százalékok értelmezése sem megy?
"A trianoni határokat elsősorban Franciaországnak és Georges Clemenceau francia miniszterelnöknek köszönhetjük."
A trianoni határokat Franciaország az USA és Nagy Britannia húzta meg, szóval akkor utálnod kellene a katolikusokat és a protestánsokat is.
"A töröktől 150 évig pedig pontosan a Habsburgok védték meg a maradék Magyarországot és elsősorban nekik köszönhetjük az oszmánok kiűzését, az ország felszabadítását is az ázsiai sötétséget képviselő Oszmán birodalom igája alól."
Felszabadítást? :)))) Ez jó :) Olyan nagy volt a szabadság hogy két országos magyar szabadságharc is volt a Habsburgok ellen, miközben a törökök ellen egy sem volt. Mindkét szabadságharcot a Habsburgok véresen leverték, a túlélők pedig a törökökhöz menekültek. Az akkor magyarok ezek szerint nem gondolták hogy a törökök képviselték a sötétséget, ha hozzájuk menekülte :))
# 140
IDÉZLEK: "Milyen hazugságot költöttem hozzá? A statisztikából kiderül hogy a náci Németország lakossága közel 100%-ban keresztény. Akkor a több millió náci párttag szerinted milyen vallású lehetett? :) Nyilván csak keresztény ha a lakosság közel 100%-a keresztény volt. Szóval mi ebben a hazugság?"
A náci párttagoktól kifejezetten elvárta a náci vezetés, hogy ne legyenek keresztények, ne járjanak templomba.
Ráadásul azért is ostobaság az álláspontod, mert a nácizmus Hitler EGYSZEMÉLYI TELJHATALMÚ ÉS KORLÁTLAN VEZETÉSÉRE (a Führer-elv) épült, Hitler pedig nem volt hívő, gyakorló keresztény, számtalan forrás támasztja alá, hogy nyíltan hangoztatta, idő kérdése és megsemmisíti a kereszténységet.
A náci alvezérek között EGYETLENEGY GYAKORLÓ KERESZTÉNY SEM VOLT.
Hitler hívő, gyakorló, keresztény volt? NEM.
Himmler hívő, gyakorló keresztény volt? NEM.
Goebbels hívő, gyakorló keresztény volt? NEM.
Bormann hívő, gyakorló keresztény volt? NEM.
Tehát a nácizmus nem keresztény, mert Hitler és az alvezérei sem voltak hívő keresztények.
Göring hívő, gyakolró keresztény volt? NEM.
"Érdekes, ha muszlimokról van szó, akkor felfogod hogy létezik olyan, hogy indíttatás stb. Tehát akkor a logikád alapján a nácik mégsem keresztények. Akkor miért hazudoztál eddig?"
Létezik olyan hogy indíttatás, persze, de ebből hogy következik hogy a nácik nem keresztények? :)
"Nem, Te egészen pontosan számok, statisztikák, demográfiai tények manipulálásával és hamis kontextusba helyezésével jutsz teljesen téves következtetésre."
A statisztika szerint a német lakosság közel 100%-a keresztény volt. Ezen nincs is mit manipulálni :) Ez egy tény. A náci pártnak pedig több millió tagja volt. Ez a több millió ember akkor nem lehetett más csak keresztény ha a lakosság közel 100%-a keresztény volt. Ebben mi a manipuláció? :)
"De, a "szakértő" bizonyította, mert a tudományos írás követelményei alapján megírt, leellenőrizhető, visszakövethető, elsődleges forrásokkal és szakirodalommal alátámasztott tudományos közlés (könyv, tanulmány) formájában adta közre az így tudományosan megalapozott álláspontját."
És hol a bizonyíték? Láthatod én bizonyítottam.
"Neked aztán halvány fogalmad sincs, hogy mitől tudományos szakirodalom valami, ezt látom."
Attól lesz tudományos ha bizonyítják, amit én megtettem, de az illető akire hivatkozol, nem tette.
"Megint, már sokadszor égeted le magad."
Te konkrétan minden kérdésnél hazudsz. Legutóbbi kérdésnél azt hazudtad hogy a Marokkói zsidókat a nácibarát francia tábornok mentette meg a deportálástól :))) miközben minden forrás leírja hogy ő akarta deportálni őket és a marokkói szultán mentette meg a zsidók életét.
# 145
IDÉZLEK: "Felszabadítást? :)))) Ez jó :) Olyan nagy volt a szabadság hogy két országos magyar szabadságharc is volt a Habsburgok ellen, miközben a törökök ellen egy sem volt."
MIÉRT NEM VOLT?
Mert a török a hódoltságból előzte és megsemmisítette a magyar nemességet, a magyar uralkodó osztályt, így tudatosan egy tehetetlen, "csonka társadalmat" hozott létre. A török nem tűrt meg magyar fegyveres erőt a hódoltságban.
A Habsburgok ellen azért lehetett két országos szabadságharc, mert a Habsburgok meghagyták Magyarország uralkodó osztályának a magyar nemességet és állandóan nagy létszámú magyar katonaságot tartottak fenn.
A szabadságharcokhoz magyar vezető elit (a nemesség) és magyar hadsereg ( a Habsburgok nagy létszámú magyar katonasága) kellett. Ezek lázadtak a Habsburgok ellen.
Egyébként folyamatos volt a magyar lakosság menekülése a török hódoltságból a Habsburgok Királyi Magyarországára, ez már 1591-re oda vezetett, hogy a hódoltság 900 000 lakosával szemben a hasonló területű Királyi Magyarországon 1 800 000 ember élt (Erdélyben 800 000 lakos élt).
A Királyi Magyarország lakossága egymaga több volt, mint az ország kétharmadára kiterjedő hódoltságé és Erdélyé együttvéve.
Mellesleg a Királyi Magyarország minden fejlettségi, gazdasági mutatóban magasan verte mind Erdélyt, mind a hódoltságot, az ország jövedelmeinek kéátharmadát adta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!