Az izraeliek miért nem akarnak egy egyállami, demokratikus, nem etnikai alapú, közös, szabad Palesztinát?
Izrael gondosan ügyel arra, hogy a zsidók többségben legyenek Izraelben (most kb. 80% az arányuk). Ezért üldözött el anno szinte minden palesztint, majd nagyon keveset engedett vissza, nem engedi vissza a menekülteket, akadályozza az arab bevándorlást, nem ad állampolgárságot a megszállt és gyakorlatilag bekebelezett területeken élő araboknak (és Gázának sem), stb.
Miért olyan fontos egy etnikailag zsidó többségű állam? Ha Izrael demokratikus lenne, akkor jól élhetne kb. 12-15 millió arab is (a menekültekkel együtt), nem gettókban, rettenetes körülmények, lelki terror közepette. Lennének az elmúlt 75 év miatt atrocitások, de erről ők tehetnének, és védekezhetnének, mint a dél-afrikai fehérek (pl. elkerített falakkal, kivándorlással).
A nemzetközi zsidóság nem lenne veszélyben globálisan. És ott van Amerika vagy a nyugati országok, amelyek védenék őket, és az USA is erősen cionista. Így viszont veszélyben vannak sokan az emberiségben, az arabok, irániak, az USA már 5-10 millió embert megölt ebben az évszázadban, Irán, Líbia, Afganisztán vagy Szíria (vagy Ukrajna) tönkre van téve.
Vagy a jövőben nagy veszély fenyegethetne egyes diaszpórákat, ha nem lenne mögöttük Izrael nukleáris kapacitása? Pl. ha az USA-ban antiszemita erők kerülnének hatalomra, vagy a következő világháborúban, és ezért megéri elnyomni a palesztinokat?
válasza:"Azt mondtad, a nácik keresztények. Ugyanezen logika alapján a terroristák muszlimok."
A nácik keresztények mivel abban az országban ahol nácik voltak a lakosság közel 100%-a keresztény. Ez alapján egyértelműen megállapítható hogy a nácik keresztények. Terroristák viszont a világon mindenfelé vannak, különböző vallással, ideológiával szóval ugyanezen logikával sehogy nem jelentheted ki hogy a terroristák muszlimok.
válasza:"CSAKHOGY: Ugyanaz a cikk tudományos, szakirodalmi hivatkozásokkal leírja, hogy a náci ideológia és vezetés nem volt keresztény, hanem egy materialista, ateista ideológia."
A cikk leírja egy darab ember véleményét ami nem is igaz mivel a tények azt mutatják hogy náci Németországban a lakosság közel 100%-a keresztény volt, így az a több millió náci párttag sem lehetett más mint keresztény.
válasza: válasza:# 109
Egyébként semmi akadálya, hogy összepakolj, és elköltözz valamely szép bizonyára nem érzed jól magad, hiszen se a kormány, se a nép nem szereti a hozzád hasonló muszlim fanatikusokat.
Hunyadi János, Dobó István, Szondy György és Zrínyi Miklós országában a Te nézeteid, több mint felháborítóak, egyszerre keresztény- és magyarellenesek.
válasza:"A cikk leírja egy darab ember véleményét"
A valóságban egy szakértő bizonyított álláspontját. Ezzel áll szemben a te egy darab véleményed, egy hazug fanatikusé. Nem egy nehéz választás :)
válasza:"A terroristák muszlimok mivel azokban az országban ahonnan terroristák jönnek a lakosság közel 100%-a muszlim. Ez alapján egyértelműen megállapítható hogy a terroristák muszlimok."
Most magyaráztam el hogy mindenfelé vannak terroristák a világon különböző vallással, ideológiával tehát nem igaz az állításod. Az 1990-es évekig nem is létezett olyan hogy iszlamista terror. Mellesleg ezt a keresztények hozták létre. Be is linkeltem hogy 1970-től 2000-ig keresztény meg ateista terroristák gyilkoltak Európában. Mig a nácik keresztények mivel abban az országban ahol nácik voltak a lakosság közel 100%-a keresztény. Ez alapján egyértelműen megállapítható hogy a nácik keresztények.
válasza: válasza:"Egyébként semmi akadálya, hogy összepakolj, és elköltözz valamely szép bizonyára nem érzed jól magad, hiszen se a kormány, se a nép nem szereti a hozzád hasonló muszlim fanatikusokat."
Nem vagyok fanatikus. Láthatod hogy tudományosan bizonyítom amit állítok. A magyar népnek többségében fogalma sincs milyenek a muszlimok mert csak TV-ben látott muszlimot. Abban a TV-ben amiben éjjel nappal iszlámellenes gyülöletkeltő propaganda megy. Ha már a nácikról volt szó, az ilyenfajta gyülöletekeltő propagandát a nácik kezdték csak akkor a zsidók ellen.
"Hunyadi János, Dobó István, Szondy György és Zrínyi Miklós országában a Te nézeteid, több mint felháborítóak, egyszerre keresztény- és magyarellenesek."
Akkor gondolom a katolikusokat is utálod mert a Habsburgok katolikusok. És bizonyára a protestánsokat is utálod mivel a protestáns USA és Nagy-Britannia húzta meg a határokat Trianonnál :)
válasza: válasza:"A valóságban egy szakértő bizonyított álláspontját. Ezzel áll szemben a te egy darab véleményed, egy hazug fanatikusé. Nem egy nehéz választás"
A "szakértő" nem bizonyította az álláspontját csak tesz egy kijelentést. Ellenben én számokkal, statisztikával, demográfiai tényekkel bizonyítottam az állításom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!