Miért nem adják vissza a Közel-Keletet a muszlimoknak, mikor történelmi tény hogy csak a muszlimok képesek békét teremteni?

"Az a rabbi, Moshe Ber Beck (1934-2021) közismert anticionista, aki Izrael Állam megsemmisítését követelte, mozgalmát, a Neturei Karta-t az Izraeli Főrabbinátus gyakorlatilag kiközösítette a zsidóságból."

Ettől még mondhat igazat a muszlim országokban élő zsidókról. A kettőnek nincs köze egymáshoz.

"Tehát ez a rabbi teljesen hiteltelen, többek között muszlim terrorszervezetekhez, mint az Iszlám dzsihádhoz, a Hamaszhoz is fűzték kapcsolatok."

Ez pedig hazugság. Nyilván börtönben ülne ha ez igaz.

"A muszlim államokban is rendszeresen fordultak elő brutális zsidóüldözések és pogromok, bőséggel. "

Hol látsz itt bőséget? Ha voltak is ilyen események azok eltörpülnek a keresztények által elkövetett zsidók elleni népirtások mellett.

Ráadásul a cikk kapásból hazugsággal kezdi.

Muhammad, the founder of Islam, traveled to Medina in 622 A.D. to attract followers to his new faith. When the Jews of Medina refused to convert and rejected Muhammad, two of the major Jewish tribes were expelled; in 627, Muhammad's followers killed between 600 and 900 of the men, and divided the surviving Jewish women and children amongst themselves

Nem történt ilyen, illetve zsidó törzsek megszegték az egyezséget és a mekkai politeisták oldalára álltak. A cikk viszont azt hazudja nem tértek át az iszlámra ezért irtották ki őket. Semmi ilyen nem történt.

Aztán tovább hazudozik a cikk:

Peoples subjected to Muslim rule usually had a choice between death and conversion

Nincs ilyen az iszlámban hogy áttérsz vagy meghalsz. Ezt a keresztények tették.

In the early years of the Islamic conquest, the tribute (or jizya), paid as a yearly poll tax, symbolized the subordination of the dhimmi.

Ez szintén hazugság. Ez nem külön adó ami alárendeltséget jelent. A muszlimok is fizettek olyan adót amit a nem muszlimok nem.

Szóval tele van hazugsággal.

"1920 és 1970 között 900 000 zsidót üldöztek el és deportáltak muszlim államokból."

Inkább maguktól mentek el mikor megalakult Izrael vagy válsz volt arra hogy Izrael 700 ezer palesztint üldözött el 1948-ban.

"Te egyszerre vagy keresztényellenes és antiszemita. Mindehhez folyamatosan csúsztatsz és hazudozol."

Egyik sem vagyok. Az pedig te vagy aki csúsztat és hazudik. Ennek a csúcsa az volt hogy megpróbáltad behazudni hogy a nácibarát francia tábornok mentette meg a zsidókat :))) Legutóbb pedig Erdoganrol hazudoztál, illetve általában mikor muszlimokról, törökökről, arabokról van szó megjelensz és hazudozol.

"Hunyadi János, Dobó István, Zrínyi Miklós Magyarországán, Te, a hazug iszlám-dicsőítéssel csak egy szellemi-erkölcsi hazaáruló vagy."

Az iszlám előbb volt jelen a magyar társadalomban mint a kereszténység. A honfoglalókkal sok muszlim érkezett és sokáig jelen volt. Mondjuk érdekes ez a felfogás. A Habsburgok tettei miatt akkor a logkád alapján a katolikusok is hazaárulók igaz? Sőt ma az ország fele nem is keresztény. Ők is hazaárulók? :)

"Magyarországon kevés dologban van konszenzus a jobboldal, a baloldal és a liberálisok között, de az iszlámellenességben totális az egyetértés."

Ez az iszlámellenes gyülöletkeltő állami propaganda része. Mondjuk nem tudom akkor Orbán miért Erdogannal barátkozik és mit keres a Türk Tanácsban :)

"Hiszen a Fidesz-kormány hosszú évek óta a Magyarországra leselkedő, legsötétebb barbarizmust, civilizálatlanságot és brutalitást képviselő iszlám migráns hordákkal ijesztgeti a lakosságot."

Ez az hogy ijesztgeti ami közösség elleni úszítás és bűncselekmény.

"A Te nézeteidnek NULLA társadalmi támogatottsága van Magyarországon."

Kapásból több ezer magyar muszlim van és sokan akiknek nincs problémája a muszlimokkal mert nem veszi be a propagandát.

"Magyarországon Téged a gondolataid alapján az emberek 99%-a egy lökött iszlamistának nézne."

Magyarországon az emberek 99%-anak fogalma sincs az iszlámról és nem ismer személyesen muszlimokat csak a propagandát ismeri.

"Orbán külpolitikai okokból működik együtt a Türk Tanáccsal, belpolitikai okokból viszont egyre erősebb iszlámellenességet képvisel."

Mert a primitív szavazótábora ezt igényli. Kell valaki akit gyűlölhetnek és most a nemzetközi iszlámellenességet használja fel. 80 éve a zsidókat kellett utáni.

"Orbán fokozni fogja az iszlámellenességet, mert profitál a muszlim migránsoktól való félelemből."

Mostanában visszavett, de lehet hogy rákapcsol a háború miatt.

"A balliberális ellenzék szintén iszlámellenes."

Igen ez igaz.

"A magyar társadalom a kormányzati propaganda révén minden felmérés szerint egyre negatívabb, ellenségesebb lesz az iszlám vallással és magukkal a muszlimokkal szemben."

Ami nem valós tapasztalaton alapul hanem mesterségesen lett generálva. Mondjuk egy ilyen észlény fidesz szavazótól megkérdezném, nem zavarja-e hogy Orbán külföldön muszlim vezetőkkel barátkozik és a muszlimokból álló Türk Tanácsaba lép be, közben meg belföldön azt hangoztatja hogy a muszlimok veszélyt jelentenek a magyar kultúrára :)

"Egyébként az iszlám civilizáció az első ezredforduló után fokozatosan hanyatlani kezdett, a Nyugat pedig lassan, de biztosan kezdett elhúzni.2

Nem. Az iszlám civilizáció az 1600-as évektől kezdett hanyatlani. Az Oszmán Birodalom fénykora az 1500-as évek. Ekkor még egyértelműen a Nyugat előtt járt. 1700-tól mondhatjuk azt hogy a Nyugat egyértelműen megelőzte.

"Nem járt a nyugat előtt az 1500-as években sem. Sem gazdaságilag, sem kulturálisan, sem katonailag."

Biztos hogy nem igaz.

"Az 1500-as évek második felében volt olyan év, amikor a leggazdagabb nyugati állam, a Spanyol Királyság évi bevétele 3-szorosa volt az Oszmán Birodaloménak."

A Dél Amerikából ellopott sok ezüstnek meg aranynak köszönhetően, és nem azért mert olyan jó lett volna a gazdaság. Sőt a sok gyarmat ellenére Spanyolország hanyatlásnak indult.

"Az 1500-as években Nyugaton nagyjából 400-szor akkora mennyiségű és terjedelmű könyvet adtak ki, mint az Oszmán Birodalomban. Az 1500-as években a könyv Nyugaton, a könyvnyomtatás miatt olcsó tömegcikk, az Oszmán Birodalomban az átlagember számára megfizethetetlen luxuscikk volt. Ez első muszlim nyomda ugyanis csak 1727-ben nyílt meg az oszmánoknál, addig kézzel másolták a könyveket."

Nem tudom miről beszélsz. Európában a könyvnyomtatást a 15. század második felében találták fel. 1500-as években szó nincs arról hogy olcsó tömegcikk lenne a könyv. Az majd az 1800-as években a gőzgépek feltalálásával lesz. Ekkor még kézi erővel történt a nyomtatás. Annyi igaz hogy az Oszmán Birodalomba később jutott el.

"A hadseregek terén az 1500-as évek végén Spanyolország már nagyobb létszámú állandó jellegű katonai erővel rendelkezett, mint a törökök."

Spanyolország folyamatosan hátrálni kényszerült az oszmán haderő elől az 1500-as években. Minden észak afrikai területüket elvesztették és a tengeri csatákban is rendre vereséget szenvedtek.

"Az állandó jellegű török erők (például janicsárok, szpáhik) létszáma jóval kisebb volt, mint a spanyol állandó jellegű erőké."

Létszámban lehet de minőségben a török hadsereg jobb volt. 16. században egyértelműen az oszmán haderő a világ legjobbja.