Miért nem adják vissza a Közel-Keletet a muszlimoknak, mikor történelmi tény hogy csak a muszlimok képesek békét teremteni?
600-as évek elejétől 1920-ig a muszlimoké volt a Közel-Kelet és történelmi tény hogy ez az időszak a legbékésebb. Zsidók, muszlimok és keresztények békében éltek egymás mellett és többszáz évig ez a térség volt a legfejlettebb a világon.
Tudjuk mi történt mikor keresztényekhez került az irányítás. A keresztesek bemelegítésnek legyilkolták Európában az útjukba kerülő zsidókat, majd kiirtották Jeruzsálem teljes zsidó és muszlim lakosságát. Később pedig 1920-ban önkényesen húzták meg a határokat a vallási, etnikai adottságok figyelmen kívül hagyásával mint Trianon esetében és diktátorokat ültettek a kialakított államok élére. Az utóbbi 20 évben pedig a sokadik háborút indítják ENSZ felhatalmazás nélkül amiben milliók vesztették életüket és terrorszervezeteket hoztak létre.
Ha zsidókhoz kerül az irányítás, látjuk még ennél is rosszabb. Izrael 80 éve népirtást követ el a palesztinok ellen és a keresztényeket is kidobták Izraelből.
Tehát mindenkinek az lenne a legjobb ha visszaadnák a Közel-Keletet a muszlimoknak. Újra béke lenne.
válasza: válasza: válasza:"Persze, Izrael csak békét akar ezért zárta koncentrációs tráborba a palesztinokat és már nincs is szinte palesztin terület"
Igen, Izrael békét akart, de a palesztinek rendszeres támadásai lehetetlenné tették, és EZÉRT szállták meg a területeiket.
válasza:"Ha a muszlimok képesek lennének a béketeremtésre, miért nem tesznek úgy? Miért van köztük annyi terrorista? Miért támadnak más országokat? Miért hadakoznak folyamatosan még egymás között is?"
A terrorszervezetek annak a következménye hogy az USA és más nyugati országok beavatkoztak. Ezt ők maguk is elismerték. Más országokat nem támadnak és egymás között sem harcolnak. 2000-es évek elején nem volt semmiféle háború sem terrorszervezet mikor az USA megtámadta Irakot.
"Igen, Izrael békét akart, de a palesztinek rendszeres támadásai lehetetlenné tették, és EZÉRT szállták meg a területeiket."
Ezt már egy gyerek sem veszi be. Izrael megállás nélkül terjeszkedik. Ciszjordániában nincs hamasz mégis izraeli megszállás alatt van.
"Miért adnák? Az ott élő zsidóság nagy részének konkrétan szülőhazájáról van szó."
Az ott élő zsidók 95%-a 20. századi bevándorló. A 20. század elején 5% volt a zsidók aránya. De ettől függetlenül ha átadnák az irányítást a muszlimoknak ők is békében élhetnének.
válasza:"és EZÉRT szállták meg a területeiket."
Ez most valami vicc? 😂
Miért nem csak azt szállták meg, amiről eredetileg szó volt?
válasza:"Az ott élő zsidók 95%-a 20. századi bevándorló. "
Nem, az ott élő zsidók többsége ott született, ártatlan ember.
"De ettől függetlenül ha átadnák az irányítást a muszlimoknak ők is békében élhetnének."
Ha a történelemmel akartál példálozni, most miért próbálod meghazudtolni a történelmet? A palesztinok már akkor elkezdték támadni az oda települt zsidókat, amikor még bőven nem létezett semmiféle izraeli irányítás:
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!