Miért nem adják vissza a Közel-Keletet a muszlimoknak, mikor történelmi tény hogy csak a muszlimok képesek békét teremteni?
600-as évek elejétől 1920-ig a muszlimoké volt a Közel-Kelet és történelmi tény hogy ez az időszak a legbékésebb. Zsidók, muszlimok és keresztények békében éltek egymás mellett és többszáz évig ez a térség volt a legfejlettebb a világon.
Tudjuk mi történt mikor keresztényekhez került az irányítás. A keresztesek bemelegítésnek legyilkolták Európában az útjukba kerülő zsidókat, majd kiirtották Jeruzsálem teljes zsidó és muszlim lakosságát. Később pedig 1920-ban önkényesen húzták meg a határokat a vallási, etnikai adottságok figyelmen kívül hagyásával mint Trianon esetében és diktátorokat ültettek a kialakított államok élére. Az utóbbi 20 évben pedig a sokadik háborút indítják ENSZ felhatalmazás nélkül amiben milliók vesztették életüket és terrorszervezeteket hoztak létre.
Ha zsidókhoz kerül az irányítás, látjuk még ennél is rosszabb. Izrael 80 éve népirtást követ el a palesztinok ellen és a keresztényeket is kidobták Izraelből.
Tehát mindenkinek az lenne a legjobb ha visszaadnák a Közel-Keletet a muszlimoknak. Újra béke lenne.
válasza:"Miért nem csak azt szállták meg, amiről eredetileg szó volt?"
Ami legálisan lett az övék eredetileg, ott nyilván nem értelmezhető a megszállás fogalma. Viszont amikor egy szomszédod rendszeresen terrortámadásokat követ el ellened, azt ugye te sem gondolod komolyan, hogy bármelyik ország is szó nélkül eltűrné?
"Nem, az ott élő zsidók többsége ott született, ártatlan ember."
olyanok leszármazottai akik a 20. században vándoroltak be.
"Ha a történelemmel akartál példálozni, most miért próbálod meghazudtolni a történelmet? A palesztinok már akkor elkezdték támadni az oda települt zsidókat, amikor még bőven nem létezett semmiféle izraeli irányítás"
Ez hazugság. Ahogy mondtam a muszlimok, palesztinok 1300 évig együtt éltek a helyi zsidókkal békében. Az európai zsidók 1920-tól kezdtek bevándorolni és már 1921-ban létrehoztak terrorszervezeteket akik a palesztinokat kezdték gyilkolni.
válasza:Mert ugye egy háború sincs és nem is volt muszlimok közt. Ugye?! Á, Jemen maga a béke szigete, Iraki-Iráni háborúról vagy Kuvait iraki megszállásáról soha nem hallottunk. Arab tavasz, az se történt meg soha. Marokkó se foglalta el nyugat-Szaharát....
A zsidók nélkül tényleg totál béke lenne a Közel-Keleten.
"Ami legálisan lett az övék eredetileg, ott nyilván nem értelmezhető a megszállás fogalma."
Legálisan Izrael területének max 5%-a lett. A többit háborúkban vették el.
"Jaaa, hogy te már megint a zsidó és kereszténygyűlölő troll vagy? Akkor felesleges is neked válaszolni."
Én történelmi tényeket írtam le. Bárhol utána nézhetsz.
"Mert ugye egy háború sincs és nem is volt muszlimok közt. Ugye?! Á, Jemen maga a béke szigete, Iraki-Iráni háborúról vagy Kuvait iraki megszállásáról soha nem hallottunk. Arab tavasz, az se történt meg soha. Marokkó se foglalta el nyugat-Szaharát...."
Ezek mind az utóbbi néhány évtizedben történtek. Leírtam érthetően hogy ezeket az országokat a keresztények hozták létre és ültettek oda diktátorokat. Ezek nem valódi muszlim vezetők. Nem a muszlim nép választotta őket. A mai Közel-Keleten Erdogan egy egyetlen akit valóban a nép szavazott meg.
"A zsidók nélkül tényleg totál béke lenne a Közel-Keleten."
Zsidók lehetnek a Közel-Keleten csak nem lehet ővék az irányítás mert akkor ilyen vérfürdő lesz. És a keresztényeket sem kímélik.
válasza:Tehát megint csak megpróbálsz történelmet hamisítani. Az Irgun 1931-ben jött létre. Feltételezem, a Hagana kapcsán próbáltál terrorizmusról hazudni, ám az egy védelmi szervezet volt, ami pont a zsidókat érő palesztin agresszió elleni védelem miatt került megalapításra. Lásd:
válasza:"Leírtam érthetően hogy ezeket az országokat a keresztények hozták létre és ültettek oda diktátorokat."
Komolyan, ahelyett hogy elismernéd a tényt, hogy muszlim országok is nagyon is képesek egymás közti háborúkra, inkább ilyen béna hazugságokat találsz ki? Úgy tűnik, igaza volt a másik válaszolónak, tényleg csak egy troll vagy aki csak provokálni akar a hazugságaival. Ebben köszönöm, nem veszek részt.
válasza:"Mert az előtte tartó több száz évnyi oszmán uralom alatt szerinted nem voltak háborúk és felkelések a Közel-Keleten? Elég felszínesek a történelmi ismereteid, de inkább azt mondanám, hogy nincsenek történelmi ismereteid."
Voltak de ezeket a felkeléseket a nyugati keresztény államok szították. Összességében pedig a muszlim irányítás alatt volt a legjobb mindenkinek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!