Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért nem adják vissza a...

Miért nem adják vissza a Közel-Keletet a muszlimoknak, mikor történelmi tény hogy csak a muszlimok képesek békét teremteni?

Figyelt kérdés

600-as évek elejétől 1920-ig a muszlimoké volt a Közel-Kelet és történelmi tény hogy ez az időszak a legbékésebb. Zsidók, muszlimok és keresztények békében éltek egymás mellett és többszáz évig ez a térség volt a legfejlettebb a világon.

Tudjuk mi történt mikor keresztényekhez került az irányítás. A keresztesek bemelegítésnek legyilkolták Európában az útjukba kerülő zsidókat, majd kiirtották Jeruzsálem teljes zsidó és muszlim lakosságát. Később pedig 1920-ban önkényesen húzták meg a határokat a vallási, etnikai adottságok figyelmen kívül hagyásával mint Trianon esetében és diktátorokat ültettek a kialakított államok élére. Az utóbbi 20 évben pedig a sokadik háborút indítják ENSZ felhatalmazás nélkül amiben milliók vesztették életüket és terrorszervezeteket hoztak létre.

Ha zsidókhoz kerül az irányítás, látjuk még ennél is rosszabb. Izrael 80 éve népirtást követ el a palesztinok ellen és a keresztényeket is kidobták Izraelből.


Tehát mindenkinek az lenne a legjobb ha visszaadnák a Közel-Keletet a muszlimoknak. Újra béke lenne.



2023. okt. 29. 07:54
❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯
 91/184 kürasszír ***** válasza:
100%

# 90


IDÉZLEK: "Ugyanebben az időben a muszlimok megvédték a zsidókat, nem adták ki őket a náciknak vagy éppen kimentették őket Európából."


Ne zavarjon, de akkor Törökország és Afganisztán kivételével gyakorlatilag az összes muszlim ország vagy európai gyarmat, vagy európai protektorátus volt, illetve európai katonai megszállás alatt àllt.

2023. okt. 30. 07:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 92/184 A kérdező kommentje:

"Ne zavarjon, de akkor Törökország és Afganisztán kivételével gyakorlatilag az összes muszlim ország vagy európai gyarmat, vagy európai protektorátus volt, illetve európai katonai megszállás alatt àllt."


És akkor mi van? Ettől még igaz amit írtam, csak neked fogalmad sincs hogy mi történt. Marokkó például nem adta ki a területén élő zsidókat a nácik követelése ellenére sem, ezzel többszázezer zsidó életét mentették meg. Törökország pedig Európából mentette ki az üldözött zsidókat.

2023. okt. 30. 07:50
 93/184 anonim ***** válasza:

"És akkor mi van?"

Hogy a hazugságoddal ellentétben nem a vallástól függött az ilyesmi.

2023. okt. 30. 08:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 94/184 A kérdező kommentje:

"Hogy a hazugságoddal ellentétben nem a vallástól függött az ilyesmi."


Érdekes, ugyanekkor a keresztény országok azon voltak hogy minél több zsidót kiirtsanak.

2023. okt. 30. 08:19
 95/184 anonim ***** válasza:

"Érdekes, ugyanekkor a keresztény országok azon voltak hogy minél több zsidót kiirtsanak"

1. Szekuláris állam =/= keresztény ország.

2. A keresztény gyökerű országok nagy része a szövetségesek oldalán harcolt.

3. A tengelyhatalmak országaiból elmenekült zsidók többsége is a helyi lakosság segítségével tudott elmenekülni, mivel különösen a vallásos keresztények ott támogatták őket, ahol csak tudták.

Szóval minden létező szempontból egy ocsmány hazugság volt ez az állításod is. Ahogy az tőled várható volt...

2023. okt. 30. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 96/184 A kérdező kommentje:

"1. Szekuláris állam =/= keresztény ország."


Ja most az a hazugság jön hogy azok az európai országok nem is keresztény országok :)))



"2. A keresztény gyökerű országok nagy része a szövetségesek oldalán harcolt."


Hát ez Magyarország estében például pont nem igaz.



"A tengelyhatalmak országaiból elmenekült zsidók többsége is a helyi lakosság segítségével tudott elmenekülni, mivel különösen a vallásos keresztények ott támogatták őket, ahol csak tudták."


Bizonyára volt ilyen de sok esetben még a keresztény egyház is együttműködött a nácikkal, de még a pápa is.



"Szóval minden létező szempontból egy ocsmány hazugság volt ez az állításod is. Ahogy az tőled várható volt..."


Bizonyára akkor buddhisták pakolták marhavagonokra a zsidókat és buddhisták üzemeltették a koncentrációs táborokat is.

2023. okt. 30. 08:36
 97/184 anonim ***** válasza:
Tehát nem érted se a szekuláris, se a nagy rész fogalmát, és a nácikról még nem is hallottál (vagy a buddhistáról hitted azt, hogy nácit jelent? Lol). Oké...
2023. okt. 30. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 98/184 A kérdező kommentje:
Attól hogy egy ország szekuláris még keresztények az emberek. És attól hogy valaki náci még keresztény. Meg érdekes ez a kettős mérce. Az 1. világháborúban az örmények kitelepítését a szekuláris vezetésű Oszmán birodalom rendelte el, de azt a muszlimok számlájára írjátok.
2023. okt. 30. 08:46
 99/184 anonim ***** válasza:
100%
Nem gondoltam volna, hogy annyira alacsony értelmi szintet képviselsz, ami még a nácik és keresztények közti különbségeket sem képes értelmezni. De azt hiszem, ezzel mindent el is mondtál, mi kell ahhoz hogy valaki igaznak képzelje a téveszméidet. Köszönöm, hogy ezt ilyen látványosan prezentáltad!
2023. okt. 30. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 100/184 A kérdező kommentje:
A faizmus, nácizmus nem vallások te féleszű. Egy keresztény simán lehet fasiszta, náci.
2023. okt. 30. 09:08
❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!