Ukrajnaban az USA kivételével tudott volna bármelyik ország katonai győzelmet aratni,ha folyamatos hadianyag ellátást kap ukrajna?

'ppátokfxát.

Koreában és Vietnamban rendszeres volt a harmadik ország területéről történő háborúzás. Észak-vietnami felségjelzésű gépek repültek Kínából mindenféle személyzettel. Észak-koreai gépek is üzemeltek koreán kívüli reptérről, oroszul beszélő személyzettel.

A kérdező buta,mint a föld de neked ezt vágnod kellett volna Spender ügynök :P

" Koreában és Vietnamban rendszeres volt a harmadik ország területéről történő háborúzás. Észak-vietnami felségjelzésű gépek repültek Kínából mindenféle személyzettel. Észak-koreai gépek is üzemeltek koreán kívüli reptérről, oroszul beszélő személyzettel.

A kérdező buta,mint a föld de neked ezt vágnod kellett volna Spender ügynök :P "

Kínàt minimum napalmozàssal figyelmeztette MacArthur, hogy jobban tenné, ha kimaradna.

Vietnàmban a szomszédos orszàgok is diktatúràk vagy instabilak voltak, àtjàróhàzak.

És az amik nyíltan leírva màr akkor egy lekorlàtozott hàborút vívtak.

[link]

"És honnan üzemeltetnék az F-16-os Falcon-okat ?"

Ezt már egyszer kérdezted és kaptál is rá választ. Miért játszod a hülyét? :D

Meg is találtam. És válaszolok is rá.

"Ahonnan a saját Szu-24-ek/Mig-29-ek/Szu-27-ek még mindig repülnek. :)"

A Szu-24-esek azok hagyományos, kiépített, nagyméretű repterekről, bázisokról üzemelnek, mint a kanatovói reptér. Egy rendes háborúban az ilyen reptereknek mennyi az élettartamuk ? Légvédelem is kéne azokhoz ?

A hidegháborúban az F-16-os Falcon-okat próbálták autópálya-repterekről üzemeltetni.

A Szu-27-es Flanker-ek és MiG-29-es Fulcrum-ok az R-27-esekkel inaktívak, passzivitásban jeleskednek, nem foglalkoznak velük, de az F-16-os Falcon és akár az EF Typhoon az az, ami után az Orosz Légierő nem kímélne semmit.

Ugye az Orosz Légierő a háború megindításakor, február 24-én, és utána hónapokig viszonylag elégtelen teljesítményen pörgött, az ótvar szarokkal, mint a Szu-25-ös Frogfoot modernizáció nélkül, de akkor is az azokra a meglevő Ukrán Légierő semmi, nulla veszélyt nem jelentett.

A háború eleje óta látványosan takarékoskodtak a légi indítású precíziós fegyverekkel.

Villámháborút terveztek, két hét alatt garantáltan összeomlott, legkésőbb a Kijev alóli visszavonulásra, leesett, hogy ez hosszú meccs lesz, a légierőt továbbra sem vetették be, a szárazföldiekre, a helikre, meg a Szu-25-ösökre hagyták a dolgok oroszlánrészét.

Belegondoltak, hogy itt idővel lesznek komolyabb eszközök, akkor pedig ha ellövöldözik a H-29-eseket és társait addigra, na akkor hátrányban lesznek, mert a T-72B az eléggé alulmarad a Leó 2A6-os ellen. És a harckocsik megjelenése pont ez a trigger, akkor meg menni fog a tank plinking ezerrel.

Az oroszok három nagy vörös vonalat jelentetek be - ATACMS, vadászrepülők, és a Leó 2 / Abrams / Chally harckocsik. A harckocsikat eladják, és most már próbálnak keríteni pilótát az F-16-osokra, bár azok újoncok lesznek, addig az oroszok 1 éve háborúznak, és volt felkészülési idejük.

A NATO gépparkja publikus, ugyanis a NATO tagországok több nemzetközi egyezményt is aláírt, több más európai országgal együtt, amelyekben vállalták, hogy nem titkolja, milyen és mekkora mennyiségű fegyverzettel rendelkezik. Ilyen egyezmény a CFE, a Conventional Forces in Europe, a Hagyományos fegyveres erők adatbázisa, tehát a NATO tagok fegyverzete nyilvános adat.

És a NATO az egy alulfegyverzett gyülekezet, mind a Hidegháborúban, mind 1991 után.

Történelmi elemzésekbe nem megyek bele, a jelenkort nézem.

Az USA - Oroszország - Kína hármas egyenrangúak, hellyel - közzel.

India és Pakisztán feltörekvők.

Izrael helyi nagyhatalom, és Egyiptom is. És Szaúd-Arábia is.

És van Franciaország, az globális nagyhatalom, olyan, mint az USA, kicsiben, és Lengyelország meg saját pályán erős.

De a Brit Hadsereg, a Bundeswher, ezek iszonyatosan lepusztultak, a briteknek Falkland volt az első intő példa, és az Öbölháború után radikálisan leépítették a seregeiket.

Az ilyen Olaszország, Belgium, Hollandia, Csehország, Szlovákia és sok társa azok milyen értékeket képviselnek ?

Sok európai NATO-tag azok 40 - 200 gépes harckocsiflottákkal bírnak, a Leopárd 2-es ezek többsége, azokat még a kurdok is játszi könnyedséggel kilövik, mert van egy súlyos tervezési hibája, a sofőr melletti lőszertároló.

F-16-os Falcon-ból meg 14 - 40 gép közöttiekkel bírnak.

Ha ezekből 20 / 30 / 50 %-okat adnak Ukrajnának hadisegélyként, leharcolják azokat, és otthoni haderőt is demilitarizálják.

És mégis harckocsizókat is kell lasszóval fogdosni, nem csak gépeket adni.