Ukrajnaban az USA kivételével tudott volna bármelyik ország katonai győzelmet aratni,ha folyamatos hadianyag ellátást kap ukrajna?
Sokan szidják az oroszokat de ez mindegyik országnak sok lett volna talán usa és Kína kivételével.
40 milliós fanatikus jól felfegyverzett ország védekezésben nem kicsi feladat.
Kíváncsi leszek f16 vadaszokat meg e kapjak nagyon kívánják.
De ez már tényleg sok lesz egy dolog panceltorot meg Manpedet adni
Megint mas harckocsit rakétákat tuzerseget és vadaszgepeket
Vadaszgepeket szerintem csak úgy fog kapni mint Vietnamban pilótákat honosítjak aztán kész.
Nato pilóta fogja vezetni csak ukrán zászló alatt
Mivel azokat képezni nem 1 2 hónap.
válasza:"Mivel azokat képezni nem 1 2 hónap."
Van egy rossz hírem: a képzédük már több,mint fél éve elindult, a pilóták átképzése nem igényel éveket lásd az izraelieket :)
válasza: válasza:- Egy pilóta kiképzése az 3 + 9 hónap, nem számít, hogy előtte mennyit repült az illető MiG-29-esen,
- Alapkiképzés után kell 3 - 4 éves szakmai gyakorlat,
- egy géphez 25 műszaki kell, szintén 1 éves kiképzéssel,
- az USAF tartalék F-16-osai azok Sparrow-al bírnak, az teljesen elavult, AMRAAM-ből is több verzió van, és nagyon megválogatják, kinek adnak el.
Pilots will then attend Introduction to Fighter Fundamentals (IFF) lasting about 3 months. Finally, pilots will attend the F-35 Basic Course (B-Course) lasting approximately 9 months at either Luke AFB or Eglin Air Force Base.
Nem tudom hogy miért F-35-öst ír, de az F-16-osnál sincs oka, hogy különbözzön a 3 + 9 + 6 hónap tanulási idő.
Az izraelieknek a Mirage III-as az olyan egyszerű volt, mint a kő. De az F-4-es Phantom II, és az azutániak viszont normális kiképzést / átképzést igényeltek.
Meg ugye nemcsak repülni kell vele azt lehet tudnak 9 hónap után is .
De legicsatakat vívni és bombázni ami megint másik dolog plusz igen ezeket honnan üzemeltetnek?
Ukranoknak is vannak még működő reptereik de nyilvánvaló hogy egy ilyen fenyegetés után oroszok azokat lőnek. Plusz a szovjet infratruktura meg a nyugati nem ugyan az .
válasza:"És honnan üzemeltetnék az F-16-os Falcon-okat ?"
Ezt már egyszer kérdezted és kaptál is rá választ. Miért játszod a hülyét? :D
"De az F-4-es Phantom II, és az azutániak viszont normális kiképzést / átképzést igényeltek."
Keress rá mennyi volt a rendszerbeállítási szintidejük az F-15öseiknek és az érkezés után mennyi idővel kerültek először bevetésre.
Kérdező: ne szakértőzzé, neked nem áll jól :D
Persze ha a képzés megy akor távlati terv biztos ez.
Meg lehet lenne ilyen próbálkozás hogy pl lengyel reptereket lehessen használni .oroszok meg lehet egy ideig turnek is mert ők akarnak legkevésbé új világháborút
De olyan feszültségi szint lenne talán atomfenyegetozesel is .amilyen talán még Kubában se volt .
válasza:Melyik kérdésnél lett megvàlaszolva hogy honnan üzemeltetnék azokat ?
Az F-15-öseiket hàború utàn, alàírt békében kaptàk meg, az F-4-es Phantom II-kre kaptak egy butított kurzust, a Sidewinder-t hasznàltàk, de a Sparrow-ot nem, 1973-ban.
válasza:"Meg lehet lenne ilyen próbálkozás hogy pl lengyel reptereket lehessen használni "
Ezt én kizártnak tartom.
"oroszok meg lehet egy ideig turnek is mert ők akarnak legkevésbé új világháborút"
Ők ugyanezt csinálták Koreában és a kínaiakal együtt Vietnamban. :D
válasza:Korea és Vietnàm azok harmadik vilàgbeli orszàgok voltak, abból vilàghàbit eszkalàlni ökörség.
Európàban itt több orszàgot vonnànak konfliktusba, és az veszélyes.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!