Ki mit gondol, hogy az USÁ-ban megszüntették az alkotmányos abortuszhoz való jogot? Én támogatom.

# 76

EZT ÍROD: "Életvédők, remélem, húst sem esztek. Így lenne logikus. Az is élőlény volt valamikor, amelynek még tudata is volt."

Egyedül az ember rendelkezik öntudattal, az állatok nem, ebben teljes a tudományos konszenzus.

Az állatoknak nincs öntudata.

# 74

ELLENTMONDÁSOS AMIT ÍRSZ.

EZT ÍRTAD: "Szerintem a 12 hétig, mint nálunk, még elfogadható az abortusz, de utána már nem, csak, ha komoly, egészségi indok van. Ezért kéne kötelezővé tenni a szexuális felvilágosítást az iskolákban, és a védekezésre helyezni a hangsúlyt, mindenki számára elérhetővé tenni."

AZ USA ESETÉBEN 24-28. HÉT VOLT EDDIG A HATÁR, NEM 12.

A Legfelsőbb Bíróság 1973-as döntése alkotmányos alapjoggá nyilvánította az abortuszt, bármilyen indokkal a magzat méhen kívüli életképességéig, ami a terhesség 24-28. hete.

82-es:tehát nem érző lények az állatok, csak az ember. Biorobotok.

"Törvénybe foglalja az Egyesült Királyság, hogy képesek érzelmekre a gerincesek, „mindazok az állatok, amelyeknek gerincvelőjük van” – közölte George Eustice környezetvédelmi miniszter a Sunday Timesszal.

Az új jogszabályt várhatóan II. Erzsébet királynő jelenti be kedden hagyományos kormánynyilatkozatában.

A törvényben hangsúlyozni fogják, hogy állatok is tudatában vannak érzéseiknek és érzelmeiknek, képesek örömöt és vidámságot, szenvedést és fájdalmat érezni. A miniszter szerint Nagy-Britannia éllovas akar lenni a világon az állatjogok területén, és a gerincesekről szóló törvény e stratégia pillérét képezi – írja az MTI.

További törvénytervezetek tiltják a vadásztrófeák importját, eleven állatok exportját, főemlősök háziállatként tartását. Az állatjólléti stratégia részeként a kormány szeretné elérni a szőrmeimport tilalmát is. Véget akarnak vetni továbbá a sertések kegyetlen módszerekkel történő leölésének". Ez már meg is történt.

83:

AZ USA ESETÉBEN 24-28. HÉT VOLT EDDIG A HATÁR, NEM 12.

Kit érdekel, hogy mennyi volt ott a határ?

Magyarországon 12 hét, meg sok más országban. Ennyi!

# 71

EZT ÍRTAD: "Ezt a születésig abortusz dolgot nem kellene erőltetni, sokszor hallottam abortusztiltás pártiaktól ez a nonszenszt. Nyilvánvalóan erről akkor lehet szó, ha a terhesség megtartásának fatális következményei lennének. És mivel a gyermeket nem tudják valami tojásba átrakni a nő meg úgy is meghalna vagy megrokkanna hát persze, hogy "kiveszik" a gyereket. Na most ezt ám úgy hívjuk császármetszés, nem abortusz! Az ilyen gyermeket pedig úgy nevezik koraszülött, és nem dobják a kukába hanem esélyt kap természetesen inkubátorban valószínűleg. Na ezt a dolgot ti abortuszként adjátok elő, hát nem is tudom mit mondjak bocsi. :)"

BOCS, DE TÉVEDSZ.

Ugyanis az USA 7 szövetségi államában tényleg lehetséges a terhességmegszakítás egészen a születésig, bármilyen indokkal, akkor is, ha mind a nő, mind a magzat egészséges.

Természetesen az abortusz során megölik ilyen esetben a magzatot, hiszen a műtét célja annak halála.

KÉT PÉLDA:

A Washington DC-i DuPont abortuszklinika honlapjának tájékoztatása a 26. terhességi hét utáni abortuszokról: „If you are 26 weeks or later into your pregnancy, we can still see you, regardless of your medical history, background, or fetal indications. We do not require any particular “reason” to be seen here – if you would like to terminate your pregnancy, we support you in that decision.” ("Ha 26 hetes vagy későbbi a terhessége, továbbra is vállaljuk Önt, függetlenül a kórtörténetétől, hátterétől vagy magzati indikációitól. Nem kívánunk különösebb „indokot” – ha szeretné megszakítani terhességét, támogatjuk a döntésben.") Tehát világosan leírja, hogy a nő és a magzat egészségi állapotától függetlenül, időkorlát nélkül elvégzik az abortuszt. Itt a "dilation/dilation and evacuation" típusú abortuszt használják, amely a magzat sebészeti úton történő eltávolítása, annak méhben történő feldarabolásával.

[link]

Új-Mexikóban egészséges nő egészséges magzatának elvetetését egyébként egészen a terhesség 32. hetéig vállalja egy abortuszklinika. Világosan leírja a honlapjuk, hogy a 32. hétig bármilyen indokkal végeznek abortuszt a nő kérésére, csak a 32. hét után szigorúbb az elbírálás.

"On the first day, an injection of Digoxin will be administered to stop the fetal heartbeat." ("Az első napon Digoxin injekció beadása szükséges a magzat szívverésének leállítására.") [link]

EGY NŐ BESZÁMOLÓJA A 30. HETES EGÉSZSÉGES TERHESSÉGE MEGSZAKÍTÁSÁRÓL:

Linkelem az egyébként az abortusz terén kifejezetten liberális CNN vezető amerikai hírportál cikkét, melynek a végén egy fiatal, tulajdonképpen egészséges nő számol be az egészséges terhessége megszakításáról a 30. héten. A fő indokai, hogy későn vette észre hogy terhes, még tanulmányokat folytatott, ezért döntött a 30. hetes magzat abortálása mellett. Új-Mexikó amerikai szövetségi államban legális a terhességmegszakítás, egészen a születésig. [link]

# 84

Az állatoknak nincs öntudata.

AZ ÖNTUDAT HIVATALOS DEFINÍCIÓJA: "Az embernek az a közvetlen tudása, amelyben saját mivoltát, tetteit, gondolatait, érzéseit, egyéni sajátságait, érdekeit és a világról alkotott nézeteit világosan felismeri, sajátjaként megérti, felfogja. Az élőlények közül egyedül az embernek van öntudata. "

# 81

EZT ÍRTAD: "Bar republikanus vagyok de ezt nem tamogatom.

Eloszor is szerintem az embernek joga van eldonteni hogy akar e gyereket vagy sem. Egy rendes csaladban is elofordulhat hogy becsuszik egy gyerek de mar nem tarthatjak meg mert szukosek az anyagi lehetosegei."

EGY KÉRDÉSEM LENNE HOZZÁD:

Miért van szükség a 24-28. hétig, egészen a magzat méhen kívüli életképességéig abortuszra az Egyesült Államokban? Egészséges nő egészséges terhessége esetében is?

Európában ritka kivételektől eltekintve a 12. hét a határ, onnantól alapesetben, egészséges nő egészséges terhessége esetén abortusztilalom van érvényben.

Linkelem az abortusz terén kifejezetten liberális CNN amerikai hírportál cikkét, melynek a végén egy fiatal, tulajdonképpen egészséges nő számol be az egészséges terhessége megszakításáról a 30. héten. A fő indokai, hogy későn vette észre hogy terhes, még tanulmányokat folytatott, ezért döntött a 30. hetes magzat abortálása mellett. Új-Mexikó amerikai szövetségi államban legális a terhességmegszakítás, egészen a születésig. [link]

Itt vannak extrém késői abortuszokra specializálódott abortuszklinikák tájékoztatói:

[link]

[link]

Az egyik egészen a születésig vállal abortuszokat, egészséges nők egészséges terhessége esetén is, a másik kettő "csak" a 32. illetve a 35. hétig abortál egészséges magzatokat.

# 81

Egy link lemaradt: [link]

Európai szemmel horror, hogy az Egyesült Államok egyes tagállamaiban egészen a születésig, vagy a 32-35. hétig simán lehet abortálni egészséges terhességeket.

Egy egészséges, harmadik trimeszteres terhesség abortálása minden egyes európai országban, kivétel nélkül köztörvényes bűncselekmény. Egyes országokban méhen kívül életképes, egészséges magzat abortálásáért akár 10-20 éves börtönbüntetés is kiszabható.

87:

Hiába vitázol itt, idézgetsz tudományos /?/ írásokat, attól még érző lények az állatok is, és megvan a "magukhoz való eszük", legalábbis az olyanoknak, mint a delfin, az elefánt vagy a kutya...Nyilván nem fognak operát írni meg városnegyedet tervezni, azt még a hülye is tudja.

Olvass egy kis etológiát, hogy többet tudj az állatokról. Javaslom Jane Goodallt vagy Csányi Vilmost.

Nem mellesleg valamilyen szinten az ember is az állatvilág része, még ha ki is emelkedett a fejlett agyvelejével onnan.

Nem kötelező szeretni az állatokat, de semmibe venni sem kell őket, bezzeg a "teremtés csúcsa"...Sok állatot különbnek tartok némely embernél, komolyan mondom.