Ki mit gondol, hogy az USÁ-ban megszüntették az alkotmányos abortuszhoz való jogot? Én támogatom.

# 90

Az, hogy az állatok érző lények, az nem jelenti azt, hogy öntudatuk is lenne.

A kettő teljesen más dolog.

Csányi Vilmos nem állította, hogy az állatoknak öntudatuk lenne.

LÁSD: "Csányi Vilmos etológus előadásának középpontjában a tudat és annak problémái álltak. Mindenki tisztában van vele, hogy az ember tudattal rendelkezik, azonban senki nem lát bele az állatok fejébe, így a mai napig nem nyert bizonyítást, hogy létezik-e az állatvilágban a tudat és a gondolkodás." "Bár az nem bizonyítható, hogy az állatok rendelkeznek tudattal, a kutya ennek ellenére örökre hűséges társunk marad, s akkor is szerethető, ha úgy viselkedik, mint egy gyerek." [link]

94-es vagyok, a link lemaradt:

[link]

# 94 # 95

Az USA esetében több, mint 50 000 000 abortusz történt 1973 óta.

Azaz 500 000, félmillió harmadik trimeszteres abortuszról beszélünk.

Lényeges tényezők:

1.) A magzat a terhesség 23. hetétől életképes lehet a méhen kívül, a 28. héttől már 90 5-os valószínűséggel életképes.

2.) A magzat tudományosan bizonyítottan rendelkezik fájdalomérzettel a 24. héttől.

2.) A magzatnak legkésőbb a 26. héttől magas szintű agyműködése van.

# 94 # 95

Az tény, hogy az USA néhány tagállamában lehetséges az extrém késői, vagy éppen a születésig tartó abortusz, akkor is, ha mind a nő, mind a magzat egészséges.

Szerinted teljesen rendben van, mondjuk a 30. héten elvetetni egy egészséges magzatot, mert a nő meggondolta magát?

Jajj és a kedvencem: "Azaz 500 000, félmillió harmadik trimeszteres abortuszról beszélünk."

Azt tudtad, hogy az USA-ban 1968 óta, több mint 1,5 millió ember halt meg lőfegyverrel kapcsolatos esetekben (gun violence)? 1,5 millió. 3x annyi, mint a késői abortszok száma. Az abortusz ellen vannak törvények, a fegyverkezéssel kapcsolatban szinte semmi. Majd ha ezt is ilyen komolyan veszik, majd visszatérhetünk, hogy az abortusz milyen csúnya dolog, de látszólag a törvényalkotókat nem az élet védelme érdekli, hanem csupán, hogy irányíthassák a nőket, és uralkodhassanak a testük felett.

[link]

# 98

Ez a cikk nettó ostobaság:

[link]

Ilyen állítások vannak benne: "Other people I interviewed were delayed in getting care when they first wanted an abortion, illustrating the second pathway to needing a third-trimester abortion. Typically, these delays are caused by policies, such as bans on public insurance coverage of abortion, which are legal under court rulings that followed Roe v. Wade."

ÉRDEKES.

Az Európai Unió minden tagállamában totális tilalom alá esik a harmadik trimeszteres abortusz alapesetben, egészséges nő egészséges terhessége esetén, több államban közel emberöléssel egyenlő büntetési tételekkel.

Sőt két tagállam kivételével az Európai Unióban már a második trimeszteres abortuszok is szigorúan tiltottak alapesetben.

Az USA esetében történt 500 000 harmadik trimeszteres abortusz a liberális törvények csődjét mutatja. A sokkal konzervatívabb európai szabályozásdokkal arányaiban sokkal kevesebb késői abortusz történik, komoly egészségügyi indikáció nélkül pedig elő sem fordulhatnak.