Ki mit gondol, hogy az USÁ-ban megszüntették az alkotmányos abortuszhoz való jogot? Én támogatom.
Lefordítva: nem számít alkotmányellenesnek az abortusz betiltása. 13 republikánus állam kapásból be is tiltotta.
Szerintem helyes. A magzat a fogantatás pillanattól fogva egy külön élet, nem az anya teste, csupán abban fejlődik. Nagy félreértés belemenni a vitába, hogy a fejlődés melyik szakaszától számít valami életnek, mert senki nem tudja bebizonyítani, hogy az úgynevezett lélek vagy öntudat mikor jleenik meg a testben - ezért azzal a feltételezéssel kell élnünk, hogy ez a fogantatáskor megjelenik.
Értem, hogy a woke és feminizmus szerint az az "anya teste" meg "önrendelkezés", sőt ami ijesztő, hogy a jobboldali barátaim túlnyomó része is inkább abortuszpárti, de én nagyon örülök ennek a győzelemnek a józan ész oltárán. Persze nincs kétségem, hogy szavazás hova fog kifutni. Számomra vicces, hogy egyesek azt mondják, "vissza a középkorba" konkrétan arra, hogy valakik az életet védik... Másfelől a legnagyobb baromság ez a kijelentés, hiszen a középkorban többnyire mindig is volt abortusz :)).
Teszem hozzá, három esetben támogatnám az abortuszt: ha annyira fogyatékos a gyerek, hogy nem képes az önellátásra avagy "hasznot" termelni a társadalomnak, akkor, ha nemi erőszakból fogant, vagy ha veszélyezteti az anya életét a szülés. De semmiképp sem akkor, amikor a 22 éves kiscsaj még inkább "élni" akar meg pasizni.
válasza: válasza:# 52 # 54
Mit szóltok a 7 liberalis amerikai szövetségi állam szabályozásához, amelyekben a nő teljesen szabadon dönthet az abortuszról, egészen a születésig, bármilyen indokkal, vagy indok nélkül?
válasza:# 52
Európa országaiban a nők általában csak a 12 hétig dönthetnek az abortuszról, a terhességmegszakítás a 12. hét után, alapesetben, egészséges nő egészséges terhességenél tiltott és bűncselekménynek minősül.
Tehát a nőknek alapesetben nincs önrendelkezési joguk a 12. hetet követően.
válasza: válasza:#56 azért a 12. Hétig viszont eldöntheti, hogy mit akar itt. Nagyon ritka az, amikor valami miatt ezután tudja meg, hogy terhes, vagy igazából bármi. Ha valaki tudja, és biztos benne, hogy nem akar szülni, az megteheti, hogy elveteti. Az nem is vár a 12. Hétig.
Viszont ami Amerikában van, néhány államban az felháborító. Kezdve azzal, hogy (azt hiszem Alamabában van ez, de lehet hogy Missouri) ha a nő terhes, akkor nem válhat el (kérdés, hogy mi van a családon belüli erőszakkal? Ilyenkor meg kell szülnie a bántalmazója gyerekét). Vagy nemi erőszakért jó magaviselettel 6 hónap után szabadulhat az elkövető, és ha teherbe ejtette az áldozatot, akkor szülői jogai is lesznek. Viszont az orvos, aki az erőszakból származó terhességet művi úton megszakítja, 99 év börtönt is kaphat. Hol itt a józan ész, és az igazság?
válasza:# 57
És melyik a jobb határ, az eddigi amerikai 24-28. hét, vagy az európai a 12. hét?
válasza:
válasza:"a másik részük meg menő Youtuber, lásd Osváth Melegzsolti."
Te figyelsz is arra amit zsolti szokott mondani? Mindig is utálta az intézetet és senkinek sem kívánja. Intézetben felnőni gyerekként olyan mint egy felnőttnek a börtönben rohadni vagy 10 évig.
A módosítást meg nem támogatom. A nők saját teste, saját döntése, és saját akarata eldönteni, hogy mit szeretne tenni. Itt is rengeteg olyan kérdés születik gyakorin, hogy nincs pénz, nincs apa, nincs saját ház, nincs szülői segítség de azért szülök egyet utána meg mit csináljak?
Abortuszra meg nem mer menni mert kinézi utána a társadalom.
Aki ennyire az abortusz ellen van az akkor ennyi erővel tiltassa be a vágott virág árusítást is mert kb ugyanaz mikor még az embrió nem nagyobb egy 20ft-osnál
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!