A Kyle Rittenhouse-ügyben a baloldalnak vagy a jobboldalnak van igaza?

Egyedül Rosenbaumról jelent meg bizonyíték, hogy elítélték korábban. A többiről csak twitter kiírások és hasonlók voltak, de ha te mutatsz forrást akkor elhiszem.

Az meg nyilvánvaló, hogy ahol tüntetések vannak ott megjelennek a kétes elemek is, hogy a zavarosban halásszanak, ez önmagában a nagyobb tüntetések velejárója, főleg az USA-ban, ahol a fegyverviselés miatt bármilyen nagyobb gyűlés esetén kitörhet a káosz.

Érdekes, most meg már nagyon tájékozott vagy, hogy csak Rosenbaumról jelent meg bizonyíték, eddig ezt nem tudtad, sőt, kértél forrást. Most, hogy Rosenbaumról kaptál, hirtelen "Egyedül Rosenbaumról jelent meg bizonyíték".

51-s már belinkelte, de akkor kiragadom neked ide a részletet, ami fontos:

"And though the rumors about the shooting victims varied in severity and nature, many alleged this: Huber was a known offender of domestic violence and rapist; Rosenbaum had sexually abused children; Grosskreutz had been arrested on suspicion of multiple crimes, including felony burglary, and all three victims were convicted felons. Based on court records and inmate rosters, aspects of those claims were indeed accurate, while others were outright false."

Hány Trump gyűlésen vagy utána tört ki a káosz (sok-sokezer résztvevővel!) és hány BLM tüntetésen? Hány épület lett felgyújtva, hány rendőr és civil lett megtámadva egy bármelyik adott Trump gyűlés után és hány BLM "békés tüntetés" után? Mindez úgy, hogy a Trump fanok a fegyvermániások, a BLM meg ugye az egyenlőségért küzd?

Elmagyarázom neked, ez egy netes fórum, amit bárki olvashat és bárki írhat ide. Megsúgom, nem egy ember kommentel ide rajtad kívül. Én nem állítottam, hogy mit tudok Rosenbaumról, még csak nem is kértem forrást arról, hogy elítélt bűnöző-e, bár azért egy vitában nem szörnyűség kérni, hogy a másik támassza alá az állításait.

És itt ki is derül, hogy miért kell forrást adni. Az angolban az alleged sose bizonyított tényre vonatkozik, hanem ember személyes állítására, saját véleményére. Tehát megint egyes emberek bizonyíték nélkül állították és te tényként kezeled.

Nem tudom rémlik-e a Kapitólium ostroma és megkérdezném, hogy a BLM tüntetők pontosan hány embert öltek meg eddig? Mert ezen a tüntetésen se az volt a hírekben, hogy a tüntetők ennyi és ennyi embert öltek meg, hanem, hogy ez a srác lőtt le önvédelemből három embert. Szóvla ez azért elég érdekes érvelés.

Elolvastad azt a pár sort vagy csak addig, amíg neked jó?

"Based on court records and inmate rosters, aspects of those claims WERE INDEED ACCURATE."

Ezt fordítsd le akkor nekem légyszíves, aztán magyarázd el, az első sorban lévő "alleged" miért indok erre: "Tehát megint egyes emberek bizonyíték nélkül állították és te tényként kezeled."

were_indeed_accurate.

BLM tüntetők által megölt emberek számáról nincs adat, hogy miért, azt rádbízom. De keress rá David Dorn-ra, aztán a temetésére is, és vesd össze azt a temetést George Floyd-éval és az ő aranykoporsójával, meg gondolkodj el, miért nem hallani David Dorn-ról a médiában. Na ezért nincs pontos adat a BLM tüntetők által megölt emberek számáról.

És hol vannak azok a bírósági iratok meg megjelölt cellatársak? És a vádak melyik része volt igaz, mert pont az az állítás, hogy csak egy részük. Tehát ebből egyáltalán nem derül ki, hogy Rottenbaumon kívül bárki másról bebizonyosodott volna-e, hogy elítélt.

Állítani én is tudom, hogy Nobel-díjas rákkutatók az áldozatok, ettől még nem igaz. Épp ezért kell a 21. században bizonyíték, mert az interneten mindent megírnak és annak az ellenkezőjét is.

https://www.youtube.com/watch?v=mufpOyoFrrg

4:19:48-nál látható George Floyd koporsója, ami fekete. Tehát nem tudom milyen aranykoporsóról beszélsz, megint megmutathatnád az állításod mellé a forrást is. Azzal az érveléssel meg nem tudok mit kezdeni, hogy David Dornról nem írnak a médiában, tehát igazam van.

De az interneten meg van írva David Dorn esete is, hogy a tüntetés feloszlatása után, késő éjszakai betörésnél vesztette életét és a média is foglalkozott az üggyel, 10.000 USD-t is felajánlottak annak, aki infot ad az ügyről. Szóval még ha a tüntetésekhez vesszük is akkor is ez ugyanannyi rendőr, mint amennyi a Kapitólium ostrománál meghalt.

Milyen sok embert öltek meg a BLM tüntetők? Nem értem miért gondolod, hogy USA híreket olvasok 0-24, de nem így van. Tehát be is linkelhetnéd a forrásod arról az 5 emberről, meg akár a többi sok esetről is, pl amikor egy all lives matter mondatért megöltek valakit.

A zavargások pedig nem úgy működnek, hogy a zavargók meghalnak és más nem sérül meg. Ez a Rosenbaum fenyegette meg megint olyan, hogy nem volt videózva az egész esemény, te eldöntötted, hogy Rittenhouse nem fenyegette és nem lépett fel ellenségesen egy kicsit se, de csak azért, mert neked ez a verzió felel meg. És újfent mielőtt eldöntöd, hogy szerintem aggresszorként lépett fel, ez egy kérdésfeltevés csak, hogy nincs elég információnk erről döntnei és ezért én nem is akarok. Az öngyilkosságok esetében pedig ha valaki tényleg az akar lenni és nem csak figyelemfelkeltés akkor azért jó eséllyel sikerül is neki. De legalábbis eldönteni, hogy ő egy fegyveres elleni támadásban akart meghalni megint egy erős feltételezés, amiről lehetetlen, hogy információd legyen ténylegesen.

Kyle pedig kerülte a tüntetőket, miután a tömeg üldözte, előtte, vagy hogy a tömeg miért üldözte arról nincs felvétel. Nem értem felnőtt embereknek miért kell magyarázni, hogy az események egyes rögzített részleteiből nem lehet megtudni az eseményt. Ehhez még csak manipulálni sem kell a felvételt, nyilván valamiért elkezdődött az üldözés, hogy igazi okból vagy csak vért kívánt a tömeg azt meg nem lehet az erről szóló felvétel hiányában eldönteni. Mindössze szavazni lehet arra a megoldásra, amit igaznak akarsz tudni.