A Kyle Rittenhouse-ügyben a baloldalnak vagy a jobboldalnak van igaza?

37-es vagyok és egy szót nem kommentáltam eddig a kérdéshez, szóval kíváncsi lennék, hogy miből lett megállapítva, hogy tájékozatlan vagyok, mikor nem vitattam az önvédelmet és nem is foglaltam állást semmilyen oldal mellett.

Mondjuk kíváncsi is lennék a 38-as gondolatmenetére, hogy ezt hogy kell elképzelni, hogy egy félautomata fegyver van nálad, mások földre visznek, fejberúgnak, de senki nem tudja mégse elvenni a fegyvered és az USA-ban, ahol mindenkinek van fegyvere és komplett tömeg üldöz egy embert, csak az az egy ember ad le olyan lövéseket, ami eltalál mást.

Le kéne szokni erről a fekete-fehér gondolkodásról, nyilván nem véletlenül tartott eddig a tárgyalás, annyira azért nem nyilvánvaló ez az ügy. Nem éppen ördögtől való érv, hogy egy kibiztosított fegyvert a nyílt utcán kézben tartó embernél mennyire jogos az önvédelem és mennyire tekinthető fenyegetésnek a viselkedése már csak a megjelenéséből kiindulva.

Szóval ahelyett, hogy a másik kommentelő lenne gyalázva, mert nem ért egyet veled szerinted lehetne ám ténylegesen érveket megosztani és igazolni is, hogy mire alapozod azokat, mondjuk megmutatni a konkrét videókat, amiben fejberúgják, elesik, kirúgják a lábát, pofánvágják és fogja a fegyverét és lövéseket ad le vele.

Ezeken a videókon még mindig csak az üldözés közepe látszódik. Az, hogy mi történt a legelején az csak kommentárként jelenik meg a videós egyéni véleményeként. Az önvédelemnek pedig fonots eleme, hogy hogyan kezdődik egy eseménylánc. És még mindig nem vitattam az önvédelmet, mindössze érdemi társalágst kéne erről folytatni és nem bitóra küldeni minden tüntetőt, ami kb szándéka lenne néhány kommentelőnek.

Ugyanis annyi látható, hogy menekül emberek elől és amikor visszafordul vagy megállítják akkor lövéseket ad le emberekre, de figyelmeztető lövést egyet sem és azt sem tudni miből indult el az üldözés.

És jogos önvédelemnél sem kéne elmenni amellett, hogy meghaltak emberek és attól, hogy valaki nem bűnös még lehet vitázni azon, hogy a rendszeren, a törvényeken nem kéne-e változtatni.

A forrás a valóság és a tények. Nem fogunk neked itt mindent kiguglizni, tájékozódj, mielőtt nekiállsz vitatkozni, jobb lesz mindenkinek.

Magáról az esetről itt talász infót:

[link]

Itt meg a gyönyörű Rosenbaum:

[link]

Meg még egy kicsi:

Joseph Rosenbaum (Dead), spent 10 years in an Arizona prison. Pima County Clerks of Courts released details, victims were 5 boys ranging 9 to 11 years old. Grand Jury charged Rosenbaum with 11 counts of child molestation, inappropriate sexual activity with children, and anal rape. He pled to lesser charges.

KS reported that Joseph Rosenbaum touched his penis and exposed his own penis. JC said he saw Joseph Rosenbaum masturbate himself to the point of ejaculation, and Joseph Rosenbaum showed him magazines depicting naked, adult females. CA was anally penetrated by Joseph Rosenbaum on March 27, 2002, as was his twin CA. C also was shown adult pornography, and while Joseph Rosenbaum showed him images, he, Joseph Rosenbaum masturbated his own penis to the point of ejaculation. CA reported that, on March 27, 2002, Joseph Rosenbaum performed oral sex on his younger brother, DA and had perform oral sex on Joseph Rosenbaum. DA also recalled Joseph Rosenbaum had him perform mutual masturbation on March 27, 2002.

#47:

[link]