A II. világháború kapcsán miért van ez a német mánia?
Bármilyen haditechnikai kérdés merül fel, a világháború kapcsán, az emberek többsége azonnal azt vágja rá, hogy németek milyen jók voltak, mennyire fejlettek, mennyire remek harceszközeik voltak.
Nem arról van szó, hogy a német haditechnikát leakarom szólni.
De nem lehetne a helyén kezelni a dolgokat?
Miért kell túlmisztifikálni a németeket?
Persze,tudom én nagy divat az olcsó ponyvaszerzők között, hogy olyan könyveket adnak ki, amelyek a német haditechnikát dicsőítik, de akkor is.
Fel kéne fogni végre, a németek nem voltak szuper katonák, nem voltak csodafegyvereik, nem volt semmi kimagasló, semmi különlegesen fejlett a német hadseregben.
válasza:"Miért van ez a német mánia?"
Mindenki szeret a sötét oldalon lenni.
,,orosz tankok meg oké, hogy szarabbak voltak de vagy tucatnyit gyártottak le"
Melyik orosz tank volt a szarabb? A T-34-es széria? Amivel a németek nem tudtak mit kezdeni? (A Tigris és Párduc család megjelenéséig)
A KV-széria?
Az IS-ek?
válasza:A szovjet tankok jobbak voltak kb. 1943-től. 1941-ben ne feledjük, hogy a szovjetek még tele voltak T-28-asokkal, BT-7-esekkel stb.
Viszont figyelemreméltó, hogy 2 év alatt ledolgozták a technikai hátrányukat. (Ehhez képest a németek lényegében 1933 óta készültek a háborúra, 1936-ban már teljesen hadigazdaságra voltak átállítva.)
A szovjet repülőgépek minősége rosszabb volt a németeknél, és ez csak a háború vége felé kezdett változni (de már változott).
A legtöbb előttem szólónak igazat tudok adni. Viszont! A németek sokkal alaposabb kiképzésben részesítették a katonáikat mint bármely más hadsereg(különleges erőket ne említsük).Persze minden hadseregben megvolt az elit, pl:
ejtőernyősök és páncélosok. A német páncélos kiképzé egészen az Ardenneki offánziváig kb. kimagasló volt. A háború elején a német haditechnika semmiben nem múlta fölül a szövetséges haditechnikát. De a németek(mint arról maga Rommel is írt könyvet melyet 41-ben publikált) kb mindent "máshogy" használtak. A páncélosokat külön fegyvernemként használták, nem pediglen a gyalogosok támogatására(kivétel persze volt mikor hátra maradt 1-2 páncélos azt ideiglenesen akár lövész alakulatokhoz is hozzá csaphatták.).A németek ereje a háború elején a Blitzkrieg-ben volt, értem ez alatt hogy a különbőző fegyvernemek összhangban harcoltak. Ez leblokkolta a szövetségeseket.
Az hogy a német technikát mindenki dicsőíti?
Szerintem van benne valami...Tény hogy 43-ban jelentek meg a frontokon a minőségben messze mindent maga mögött hagyó fegyverek, de megjelentek.
A Panther:
az orosz T-34-es mintájára készült, még is jobbra sikeredett.
Panzer VI:
Elsőprő tűzerő,megfelelő páncélvédettség és visszonylag jó mobilitás.
Panzer VIB(Königtiger):
Ez a páncélos testesítette meg a kort meghaladó technikai szinthez mérten a legjobb nehéz páncélost.A frontpáncélzata átüthetetlen volt.
Általában a Tiger szériákat főleg a B verziókat a saját kezelőszemélyzetük robbantotta fel a krónikus üzemanyag hiány végett.
Akkor ott vannak még a Vámpír alakulatok vagy a Luftwaffe éjjeli vadászai. Azok a tecchnikák melyeket "istenítünk" nem jelentek meg elég nagy számban a frontokon hogy eldöntsenek 1-1 nagyobb csatát.44 után a németek már csak kissebb sikereket értek el melyek már nem befolyásolták a nagy frontokat.
Még mielőtt bárki lenácizna(mert szoktak), nem vagyok az. De a hadászat szerelmese vagyok, és rengeteg könyvet olvastam a témában. Bizton állíthatom, hogy a német haditechnika korát megelőzően fejlett és jó volt. A bonyolultsága, és a karbantartási munkák sokaságaiban mutatkoztak meg a hátrányaik.
válasza:
válasza:Vajon miért kellett három nagyhatalomnak összefognia, hogy a németeket legyűrjék, ha nem azért, mert a németek egymagukban erősebbek voltak egy-egy ellenfelüknél ?
Vajon ki nyert volna ha mindig csak egy ellenféllel harcolt volna ?
,, A szovjet tankok jobbak voltak kb. 1943-től. 1941-ben ne feledjük, hogy a szovjetek még tele voltak T-28-asokkal, BT-7-esekkel stb. "
Miért csak 43-tól?
A T-34-s már ott volt 1941-ben is! A KV-széria szintén. Most mondjam , hogy KV-kat ,meg a T-34-eseket a német Panzer III-asok és IV-esek nem bírták kilőni?
,,Panzer VIB(Königtiger):
Ez a páncélos testesítette meg a kort meghaladó technikai szinthez mérten a legjobb nehéz páncélost.A frontpáncélzata átüthetetlen volt. "
Ezzel nem értek egyet. Áttörhetetlen frontpáncél? Nagyszerű. Csak épp, ha vékonyabbra csinálják, akkor is bőven elég erős maradt volna. Semmi szükség nem volt, ilyen vastag döntött frontpáncélra. Felesleges melagolmánia. A plusz súly, amúgyis túlterhelte a lassú, és túlterhelt tankot.
Nem volt reális.
Az IS-ek viszont a realitás talaján maradtak.
Azért az érdekes, a KV -széria szerinted túl lomha, és nem képviseltek magas harcértéket?
A Tiger-széria nem volt túl lomha?
De jól van van rendben. De ha esetleg valami normális példát mondanál , hogy mi volt az, amiben meghaladta a többi országot a német haditechnika.
Harckocsik? Nem, mert a Tiger szériának méltó ellenfele volt az IS-széria.
Légierő?
Abban sem volt olyan német típus ami kimagaslott volna.
A soha nem vetett prototípusokat hagyjuk, a bevetett ,,csodafegyverek"pedig hát...nem nyújtottak megfelelő teljesítményt.
,,ha nem azért, mert a németek egymagukban erősebbek voltak egy-egy ellenfelüknél ? "
Szovjet-oroszország és az USA külön külön is erősebb volt.
A francia hadsereg elméletileg a háború kitörésekor szintén erősnek számított...volna. Csak épp a francia hadvezetés is, elavult, rossz módszerek alapján cselekedett.
Nem úgy mint a németek.
De most a haditechnika a lényeges. Érdemes megnézni a korabeli francia, vagy akár angol tankok műszaki jellemzőit, és darabszámukat, szembe velük az akkori német típusokkal!
Jelzem, ekkor a legtöbb Panzer III-ból és Panzer IV-ből volt, Párduc és Tigris széria még tervben sem született meg!
válasza: válasza:A Tiger B még földhöz ragadott páncélos volt igenis.Nem döngetett úgy mint egy T-34-es, de még alkalmazható volt,bár bekell látnom pár tonnával karcsúbb lehetett volna. A Maus volt a megalomániás tank. Kiemelt típúsok kellenek? Tessék:
(olyat is írok mely éles bevetésen csak 1x vett részt)
-éjjellátó készülék
-Hs 117 Pillangó(légelhárító rakéta)
-K5(E) 28cm (Karcsú Berta/Leopold, vasúti ágyú)
-irányított levegő-levegő,föld-levegő rakéták
-V-1,V-2(V-3om ez csak érdekesség nézz szerintem utána;))
-XXI. és XXIII. osztályú tengeralattjárók
-Do-335(elfogó vadász,tóló és húzó légcsavarokkal)
-Me-163(elfogó vadász)
-He-280(1.sugárhajtóműves gép)
-Me-262
-Ar-234 Blizt(villám)
-Ho-229(Csupaszárny gép)
-Ta-152(A legerősebb légcsavaros vadász)
-Gotha P.60(továbbfejlesztett csupaszárny)
-FL-265(helikopter)
-FL-282(Kolibri az előző továbbfejlesztett változata)
-P(anzer)-IV továbbfejlesztett változatai
-P-V
-P-VI
-P-VI B
-Bismarc és Tirpitz
-He-219 Uhu
-Stg44
-Walter p-38
S további rengeteg olyan fegyver melyek nem tudtak eléggé nagy számban megjelenni a frontokon.Amiket fentebb leírtam nem mind volt sorozatgyártáson, nem mindet vetették be, de így kapásból csak ennyit tudtam eldarálni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!