Miért mondták, hogy a sorkatonaság milyen jó közösségépítő volt?

1.Mit magyarázzak neked?Ugysem tudod megérteni!

2.Sehol nem írtam,hogy vissza kéne vezetni!

3.Nem ez volt a kérdésed sem,hanem

hogy miért volt jó közösségépítő.

4.A nemzetközi helyzet az,amire mérget nem vennék!Észre se vetted és már benne vagy!!

Ez barátom olyan,mint a túzoltság.

Mi a francnak fentartani,hisz Érden is csak 2-3 évente van tűz!

Az év 365 napjából 364 et hiába fizetjük őket!Az az épületkár,meg pár sebesült,esetleg véletlen haláleset összeadva jócskán kevesebb anyagi kárral jár,mint fenntartani egész évben az aparátust,a 24 h szolgálatot,az eszközparkot stb..

Tehát meg kéne szüntetni.

Nem nézhetsz mindent a megtérülés,a haszon szemüvegén keresztül!

Ezzel nem állítom,hogy nem lehet gazdaságosabban,kevésbé pocsékoló módon működtetni a honvédelmet,mint ahogy abban az időben tették.

De ne feledjük azt sem,hogy az egy más korszak volt!

Magam részéről én bevezetnék valamiféle képzést.Legalább alap szinten fegyverhasználatot,honvédelmi oktatást.Nem SAS kiképzésre kell gondolni,node tudja már megfogni azt a csúzlit,betárazni, lőni vele!

Ez igazán nem egy hatalmas elvárás sztem egy férfiembertől!

Vegyétek sportnak.

Nem Ukrajnában vagyunk, nem ukránok vagyunk, de azon azért mindenféleképpen érdemes lenne elgondolkodnod kérdező, - nem kerül 50 forintodba, - hogy miért kellett ukrán katonákat külföldi kiképző táborokban képezni, miután már derékig benne voltak a háborúban! És érdemes lenne tovább fűzni a szálat ezen a vonalon, hogy mennyi időveszteség volt a hadra fogható férfiak távolléte a frontról. Az is megér egy gondolatot, hogy mire volt elég az időveszteség ideje alatt frontokon harcoló katonák éppen aktuális tudása a hadviselésben.

Ingyenes a lehetőség! :D

"Szóval 27-es akkor ezek szerint nem is volt jellemző a néphadseregre (bocs hogy nem nagybetűvel írom) meg az utána következő 90-es évek sorkatonás bohóckodásaira hogy ott bárki is piált volna?"

Nem tudom mi volt jellemző a néphadseregre, abban még apám volt sorkatona, 2 évig. Ő 51-ben született, tehát ez a 70-es évek elején történt. Annyit tudok róla, hogy sok analfabéta volt akkor a seregben és apám azért nem kapott lehetőséget, mert ezekre az analfabétákra koncentráltak, őket küldték oktatásra (igen, a katonaságon belül!), hogy legalább írni-olvasni tanuljanak meg. Apán munkára volt beosztva, lakótelepi házakat építettek, nyilván a kőműves szakemberek irányításával. Ezt csinálták akkoriban a sorkatonák, nem pedig naphosszat heverésztek részegen, ahogy te azt elképzeled.

Mire én sorkatona lettem, már Magyar Honvédség volt a neve a katonaságnak, ez pár évvel a rendszerváltás után volt. Én sem töltöttem részeg heveréssel a napjaim, bár valóban nem voltunk annyira befogva mint anno apámék, de azért azt nem tűrték volna hogy a körletekben alkoholt fogyasszunk. Még szilveszterkor sem tudtunk lerészegedni...

"Akkor mindez csupa kitaláció, fantázia és valójában igen komoly szakmai munka folyt a laktanyákon belül?"

Igen ba..d meg kitaláció, hogy minden katona részegen fetrengett nap mint nap a sorkatonasága ideje alatt! A TE kitalációd.

De látszik, hogy igazi kétbites lúzer vagy, mert csak végletekben tudsz gondolkodni...

Számodra csak "részegen heverés" létezik (0), vagy "valójában igen komoly szakmai munka" (1)....

A kettő közt nincs semmi, igaz? Ezért vagy te kétbites... Ennyire fekete-fehér gondolkodása csak 4-5 éveseknek van b.zdmeg...

"Minden ellenkező híreszteléssel szemben nem veszünk részt háborúban. Modern fegyverek korában semmit nem ér a sorkatonaság."

Ismét két aranyköpés kétbites haverunktól! :D

1. Szerinted akkor kell elkezdeni katonákat képezni mikor már benne vagyunk a háborúban? (hát a te agyaddal valszeg akkor...)

2. A modern fegyvereket is kiképzett katonák kezelik. A legtöbb modern fegyver pár hónapos kiképzéssel kezelhető.

Te a saját segglyukadat sem találnád meg egy nyeles tükörrel, de azért itt okoskodsz komoly dolgokról! :D