Miért mondták, hogy a sorkatonaság milyen jó közösségépítő volt?

Ki mondja?

A gyakorin kívül én évtizedek óta senkit nem hallottam a sorkatonaságról beszélni. (Ja, Orbán-beszédeket nem hallgatok saját egészségem érdekében.)

Pedig volt olyan része is, hidd el.

Én anno határőr voltam Szombathelyen, a Söptei úti laktanyában, aztán a határon Kőszeg III.

Sok szép emlék is maradt...

"ott is elnyomták a gyengébbet, vagy a kevésbé hangosat"

Ez már így eleve nem igaz.

Ha normális válaszokat vársz - és nem csak provokáló célzattal tetted fel a "kérdésedet", - erősen javasolt normális hangnemben maradnod (kérdező)!

Nem azzal van a gond, hogy neked önálló gondolatod van a feltett kérdéssel összefüggésben,hanem azzal, amilyen p@raszt módon lököd be a reakcióidat!

De hogy a provokációdra is érkezzen válasz:

Volt hierarchia a sorkatonai szolgálat folyamán, amely többek között olyan részletekben bukott ki, hogy a tanultabb, parancsnoki körhöz valamilyen szinten köthető emberekből kerültek ki pl. az írnokok, de ha súlyosan hibázott az illető, annak kiemelése sem volt probléma adott esetben.

Tény, hogy voltak a mezei honvédok között is olyan emberek, akikre "jobban oda kellett figyelni" egy kicsit, de ez alapvetően még nem fosztotta meg attól a képességétől a szervezetet (Magyar Néphadsereg), hogy egy összetett katonai célért képes volt vadidegen embereket hatékonyan együttműködni képes közösséggé kovácsolni. Én tenyereltem bele olyan többnapos gyakorlatba, amelyiken nem volt érezhető honvéd és tábornok között a különbség, - a tábornok már messziről intett, hogy ne vergődjek a tiszteletadással és mondta, hogy "Menjen! Menjen! Folytassa a feladatát!" Bármennyire is hihetetlen, nem egyszerű különböző elképzelések mentén létező emberkék tevékenységét tömegesen összehangolni. A problémás oldala főleg az volt annak az érának, hogy a néphadsereg elsődlegesen inkább ideológiai célokat szolgált, mint fegyveres honvédő szolgálatot.

A ma fiatalok esetében az a furcsa, hogy többségük el sem tudja képzelni az idegen emberekkel esedékes tartósabb időszakon át összehangolt és elvégzett tevékenységet. Ez nem bűn, de ennek fedezéke mögül kígyót-békát bekiabálni és fantazmagorákat bizonyítani nem túlzottan etikus!

Arra nem voltam büszke, hogy sok volt az alkoholista a néphadseregnél akkoriban, de arra igen, hogy szerződés szinten a legjobb légvédelme a Magyar Népköztársaságnak volt. Elítélsz ezért? Nem zavar, - én tudom, hogy miket éltem meg és mit tettem le az asztalra azért, hogy büszke lehessek az akkor elért eredményeinkre! Mert ott nem egy személyben az én sikereimről volt szó, hanem egy olyan közösségé, amilyet életedben nem fogsz megélni! Jöhet a megszokott köpködés!...

Örömmel nyugtázom, hogy esetedben nem következett be azonnali, agresszív köpködés, - ami sajnos jellemző szokott lenni ezen a weboldalon!

A válaszban általad idézett sor mellé viszont nem üdítő párhuzamba állítani azt, hogy sűrűn váltanak az említettek és a fiatalokra jellemző türelmetlenségen túl (minden ember átesik ezen a korszakon - beleértve magamat is) a kötött szabályrendszerekhez sem akarnak vagy képesek úgy alkalmazkodni, amit adott esetben egy kényszerhelyzet megkíván(hat).

-Ebben a mederben szívesen folytatom tovább veled a kommunikációt!