Vajon miért van jó ideje felfüggesztve az ingyenenergiáról szóló K-fórum?

Karvak írta (de mindenkinek):

"akkor mire jó nektek ez a fórum egyáltalán?.... Ha az ami itt eddig szakmailag elhangzott nem elég ahhoz, hogy megértsétek és még mindég azon a szinten vagytok hogy "lehet e vagy sem"......szakmai megbeszéléseket folytatnak"

Teljesen igaza van idegen1-nek.A szakmai beszélgetés nem itt folyik,és nem így.Ez egy kocsmai színvonal,ott szoktak nagyokat lökni bizonyíték nélkül.

Több szócséplésnek itt nincs értelme.

"A szakmai beszélgetés nem itt folyik,és nem így."

Én azért hálásan megköszönöm Karvaknak azt hogy a mágnesinga motor kísérletét figyelmembe ajánlotta és a többi hasonló videót is belinkelte. Mert nélküle még évekig villamos paraméterekkel próbálnák magyarázatot lelni a többletenergiára az impulzus üzemű motorok esetében.

"Nagyfeszültségű transzformátor közelében NEM mérsz semmilyen tekercsre kötött égővel semmit."

Azért ha mégis küldök bizonyítékként egy videót amin ez a kísérlet látható, akkor annak oka lehet az is hogy nagy légrés van a trafó vasmagjában.

Ugyanez a helyzet egy hegesztés közben lévő hegesztőtrafó esetében is. Vagy ha a munkakábeleit rövidre zárod akkor is világít a tekercsre kötött izzó amit hozzá közelítesz a trafóhoz. (A pálca munkadarabhoz ragadásakor is sokszor záródik rövidre a szekunder oldala, tehát 1-2 másodperces rövidre zárást ki fog bírni, erre méretezték, de ezt úgyis tudod).

Idézet:

"akkor mire jó nektek ez a fórum egyáltalán?.... Ha az ami itt eddig szakmailag elhangzott nem elég ahhoz, hogy megértsétek és még mindég azon a szinten vagytok hogy "lehet e vagy sem"...

Én, momentán még nem vagyok arról meggyőzve, hogy mutatott itt bárki plusz energiás kütyüt!!!

Volt egy ingás járgány, ami haladt előre valami folytán, érdekes volt, tetszett, majd rájöttem, mi vele a bibi...

Amikor leírtam, hogy miért mozog és az miért nem plusz energia, a kutyát nem érdekelte!...

Aki olvasta a dolgaimat, tudja, hogy nem a mások ötleteit szoktam jobbá tenni.

Én úgy gondolom, hogy már közel vagyok egy működő mágnes motor megépítéséhez, de a pakliban az is benne van, (elég súlyossan) hogy nem is lehet egy működő motort megvalósítani...

És ez eléggé nagy gond...

Megállapítani azt,hogy lehet e vagy sem.Erre pont tökéletes ez a fórum.Mivel itt minden téma együtt van,és tudniillik,hogy minden-mindennel összefügg.

Neo! Ez a napmotor valami Bowmann motor néven híresedett,de valaki valamikor régebben agyalta ki. [link]

József!

A műveleti sorrend elméletben lehet hogy (elméleti)többletet ad,de a gyakorlat ezt cáfolja.Egy időbeli eltolódás ugyanolyan megtévesztő mint amikor centrifugális erőből(kalapácsvető:)) szeretnél folyamatosan energiát kinyerni.Nevezhetem ezt:LÁTSZÓLAGOS,vagy idegen szóval MEDDŐ teljesítménynek.Az nekünk jó valamire?

Karvak!

Úgy látom Neked nem számít a tartalom.Az a lényeg hogy ki írta?Nem az hogy mit írt és vajon miért?Szerintem itt senki sem akar rosszat,se Neked se másnak.

Nem mondom senkinek,hogy mit csinálhat...vagy mit nem.Mit mondhat vagy mit nem.Cserébe minimális elvárás,hogy senki se mondja meg hogy mit csinálhatok,mit nem,mit mondhatok és mit nem,hova írkálhatok és hova nem.

Amikor azt látod:Válaszíró idegen...megteheted hogy nem olvasod el,nem reagálsz és kész.Így az egy FŐ vonal még futhat több szálon:))

Megigérhetem hogy én is így teszek,de lesz egy pont amikor már ezt az ígéretet nem tudom betartani.

Nem kell neked senkire sem hallgatni...tedd a dolgod!De jó lesz ha itt maradsz kettesben bólogató Jánosokkal?

Csüszi 123 az "egyenlítő",nem tudom hogy ismeritek-e egymást személyesen,de Ő teljesen reális,értelmes és nem húz vissza senkit,mégis feketebáránynak tartod.(mint engem)

Van itt még egy EMBER akit Karvak kedvéért sem hagynék itt.Aki tudja hogy a rák LELKI eredetű.(mert valóban az)

Lelki stressz későbbi testi tünetekkel.A testből kivághatják mindet,attól az a lelki stressz nem gyógyul meg.Kemoterápia meg ez az egész rákgyógyítás a hülyéknek lett kitalálva.

Mi az ok amit mindenki maga is tudna gyógyítani?

A fejben lévő harmónia(mondják:lelki egyensúly)felborulása.Ez egy folyamat.Új (illetve semmi nem új),de még általunk fel nem fedezett dolgoknál ez a folyamat gyorsabban lezajlik.Embertől függ.Az egyik százszor átgondolja,újra és újra kipróbálja,a másik diadalittasan világgá kürtöli az általa vélt de nem valós eredményt.Mikor erre rájön már késő,a világ követeli az eredményt.Szorít a cipő,fogy az idő.Rettenetes érzés lehet,nem kívánom senkinek.

Egyszerü családok is teremtenek ilyen(csak azért is megmutatom)helyzetet.Több ezer éves történet ez is.Minden kornak megvolt a maga "erkölcse".Ezt így kell azt meg úgy.

Ennek fog véget vetni a RÁK.Mert a rákgyógyít(gat)ás óriási üzlet,csak kiderült hogy nem működik.

Vezesd vissza a családfádat.Nem kell név szerint,mert azzal nem jutsz túl mélyre.Csak családnevek nélkül,egész a kezdetekig.Mit látsz?

Idegen.1!

Említed hogy a műveleti sorrend csak elméleti többletet ad.

Viszont az elénk került elméleti magyarázat szem előtt tartásával meg tudjuk vizsgálni egy egyszerű "Pulse motor"-on azt hogy kísérletileg igazolható-e. Videón már láttuk a mechanikus módszerrel való megvalósítását, amikor rövid impulzusokkal nagy ingatömegeket forgattak. Mi meg a Bedini, Müller, Adams féle megoldásnál tudjuk viszgálni ugyanazt az ω+Δω dolgot. Mivel a Müller generátor gyakorlatilag is alkalmas lenne odahaza energia előállítására. Igaz hogy afféle "másodosztályúnak" tűnő megoldás a mozgó alkatrész nélküliekhez képest. Például a hangja olyan mint egy utasszálító gépé. De üsse kavics ha érthető a működése és ezért remény van a működő változat kifejlesztésére. Mivel ha fejedben van az hogy a mágnes távolodásakor létre kell jönnie az ω+Δω összegnek, akkor tudsz arra törekedni hogy létrehozd. De míg nem tudtál erről az elméletről? Ahogy említettem, én is működtettem régen egy pulse motor nagy tömegű rotorját 3 V és néhány mA-os impulzusokkal. De hiába forgott az orrom előtt, az ω+Δω magyarázat nélkül fel sem tűnt a többletenergia. Az, hogy a 3 V és néhány mA rövid impulzusokban bemenő energia nem működtethetné a rotort. Mégis forgott. De mint a matekban, "értés" nélkül semmire sem megyünk. "Értés nélkül" nem jutott eszembe az hogy "generator coil"-t is biggyesszek a rotor mellé és kondiba felfogjam az energiát, hogy aztán kipróbáljam azt hogy az a kondi képes-e folyamatosan működtetni a rotort.

Ahogy Szabó László fogalmazott, belerúgunk az utcán heverő aranyrudakba ha nem tudjuk hogy arany.

---

Nem számít ha csuszi123 így reagált egyik mondatomra: "...milyen hülyeségeket próbálsz itt nekünk eladni."

Tökéletesen igaza volt abban hogy Joe Flynn ábrája úgy nem oké. Néhány hete pont a gerjesztett rezgőköröket tanulmányoztam. Pont annál a résznél hagytam félbe, ami azt tárgyalta amire csuszi123 is rávilágított, hogy nem mindegy hogy a fluxusokat hogy vonjuk össze. A gerjesztett rezgéseknél van olyan, hogy a gerjesztett rezgőkör fázisa 90 fokot késik a gerjesztő rezgőköréhez képest. Ekkor legnagyobb a gerjesztett rezgés amplitúdója. Ekkor jut eszünkbe a mágnesezési áramlökés diagramja, ahol szintén az a lényeg hogy a trafót nem mindegy hogy milyen fázishelyzetben kapcsoljuk be. Ott sem mindegy milyen előjellel vonjuk össze a fluxusokat. Erre való például ez a fórum, hogy ezek a részletek is kivilágosodjanak előttünk. Mert a mozgó alkatrész nélküli készülékek (Moray, Kapanadze, Akula) már nem adnak olyan utasszállító gép hangot mint a Müller generátor. Vagyis ezek az "első osztályú" megoldások. Engem nem zavar ha (ahogy csuszi123 fogalmazott) kocsmai hangnemben zajlik ezek megtárgyalása. Kit érdekel hogy a dolgok megértéséhez milyen út vezet?

Amúgy a fent tárgyalt Bedini motor esetében is megfigyelhető az említett fáziskésés ha úgy nézzük. Ugyanis az elektromágnes impulzusa (ami a Δω-t létrehozza) csak az után következik, miután a rotor odavonzódott a vasmaghoz, vagyis miután már megkapta az ω szögsebességet.

"De hiába forgott az orrom előtt, az ω+Δω magyarázat nélkül fel sem tűnt a többletenergia. Az, hogy a 3 V és néhány mA rövid impulzusokban bemenő energia nem működtethetné a rotort. Mégis forgott. De mint a matekban, "értés" nélkül semmire sem megyünk."

"Mégis forgott." - ról jutott eszembe, hogy gyakorlati tapasztalataim szerint már egyetlen egy teljes kör megtételeinek mérési eredménye meghatározza a szerkezet energetikai jellemzöit. Örültem annak, mikor rájöttemn, hogy nem szükséges több száz fordulat statisztikai mérései segitségével megállapitanom a pillanatnyi hatásfokot. A fizikai modell beméréséhez költséges müszerek kellenek (az én anyagi állapotomat figyelembe véve). Ezért(is) igyekeztem minnél elöbb elkésziteni a mágnesimpulzus motor virtuális szimulációs változatát. Igy az azonos beállitásokkal folyatott mérések eredményértékeinek szórása rendkivül kicsi volt. Az ingatömeg pillanatnyi impulzus nagyságának skaláris komponense is követhetö volt csaknem minden pillanatban, amit mint ping-pong labdát a meccs alatt kell, s érdemes követni. Igy többszöri mérési ráközelitésekkel, megállapithattam pl. a minimális inditási impulzus nagyságát, ami a folyamatos forgáshoz szükséges a mágnesingamotor esetében, valamint az optimális, maximális hatásfok eléréséhez.

Ezért is ajánlom, hogy kezdjetek el foglakozni a virtuális modellen való kisérletekkel, annak ellenére, hogy természetesen a valós modell adhat csak igazán bizonyosságot. Ne feledjétek, hogy elöször a valós modellt készitettem el, ami szubjektiv megitélés utján bizonyitotta a többletenergia jelenlétét, majd csak azután készitettem el a virtuális számitógépes modellt, ami ugyancsak megerösitette feltételezéseimet mérési eredményeimen keresztül. Sorrend! Itt a fórumon matematkailag is leirták a jelenség magyarázatát. Törni látszik a jég. Ezt a "rianást" kell most böviteni szélesebbre.

Egyébként mitöl van recsegö hangja a B. Müller generátornak? Vákumkamra segitene ilyen tipusú problémákon? Recsegjen csak tovább, csak ne legyen körülötte hangátvivö közeg ami átviszi fülünkbe a hangot :)

Tesla is virtuális modelleken tesztelte elképzeléseit mielőtt a valóságban is megalkotta azokat. Akkor még nem volt számítógép, ezért a képzelete helyettesítette azt.

Ahogy írtad is, nincs szigorú sorrend, vagyis a képzelet, a deszkamodelles valóság és a számítógépes modellezés akár egyidőben is történhet, a három módszer egymást segítve.

Például a Müller generátorról készült videókat elnézve, amelyeken Bill Muller lánya foglalkozik a generátorral, azokon a filmeken is látszik az hogy az a fő gondjuk, hogy nincs előttük matematikai és fizikai magyarázat arról amit csinálnak. Pedig ha jól tudom akkor Bill Muller működő generátort hagyott a lányára.