Vajon miért van jó ideje felfüggesztve az ingyenenergiáról szóló K-fórum?

"Melyik téma érdekel a legjobban a három közül? "

Mindegyik,kezd avval amelyikkel szeretnéd.

"de szerintetek mi akadályozza azt meg, hogy a mágnes (a zöld sönttel együtt) forogjon az álló vahengerek között"

És itt ? https://www.youtube.com/watch?v=tfs6fwNA9r0

Vajon jó valamire? https://www.youtube.com/watch?v=oD5UI9Hm4M0

Nem láttam még ezt a videót.

Az inga tengelye egy kétkarú emelő egyik végén van, az emelő másik karján egy követ emelget fel ütemesen az inga.

Látszólag nem sok energiát fektet bele a pasas.

Lehet, hogy annyit nem, mint amennyivel a követ meg kell emelni.

Még szét is löki a deszkát maga alatt a kő.

https://www.youtube.com/watch?v=yCkVmv4zizM

Lehet, hogy Karvak erre gondolt?...

Habár, ahhoz, hogy jobban megemelkedjen, előbb elég nagyokat lök rajta.

Később már kisebbeket és a kő emelkedése megmarad.

Ám, ha a kő mozgása valahogyan átalakulna körmozgássá és azt a mozgást leterhelnénk (munkavégzés) biztos, hogy nagyobbat is kellene lökni az ingán.

Ha egy inga jól belendül, utána már csak a löketenkénti vesztaséget kell pótolni, ami nem sok energiát igényel.

Úgy hogy, nem tudom, a videó cáfolni, vagy alátámasztani akarja a Milkovich elvet, de számomra úgy tűnik, hogy inkább cáfolat ez a videó...

"A szex is öngerjesztő,mégsem tart örökké,csak robbanásig.

Utána erőt kell gyűjteni.(vagy neked megy folyamatosan?) "

Ezek szerint még nemvolt benne teljesen részed ebben az élményben.Évekig nem akarsz még rendesen enni sem.... De majd egyszer meglelheted még.

Úgy hívják,hogy szer-elem.

https://www.youtube.com/watch?v=mfOqX5P56Dc

Igazából véve ezt úgy hívják,hogy armatúra visszahatás.De ezt inkább kerülik.Pedig ha mást nem ,többletforgást eredményez.Az pedig kevesebb energia betételt az eredeti fordulathoz képest.Bár kicsit macerásabb.

Ennél a Milkovic kettős ingánál fontos szerepe van a centrifugális erőnek:

[link]

Tolóerő előállítására is készített egy eszközt, ami szintén a centrifugális erővel működik:

[link]

---

Most következik Idegen cáfolata. Ahelyett hogy a kért 3 pontot fejtené ki bővebben, amit Csüszivel már napok óta kérünk. De ő a nyilvánosság felé ilyen kijelentéseket ír:

"Semmilyen "szerkezetből"nem fog kijőni több mint amit béetettél."

De ő maga meg mást gondol, korábban ezt írta:

"Pillanatnyilag számomra három ilyen "fehér folt"van...amit nem teljesen értek,ezért felmerült mint "szabadenergia"lehetőség.

1:Mágneses,de kicsit másképp mint Neo gondolja(ezt majd kivesézzük)

2:Elektrosztatikus generátor(ami azért lenne érdekes,mert a kivett kisülési energia szünteti meg a holtpontot(a motornál)

3:centrifugális erő felhasználása...kicsit másképp."

---

Különös, de ezt a napok óta kért 3 pontot nem részletezi olyan lelkesen mint a most következő cáfolatát.

Szerintetek a söntölt és söntöletlen mágnes hogyan viselkedik a vas előtt.(a mágnes tud mozogni jobbra-balra)

Ludwig anno, azt mondta erre, hogy a mágneses tér végtelen.

A végtelen hosszú egyenes vas és a kör alakú vas esetében szerinte meg sem mozdul.

Az ellipszis esetében inkább a véges hosszúságú vashoz tartozna, de elvileg lehet nagyon széles és lapos is.

Ekkor már inkább a végtelen hosszú egyenes vashoz hasonlít legjobban.

De szerintem, ahogyan nem lehet végtelen nagy mágneses tér, ugyanúgy nem lehet végtelen hosszú egyenes vas sem.

Szóval elég képlékeny még ez a dolog.

Azt azért el lehet képzelni, ha egy végtelen hosszú vas előtt nem egyformán viselkedik a söntölt és söntöletlen mágnes (magyarán nem áll meg mindkettő), akkor a söntölt mágnes el fog indulni valamerre...

[link]

Józsi!

Más dolgom is van!(pl.:szer-elem):))

Hétvégén ráér?(-ek)

Te nem a Posta Imre "kutatója vagy egészen véletlenül???...gyanús.

Várjuk a következő 3 pont részletezését:

1:Mágneses,de kicsit másképp mint Neo gondolja(ezt majd kivesézzük)

2:Elektrosztatikus generátor(ami azért lenne érdekes,mert a kivett kisülési energia szünteti meg a holtpontot(a motornál)

3:centrifugális erő felhasználása...kicsit másképp."