Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Vajon miért van jó ideje...

Vajon miért van jó ideje felfüggesztve az ingyenenergiáról szóló K-fórum?

Figyelt kérdés

Erről van szó:

[link]

Legutóbb a gyakorlatban is működő mágnesmotorokról volt szó. Lehet hogy valakiknek ez nem tetszett hogy ilyen információk terjedjenek?


2014. ápr. 24. 18:33
 1091/1938 anonim ***** válasza:
70%

"Azt hittem,hogy a "rend"-et Te írtad!"

Ez a gyanusítás még viccnek is rossz.

Te is tudod a leírt elképzeléseidről, hogy annyi információból még nem lehet megbízható véleményt mondani arra vonatkozóan hogy működik-e vagy sem.

2015. okt. 10. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 1092/1938 idegen.1 ***** válasza:
100%

Azt már sikerült megállapítani,hogy a föld lapos-é vagy gömbölyű?

Akkor haladjunk tovább!

Szupravezetés érdekel?

Miért érdekli ez annyira a "tudósokat"?Mi haszna lenne(a kutatásra költött pénzeken kívül?)

Jól lehűtött fém:szupravezet.

Szobahőmérsékletű szupravezetőnek nincs értelme...ez csak egy mágneses tükör lenne.Ez helyettesíthető két szembefordított mágnessel.

Analóg a világűrben meglökött tömeggel,ami szépen ellenállás és súrlódás nélkül halad a végtelenségig.(hacsak nem kerül útjába vagy közelébe valami fékező erő)

A szupravezetőben keringő áramot(áramlást)sem fékezheted/korlátozhatod/használhatod,mert leáll a keringés.

Használhatod állandó mágnesként.És?

A földünk mágneses tere önálló?Vagy csak mint vasgolyót mágnesezi fel valami nagyobb mágnes?

Ha önálló a mágneses tere,akkor mi hozza létre?Izzó láva a föld magja...azt mondják.

Lehet ez egy szupravezető gyűrű?(forrón?)

Miért ne lehetne?

Az üveg(ami homokból van)800 fokon már vezeti az áramot.

Mi van a többi"nemfémes"anyaggal ami az olvadt magot alkotja?Szerintem magas hőmérsékleten is lehetséges a szupravezetés,de csak mágnes lehet belőle.Többlet NEM.

A curie pontot ismerjük az általunk készített fémalapú mágneseknél.Ez egy nagyon szűk intervallum,hőmérsékletek és anyagok szempontjából is.

Ha a föld mágneses terét egy ilyen szupravezető"gyűrű"hozza létre,akkor a 7,83hertz-es Schumann-rezonanciák is megmagyarázhatóak.

2015. okt. 10. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 1093/1938 idegen.1 ***** válasza:
100%
2015. okt. 11. 00:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 1094/1938 idegen.1 ***** válasza:
100%

Konvertáltam javaslatod szerint.

Zseniális!

És jpg-t hogy lehet felrakni?

2015. okt. 11. 00:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 1095/1938 anonim ***** válasza:
100%
2015. okt. 11. 00:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 1096/1938 anonim ***** válasza:
100%

1. Fájl kiválasztása

2. Feltölt

3. Alul a 4 ablakban megjelenő URL közül az utolsót (Direkt link a képhez) a hozzászólásba másolni.

2015. okt. 11. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 1097/1938 idegen.1 ***** válasza:
2015. okt. 12. 00:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 1098/1938 NeoSzZ ***** válasza:
100%

Idegen!

Az ellipszis pálya az űrben szerintem nem stabil pálya.

Vagy ütközés lesz a vége, vagy egy másik bolygó hatása is kell ahhoz, hogy a pálya megmaradjon.

Mivel súrlódás nincs a mozgás sokáig fennbarad.

De a súrlódás valamilyen szinten munkavégzésnek is felfogható.

Tehát, ha munkavégzés van, az eleve kizárja a működést is...

Nem csak a Földi körülmények között nem működhet, hanem az űrben sem.

2015. okt. 12. 04:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 1099/1938 NeoSzZ ***** válasza:
100%

A meghajlított vasrúddal nem tudok mit kezdeni, nem tudom, mire akarsz vele kilyukadni.

A kör alakú vas is meg van hajlítva, mégsem egyértelmű, hogy lehet vele dolgozni...

2015. okt. 12. 04:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 1100/1938 NeoSzZ ***** válasza:
100%

Enzo munkájáról annyit, hogy a pdf-ben leírtakig el jutottunk mi is.

Ha a vas hiszterézis görbéje sok felmágnesezés után is egyforma, akkor nem a golyók felmágneseződése miatt állt meg Enzo motorja.

Azt kellene tisztázni, megtapasztalni, hogy ha egy körályán egy acélra bármiféle mágneses tér hat, de az fordulatonként ismétlődik, a hiszterézis görbéje változhat-e?

Szerintem csak akkor változik, ha a térerő, vagy a golyó anyaga változik menetközben.

Erre kellene bizonyíték, de a fizika szerint a remanencia ennek a két dolognak a függvénye.

2015. okt. 12. 04:41
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!