Szerintetek normális dolog az, hogy Magyarországon a menekültek a menekülttáborban Debrecenben az ellátás mellett heti 34000 HUF-ot kapnak zsebpénzként akkor, amikor egy becsületes magyar álláskereső egy hónapra sem kap ennyit?

A "naivan" a kulcsszó.

Hibás, de nagyon elterjedt nézet az, amit itt előttem írtak: az államnak az állampolgárainak JÓLÉTÉT biztosítani nem feladata, soha nem is volt az.

A biztonság, a rend, az egyenjogúság, a demokrácia biztosítása feladata, az, hogy ki milyen idióta hiteleket volt képes felvenni csak azért, hogy a Kanári-szigeteken nyaralhasson 2 hetet meg hogy a 4 éves kocsiját újra cserélhesse le, nos az rohadtul nem az állam érdeklődési köre addig, amíg legális szerződések köttetnek. És bár tudom, hogy igen népszerű álláspont az, hogy ezek nem voltak azok, a hisztizők durcizása nem változtat a tényen, hogy azok voltak.

Igen, manapság sajnos naivitás azt hinni, h a bankok nem verik át az embereket. Az pedig elég szomorú, h a törvények erre lehetőséget is biztosítanak.

De ha az államnak nem feladata az állampolgárainak jólétét biztosítani, akkor más állam polgárainak jólétét biztosítani miért az?

A menekültek feje fölé tetőt, az épületben meg folyóvizet biztosítani mióta számít jólétnek? Lelki rokkant szerencsétlenekről van szó, akik egy olyan életből menekültek, ahol mindennaposak a gyilkosságok, bombázások, ismerősök és családtagok elvesztése. Van egy morális kötelességünk az ilyen embereken segíteni, akármennyire is önző a legtöbb ember. Főleg akkor, ha elhanyagolható mértékű terhet jelent az ő (igazán kis fokú) támogatásuk.

Vagy te épp a "részedről" érkező 100Ftnyi költségvetési támogatás miatt nem tudtál lapostvt venni magadnak?

"Hol láttál te olyat, hogy egy Nyugati országban egy tanulatlan, mindenhez lusta ember jólétben él."

Nyugati országban sehol. Magyarországon viszont van rá bőven példa, egyetlen feltétele van: h ne legyen magyar az illető.

"A menekültek feje fölé tetőt, az épületben meg folyóvizet biztosítani mióta számít jólétnek?"

És az önhibájukon kívül mindenüket elvesztők feje fölé tetőt, illetve folyóvizet biztosítani mióta számít jólétnek? Persze ők csak büdös magyarok, nem érdeklik a kutyát sem.

"önhibájukon kívül minden elvesztők": itt most a devizahitelesekre gondolsz, ugye? Erre csak ennyit tudok mondani: :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Szegénykék, két kigyúrt maffiózó kényszerítette őket, hogy vigyék a bank pénzét a forinthitelek részleteinek feléért! De azt ugye nem lehet elvárni tőlük, hogy elolvassák a retkes szerződést, mit képzelsz! Csak szimpatizáljunk velük meg építsünk nekik 520.000-s négyzetméteráron olyan lakóparkot, ahova jó esetben ha 25 család fog ténylegesen beköltözni a puszta közepére és csak 2,4 milliárdba került! Az kevesebb, mint 100 millió per család, ennyit minden magyar megérdemel, mert magyarok, a menekültektől meg a havi 7 ezret vegyük el! Így vigad a magyar!

Na ennek a kérdésnek már úgyis mindegy, akár totális offba is átcsaphatunk:

az ártatlan kisbárányok elől nem lett eltitkolva, hogy deviza alapú hitelt vesznek fel. azaz a törlesztés mértéke az adott deviza árfolyamához van kötve, ezen a bank nem is tudna változtatni, ha akarna se. az, hogy az idióták képesek voltak az aláírásukkal egy olyan lényegében fogadást vállalni, hogy az aláíráskori történelmi mélységekben szánkózó árfolyamok ott is maradnak a következő 5-10-15 évre, hát az nem tudom minek nevezhető, ha nem totális idiotizmusnak. Vagy tán szerinted a szaros magyar bankpiac határozza meg a CHF árfolyamát a világpiacon, hogy a kiválasztott néppel kibabrálhassanak?