Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Csak én látom úgy, hogy a...

Csak én látom úgy, hogy a keresztények csak prédikálni tudnak a szeretetről, mások megsegítéséről, de ténylegesen senkinek sem segítenek?

Figyelt kérdés
Többször előfordult már, az is,hogy kiírtam ide valami szomorú kérdést,aztán rámírtak hogy “az Isten így szeret meg úgy szeret” de amikor visszaírtam,arra már csesztek válaszolni

2018. dec. 1. 18:08
 31/95 Sheral ***** válasza:
67%

#24


1. A kommunizmussal ellentétben a keresztény elvek összhangban vannak az ember lelkiismeretével és a természetes erkölcsi törvénnyel. Ha vki ennek ellenére nem képes keresztényként élni, az az emberi gyengeségéből származik, ami során szembekerülsz a saját lelkiismereteddel, egyszerűen, mert az ember képes különbséget tenni a jó és a rossz között. Azonban a kommunizmusnak éppen az a problémája, hogy akkor kerülsz szembe a lelkiismereteddel, ha megpróbálsz jó kommunistaként cselekedni. Az, hogy nehéz jó kereszténynek vagy jó kommunistának lenni abban egyetértek, de a kettőnek egészen más az oka.


2. A kereszténység olyan forradalmi gondolatokat képvisel, amik előtte soha sem léteztek Európában. Nem véletlenül került szembe a császári hatalommal és kellett kiállnia számtalan üldözést. Az, hogy a görög vagy a zsidó kultúrán alapszik, egy igen súlyos félreértés a részedről. A birodalom bukását követően domináns germán törzsek eredeti mentalitása pedig gyökeresen eltér a keresztény gondolkozástól. A kereszténység olyan egyedi vallás, amihez nem létezik semmiféle hasonló, akár mérsékelt, akár extrém vallás az emberiség történelemben és igen is a jelenlegi európai értékrend a keresztény morálon alapul.


3. Úgy érzem kevered a zsidó és a keresztény vallást. A kereszténység kifejezetten tiltja a halálbüntetést. Az, hogy a középkorban volt halálbüntetés az egyáltalán nem a kereszténységnek a következménye, hanem az adott korszak megkerülhetetlen velejárója és a rendfenntartás eszköze. Továbbá a kivégzéseket a világi hatóságok hajtották végre. A nők tiszteletét nem tudom mi jeleníti meg erősebben a kereszténység Szűz Mária iránti rajongásánál. A nők elnyomása szintén nem keresztény vonás, akármelyik korban vizsgáljuk, sokkal súlyosabb a nők helyzete az araboknál, Kínában vagy Afrikában. Az uralkodó tisztelete pedig legfeljebb az ortodoxoknál jelenik meg, ahol függő helyzetben voltak a császár világi hatalmától, azonban dogmatikailag még náluk sincsen a császárnak semmiféle kiemelt szerepe.


4. Már elnézést, de ha két emberből az egyiket csak akkor büntetik meg ha tetten érik, a másikat pedig minden esetben, akkor az fog többet vétkezni, aki reménykedhet benne, hogy nem fogják elkapni. Akárhogy próbálod ezt szépíteni csak a kifogáskeresés és az előítéleteid sugároznak a szavaidból.

2018. dec. 4. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/95 anonim ***** válasza:
7%

"A kommunizmussal ellentétben a keresztény elvek összhangban vannak az ember lelkiismeretével és a természetes erkölcsi törvénnyel."

Ja. A rabszolgaság, a sokféle halálbüntetés és a sokféle verés (asszony. gyerek) - na, ezek különösen.

Igaz, a kommunizmusban ilyenek nincsenek.


"Ha vki ennek ellenére nem képes keresztényként élni, az az emberi gyengeségéből származik"

A kommunizmusban is!

Tehát akkor miben is különböznek?


"A kereszténység olyan forradalmi gondolatokat képvisel, amik előtte soha sem léteztek Európában."

Konkrétan?


"Az, hogy a görög vagy a zsidó kultúrán alapszik"

Márpedig azon alapszik, és az erkölcse különösen!


"A kereszténység olyan egyedi vallás, amihez nem létezik semmiféle hasonló, akár mérsékelt, akár extrém vallás az emberiség történelemben"

Pontosan mitől ilyen egyedi a 8000 másik - szintén egyedi - vallás között?


"A kereszténység kifejezetten tiltja a halálbüntetést."

Ja, azért az a sok törvény, ami mind halálról szól. Az más kérdés, hogy ezt általában nem a papok hajtották végre, de ők kezdeményezték.


"A nők tiszteletét nem tudom mi jeleníti meg erősebben a kereszténység Szűz Mária iránti rajongásánál."

Attól még nem egyenjogúak. A Korán is tele van ilyen rajongással, aztán ott sincs egyenjogúság.


"A nők elnyomása szintén nem keresztény vonás, akármelyik korban vizsgáljuk, sokkal súlyosabb a nők helyzete"

Tehát akkor egyértelmű, hogy az adott ország kultúrája hat a kereszténységre?


"Már elnézést, de ha két emberből az egyiket csak akkor büntetik meg ha tetten érik, a másikat pedig minden esetben, akkor az fog többet vétkezni, aki reménykedhet benne, hogy nem fogják elkapni. Akárhogy próbálod ezt szépíteni csak a kifogáskeresés és az előítéleteid sugároznak a szavaidból."

Na, amit írtál, AZ a kivetítés.

Mint tisztáztuk:

- a börtönökben TÖBB a hívő, mint az ateista. Már akkor, amikor bekerülnek!

- az ateisták többsége AZÉRT erkölcsösebb a hívőknél, mert isteni felügyelet ÉS büntetés NÉLKÜL is erkölcsös!

Ezeket hiába csűröd és csavarod, akkor is ez az igazság!

2018. dec. 4. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/95 Sheral ***** válasza:
100%

1. Tárgyi tévedés. A kereszténységben nincsen előírt rabszolgaság, se verési formák. Nem is igazán világos a számomra, hogy honnan szeded ezeket.


2. Nem abban különbözik, hogy nehéz őket betartani, hülyeségeket néha sokkal nehezebb megcselekedni, mint az értelmes dolgokat. Hanem, hogy összhangban van-e a természetes erkölcsi törvénnyel vagy sem.


3. Szeresd ellenségeidet, mint önmagad. Isten a szegénységet idealizálja és nem azért gazdag valaki, mert az illető kedves az Isten szemében, vagy azért sújt vkit betegséggel, mert gyűlöletes a számára. Egyenlőség Isten előtt. Még hosszasan lehetne sorolni, de már ezek egyenként is mindent felforgatóan újszerű gondolatok az ókorban.


4. Nincs a másik 8000 között egy olyan sem, ahol az Isten személyesen testesül meg, hogy az önfeláldozásával példát mutatva megváltsa a teremtményeit a bűneiktől. És nem csak az egyedisége az, ami különleges, minden vallásnak lehet vmi egyedi vonása, a kereszténység azért kiemelt, mert teológiai szempontból ez az egyetlen Isten, amelyik hitelesen a saját szenvedésein keresztül megváltja a teremtményeit, ez szükséges, erre csak Isten képes és a keresztények Istene az egyetlen, aki ezt meg is teszi.


5. A kereszténységben egy törvény van, ami a halálról szól, méghozzá, hogy ne ölj. Ismét felmerül a kérdés, hogy te nem kevered-e véletlenül a kereszténységet a zsidó vallással vagy nem mosod-e egyszerűen össze a keresztény és a világi törvényeket?


6. A Korán kifejezetten támogatja a többnejűséget, ami önmagában egyenlőtlenné teszi a férfi-nő kapcsolatokat. A kereszténységben a nők tisztelete olyannyira erős, hogy a házasságot még a férfi akaratából sem lehet felbontani. Továbbá ismét nem világos, hogy honnan szeded ezt, hogy a kereszténységben a nők alsóbbrendűek lennének, mikor a keresztény vallás alap tétele, hogy Isten előtt minden ember egyenlő. Attól, hogy a nőknek és a férfiaknak más a szerepe egy keresztény társadalomban, az nem azt jelenti, hogy a férfiak alsóbbrendűként tekintenének a nőkre, vagy hogy létezne bármiféle keresztény törvény, amit ezt támogatja.


7. Az országok és azok kultúrái előbb léteztek mint a kereszténység. Tehát nem az országok kultúrái hatnak a kereszténységre, hanem a kereszténység hat az országok kultúrájára. Ahol jelen van a kereszténység a történelem bármely korszakában sokkal jobb a nők helyzete, mint bármely más olyan kultúrában, ahol nincsen jelen a kereszténység, ennyi.


8. A börtönökben nincs több hívő mint ateista. Eleve, ha vki komolyan veszi a hitét, akkor esélye sincs börtönbe kerülni, mivel a társadalmak erkölcse és törvényei, legalább is Európában a kereszténységen alapulnak. Tehát ha ezeket megszegi, akkor nem keresztény, vagy nem Európai értékrendet tükröző börtönökről beszélsz, hanem pl az Iszlám államról, ahol valóban bebörtönözhetnek azért mert valaki keresztény módon viselkedik. Mint kifejtettem korábban, ne azokat vegyed kereszténynek, akik melldöngetve állítják magukról, hogy keresztények és közben mindenhol megszegik a keresztény előírásokat. Ennyi erővel én kijelentem magamról, hogy a világ összes filozófiájának és vallásának képviselője vagyok, beülök a börtönbe és már el is ítélhetjük a világ összes vallását és filozófiáját, ez nem így működik.


9. Megint félre magyarázol. Amit te állítasz, azaz, hogy egy ateista számára, aki nem rendelkezik iránytűvel és nem számol azzal, hogy Isten büntetni vagy jutalmazni fogja, jóval kevesebb olyan motiváció létezik, ami a jó irányba tereli, tehát sokkal nehezebb a számukra az erkölcsös élet és mivel valóban léteznek ateisták, akik erkölcsösen élnek, így az ateisták valójában erkölcsösebbek, mint a vallásosak. Az érvelésed azért hülyeség, mert éppen azért mert az ateisták számára nehezebb megtartani a társadalom törvényeit, többen lesznek, akik, amikor kísértésbe esnek végül meg is szegik őket, mint a keresztényeknél, akik nem csak a társadalom törvényeitől hanem Isten büntetésétől is tartanak. Akár statisztikailag, akár matematikailag vagy bármely logika alapján vizsgáljuk, az erősebb visszatartó erő kevesebb bűnt fog eredményezni. Abban igazad van, hogy, ha az ember nem tudja, hogy mi a célja, akkor jóval nehezebben fog célba érni, tehát nagy becsben kell tartani azokat az ateistákat, akik tisztán a lelkiismeretük és természetes erkölcsi törvénynek engedelmeskedve képesek kielégíteni a keresztény erkölcsi elvárásokat is.

2018. dec. 5. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/95 anonim ***** válasza:
27%

Sheral nevű felhasználó tipikusan olyan keresztény aki hazudik más vallásokról és elhallgat lényeges tényeket csak hogy a saját keresztény vallását igaznak állítsa be.



1,Az Ószövetség tele van bizonyítékokkal ami igazolja hogy a keresztény vallásban benne van a rabszolgaság.



3, Az Ószövetségben ott van a szemet szemért el. Egyébként miért kellene szeretni aki ártani akar nekem? Ebben hol a logika?


4, Isten megtestesítése a keresztény vallásban egy pogány elem. Az ókori pogány embereknek eladhatóbb volt egy földön járó hús vért isten, ezért meghamisították Jézus tanítását és Istent csináltak belőle. Aztán, ha Isten meg akar bocsátani az embereknek, nem kell ehhez emberként megszületnie és öngyilkosságot elkövetnie. Igazából itt egy emberáldozatról van szó, ami szintén a barbár pogány vallásokra jellemző. Nincs ebben semmi szép vagy jó.



5,Az Ószövetség része a keresztény Bibliának. Tehát ugyanaz a vallás. Márpedig az Ószövetség tele van nők és gyerekek lesmészárlására felszólító versekkel.



6, A Korán azt írja jobb az egynejűség, de bizonyos esetekben megengedett a többnejűség, amit az Ószövetség is enged. Az iszlám szerint nagyon is egyenlő a nő férfi kapcsolat, de mások a szerepek. Ezzel szemben az Újszövetség szerint a nő alárendelt a férfihez képest. Az hogy a keresztény vallás nem engedi a válást, nem más mint a nő elnyomása. Az iszlám szerint viszont a nő kezdeményezheti a válást.



7, A Nyugati világban csak akkor javult a nők helyzete, mikor kivették a keresztény egyház kezéből a hatalmat.



Javaslom nézz utána mit ír a Biblia az igazmondással kapcsolatban, és alkalmazd a gyakorlatban is.

2018. dec. 5. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/95 anonim ***** válasza:
27%

#34

1. Elmondok egy újdonságot, a kereszténység az Újszövetségen alapszik, Krisztus tanítása pedig egyértelmű ebben a kérdésben, mindenki szabad és egyenlő. Ellenben az iszlámmal, ahol igen sokáig bevett gyakorlat volt a rabszolgaság.


3. Az Ószövetségben valóban megjelenik valamilyen szinten a szemet szemért elv, bár hozzáteszem, hogy abban az időben ez is újdonság volt, de a keresztények továbbra is Krisztus követői.


5. Tele van? Jó néhány száz oldal, mutass már nekem 10 ilyen verset. Még akkor se lenne tele, de legalább lenne rá pár példa.


6. Annyira egyenlő, hogy például 2 nő szava ér fel egy férfi szavával, ha tanúskodásról van szó. Annyira egyenlő, hogy a férfi járhat az utcán ahogy akar, a nőnek még az arcát is teljesen el kell takarnia. Pont minap volt egy cikk, melyben írták, hogy börtönbe kerülhet ilyesmi miatt egy nő. Nem egy szélsőjobbos portálon olvastam.


7. Sajnos az iszlám országokban nem javul és csak romlik.

2018. dec. 5. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/95 anonim ***** válasza:
27%

# 35


1, Nem igaz. Az Ószövetség része a keresztény Bibliának, abban pedig ott van a rabszolgatartás. Az iszlám vallás a rabszolgák félszabadítását írja elő. Keresztények viszont rabszolgák millióit hurcolták el Afrikából és máshonnan is.



3,Azzal nem magyarázod ki hogy az Ószövetség szerinted már nem érvényes. Keresztény tanítás szerint ugyanaz az Isten küldte az Ószövetséget és az Újszövetséget.


5. Rendben. Kigyűjtöm én neked szívesen. Csak aztán nehogy kitérj a hitedből.


6, Szintén hazugság. Két nőnek kell jelen lennie, de elég ha az egyik tanúskodik. Az iszlám vallás előírja a kendő viselését de az arc eltakarását nem. Szóval ezek is tipikus keresztény hazugságok az iszlámról. Ja és a kendő viselése benne van Bibliában is csak keresztények nem tartják be.


7, Keresztény országokban sem jobb a helyzet. Magyarországon minden napra jut egy nemi erőszak.

2018. dec. 5. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/95 Sheral ***** válasza:
90%

#34


Látom a személyedben sikerült belebotlanom egy olyan felhasználóba, aki végig se olvassa mások irását, belamagyaráz, ami neki jól esik, majd összefüggéstelenül ömleszti a saját személyes véleményét, mint az emberiség egyetemes igazságait. Legközelebb próbálj arra reagálni, amit irok.


1. A kereszténységnek azért van annyiféle ága, mert mindegyik másként értelmezi a Bibliát. Ez azért lehetséges, mert a Biblia egy komplex mű, amit nem szokás szószerint értelmezni (egyes amerikai szekták értelmezik csak szószerint), tekintve, ahogy azonnal önellentmondásba kerülne. Tehát a kereszténység számára az Újszövetség és Jézus cselekedetei a mérvadóak, az Ószövetségnek egészen minimális hatása van rá. Tehát hiába irná az Ószövetség, hogy "A nők alsóbbrendűek és bánj velük rabszolga ként", ha Jézus erre rácáfol, akkor a kereszténység Jézusnak fog hitelt adni nem az Ószövetségnek. Tehát ha a keresztény egyházakat próbálod kritizálni, akkor ne a Bibliát olvasgassad és a saját következtetéseidet vágd mások fejéhez, hanem azt nézzed meg, hogy a kritizálni kivánt Egyház mit mond a kérdésről és azt próbáld meg kritizálni. Az eddigi logikáddal, ha egy tudományos értekezésben előfordul az "Isten" szó, az már tudományos bizonyiték Isten létezésére.


2. Továbbá megjegyzem, hogy az Ószövetségben szereplő zsidóság még egy pogány nép. Eleve az Ószövetség arról szól, hogy Isten miként választja ki a zsidókat és próbálja meg őket megtanitani a helyes magatartásra. A zsidóknak az ószövetségi pogány szokásai végképp nincsenek összhangban a keresztény értékrenddel.


3. Bárhogy is tekered csavarod a nők helyzete mindig sokkal jobb a keresztény államokban, mint ugyanabban a korban bármely más ideológia által uralt területeken. (ma is) Az, hogy a kereszténység kialakulásakor már az emberiség általánosan alsóbbrendűnek tekintette a nőket, nem a kereszténységnek a hatása, hanem egy alap helyzet, amin a keresztény ideológia drasztikusan javitott.


4. Ne tedd magad nevetségessé azzal, hogy megpróbálod az Iszlám országokban élő nők helyzetét szépitgetni.

2018. dec. 5. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/95 anonim ***** válasza:
68%

# 36


"Tele van? Jó néhány száz oldal, mutass már nekem 10 ilyen verset. Még akkor se lenne tele, de legalább lenne rá pár példa."


Ahogy ígértem kigyűjtöttem néhány ilyen verset a Bibliából:


Mózes5 20:16–17: „De az itt lakó népek városaiban, amelyeket Istened, az ÚR ad neked örökségül, ne hagyj életben egy lelket sem! Irtsd ki őket mindenestül… ahogyan megparancsolta neked Istened, az Úr



Sámuel 15:18 szerint pedig „azután ezzel a megbízással küldött utadra az Úr: Menj, és irtsd ki a vétkes amálékiakat, harcolj ellefhasnük, míg csak nem végzel velük!”


Ezékiel 9:2 Vénet, ifjat, szűzet, gyermeket és asszonyokat öljetek meg mind egy lábig, de azokhoz a férfiakhoz, a kiken a jegy van, ne közelítsetek, és az én templomomon kezdjétek el. Elkezdék azért a vén férfiakon, a kik a ház előtt valának


Mózes 4 31:17-18. Tüstént öljétek meg az összes fiúgyermeket, s ugyanígy öljétek meg az összes olyan asszonyt is, aki már volt együtt férfival. De a fiatal lányokat, akik még nem voltak együtt férfival, hagyjátok magatoknak életben."


Ezek a versek teljes népirtásról írnak. Külön ott a felszólítás hogy a gyerekeket is gyilkolják le Isten parancsára. Kivétel a szűz lányok. Azokat megtarthatták rabszolgának. Persze Isten nyilván nem parancsolna ilyet, de a keresztény vallás szerint igen.



Mózes 2. könyve, a kivonulásról 32:27-28 Ő pedig ezt mondta nekik: Így szól az ÚR, Izráel Istene: Kössetek mindnyájan kardot az oldalatokra, járjátok be a tábort keresztül-kasul egyik kaputól a másikig, és gyilkoljatok le testvért, barátot és rokont! Lévi fiai Mózes parancsa szerint cselekedtek, és elesett azon a napon a népből mintegy háromezer ember.



Eszerint pedig Mózes 3000 embert gyilkoltatott le saját népéből Isten parancsára, csak mert másban hittek. Tehát a te vallásod szerint legyilkolhatóak akik más vallást követnek. Elég ennyi vagy kell még?

2018. dec. 5. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/95 anonim ***** válasza:
10-et kértem, mert mint írtad, "tele van vele az Ószövetség", erre kapok lényegében két konkrét esetet? Ezékiel könyvében pl. egy látomás van, ami a zsidók megbüntetéséről szól. Ez elég gyenge.
2018. dec. 5. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/95 anonim ***** válasza:
54%

# 37


Igazából nem volt szándékomban beleavatkozni a vitába, de részedről annyi csúsztatás hangzott el és olyan mértékben állsz távol a valóságtól hogy jobbnak láttam felhívni a figyelmed, arról nem is beszélve hogy az iszlámot is belekeverted.



1,Keresztény tanítás szerint az Ószövetség is Isten szava. Tehát amit abban olvashatunk az Isten parancsára történt. Mint például nők és gyerekek tömeges legyilkolása, rabszolgaság, szexrabszolgaság, nők halálra kövezése stb. Tehát az az Isten akiben te hiszel, ezekre adott parancsot. Azzal nem tudod kimagyarázni hogy szerinted ma már az Újszövetség van érvényben. De csak hogy ne legyen félreértés. Isten biztos hogy nem adna ilyesmire parancsot. A zsidók átírták az Ószövetséget saját kedvük szerint és hogy igazolják gaztetteiket, beleírták ezeket a szörnyűségeket, te pedig ezt tekinted Isten szavának. Kereszténységnek azért van annyiféle ága, mert mindegyik saját kénye kedve szerint értelmezi a Bibliát. Nincs is egységes Biblia. Mindegyik irányzat más-más könyveket tekint hitelesnek. Ha Jézus bármire is rácáfol az Ószövetségben, akkor ez azt jelenti hogy önmagát cáfolja meg hiszen szerintetek Jézus maga Isten, tehát igazából amit az Ószövetségben olvashatunk az Jézus szava nem?



2, Az Ószövetség arról szól hogy Isten miként választja ki a zsidókat és próbálja meg őket megtanitani a helyes magatartásra? Komolyan? Úgy tanította őket hogy népeket irtatott ki velük? Nők és gyerekek lemészárlására adott parancsot? Vagy szexrabszolgák tartásával? Zsidók ezreinek legyilkolásával csak mert más vallást akartak követni? Ezt bizonyító verseket egyel korábbi hozászolásomban megtalálod. Ismételem, ezek nem a zsidók pogány szokásai hanem Isten adott parancsot ezekre.



3, Igazán, akkor nézzük meg mit ír a Biblia a nőkről:


1Kor 14:34-35

"A ti asszonyaitok hallgassanak a gyülekezetekben, mert nincsen megengedve nékik, hogy szóljanak; hanem engedelmesek legyenek, a mint a törvény is mondja.

Hogyha pedig tanulni akarnak valamit, kérdezzék meg otthon az ő férjüket; mert éktelen dolog asszonynak szólni a gyülekezetben."


1Tim 2:12

A tanítást pedig nem engedem meg az asszonynak, sem hogy a férfin uralkodjék, hanem legyen csendességben.



Tehát a Biblia szerint, és ez már az Újszövetség, a nő kussoljon, nem szólhat gyülekezetben, a férje dönt el hogy tanulhat-e, tanítás pedig nem megengedett. A férfi uralkodik a nőn magyarul. Ha a férje nem bánik jól vele, veri stb, akkor sem válhat el. Abban igazad van hogy az Ószövetséghez képest előre lépés, mivel abban szexrabszolgának tartották a nőket és halálra kövezték. Keresztény vallástudósok azon értekeztek hogy a nőknek van-e lelke. Ez aztán fejlődés.


4,Keresztény államok alatt mit értesz? Mert Európában csak a Vatikán keresztény állam. A nők helyzete akkor kezdet el javulni mikor elvették a hatalmat a keresztény egyháztól. Egyébként nehogy azt hidd hogy Európában annyira jó a nők helyzete illetve azt hogy muszlim országokban el vannak nyomva. Ennél azért árnyaltabb a kép.

2018. dec. 5. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!