Kedves ateisták, ti miért tekintitek a hitet rossznak, tudva azt, hogy a ti világnézetetek még sokkal rosszabb?

Kérdező: "Azóta, hogy hogy nem csapódnak be a vízhordók, csak az első évmilliárdban jöttek?"

Talán mert elfogytak? Pontosabban jóval kevesebb maradt?

Keverd össze a homokot a kád vizével. Jó sokáig lesz zavaros az egész víz, de idővel leülepedik az összes homok a kád aljába, és szép tiszta lesz a víz. Isteni csoda történt bizonyára. Nemde?

Kérdező: "Azóta, hogy hogy nem csapódnak be a vízhordók, csak az első évmilliárdban jöttek?"

A világegyetemben elképesztő mennyiségű hold és bolygó van, amelyiken még több víz is van, mint a Földön, és ezek közül is szintén elképesztő mennyiségben vannak olyanok, ahova szintén nem hord már semmi vizet. Ilyen van még a mi Naprendszerünkben is. A Jupiter Európé nevű ma már ugyanúgy nem bombázott holdjának jege alatt kb. kétszer annyi vizet lehet találni, mint a Földön, holott a Földnél jóval kisebb.

Elárulnád nekem, hogy mi a bánatért hordta tele vízzel azt is Isten?

Kérdező: "Azt pedig igen is logikusabb hinni, hogy van egy értelmes teremtő, akinek a nagysága, létezése, munkája látható a körülöttünk lévő világban"

Baromi logikus.

Képtelen vagy elhinni, hogy csak úgy magától legyen az emberi értelem, és ezt a kérdést úgy intézed el, hogy ezt a csodálatos intelligenciát egy még annál is csodálatosabb intelligencia csinálta.

Ez kb. olyan, mint amikor megkérdezik tőled, hogy mégis hogyan készíthették az első kalapácsot, és akkor te rávágod, hogy egyértelműen a világ legtökéletesebb kalapácsával.

Nézd! Nem lehetetlen, hogy létezik Isten, de ha te az xy dolog létezését a még tökéletesebb xy dologból magyarázva levezetésnek csúfolod, azt még egy nagycsoportos óvodás is kimosolyogná, és egyenesen gurulna a röhögéstől, ha még hozzátennéd, hogy az elképzelésed még logikus is. :D

Tőlem hihetsz abban, amiben akarsz, de ha valamit logikusnak nevezel, akkor vezesd is le a miértet.

Tehát! Akkor vezesd le a logikáját a dolognak, kérlek. Kitalálom, hogy mit fogsz mondani:

Intelligencia azért van, mert... öööö... buuuu...izéééé....háááát... tojok rá, mit tudom én! Isten hihetetlenül intelligens, és gyártott magánál kevésbé intelligenseket, és ezeket elnevezte embernek, és kész... Bár a majmok is kevésbé intelligensek, mint Isten... hááát... izé... megvan! Az ember Istennél olyan kevésbé intelligens lény, aki a legintelligensebb az összes kevésbé intelligensek között... persze kivéve az ördögöt, mert az ugye nagyon ravaszra sikeredett...

Tudsz ennél logikusabb levezetést produkálni? Másképpen kérdezem. Tudsz akármilyen minimális logikus levezetést felmutatni?

Még egyszer! Ennél azért logikusabb az a hit (pontosabban ebben legalább van logika is), hogy a mindig volt egyszerű önszerveződő anyag végül kitermelte az intelligenciát, ráadásul az anyag önszerveződésre töménytelen mennyiségű példánk van mind a jelenből, mind a múltból, sőt(!), csak erre van példánk.

És a véletlent még mindig senki se képzeli el univerzum és emberteremtő dolognak. Ha baromságokat adsz bele mások szájába, azzal a mások hitét nem teszed hiteltelenné, csak saját magad, és a saját hitedet.

Isten is a semmiből lett. Az ezen nem változtat semmit, hogy örökkön öröktől fogva létezőnek tartjátok. Már mondtam! Ennyi erővel ugyanúgy létezhetett mindig is az egyszerű anyag.

Az, hogy egy hívő ki tudja mondani a "logikus" szót, még nem jelenti azt, hogy érti is, amit mond.

Lehet az is, hogy csak jól hangzik neki.

Kérdező: "Vannak dolgok, amik számunkra értelmezhetetlenek."

Nem! Csak számotokra.

Ti nem tudjátok elképzelni az emberi intelligencia létrejöttét egyszerű anyagból, míg mások igen. Csak ti nem vesztek tudomást azokról a másokról, és kijelentitek, hogy ha ti nem tudhatjátok, akkor más se...

Pl. én meg tudom magyarázni, hogy mi a bánatos szöszért lett tele vízzel a Jupiter Európé holdja, vagy a Szaturnusz Enceladus holdja is, de te csak azt tudod erre kinyögni, hogy Isten sok dolgot elrejtett előlünk...

És ha én megmagyarázom mégis, te tojsz rá, és csak kántálod magad elé elvakultan, hogy lehetetlen megtudni, mert Isten útjai kifürkészhetetlenek...

Kérdező((#134): "Vannak dolgok, amik számunkra értelmezhetetlenek. A Biblia ezt mondja:"

Már egyszer mondtam neked, hogy ha nem ismered a Bibliát, akkor ne idézgessél belőle mástól betanult szlogeneket. Miért nem olvasod el egyszer azt a könyvet, amit annyira tisztelsz? Állítólag!

Igen, írja azt hogy vannak számunkra értelmezhetetlen, megismerhetetlen dolgok, de sajnos a valóság sokszor megcáfolja ezen kijelentéseit.

Nézzük csak Jób könyvéből a 38. fejezetet:

12 "Parancsoltál-é a reggelnek, amióta megvagy? Kimutattad-é a hajnalnak a helyét?"

Tudjuk már, hogy mitől van hajnal, és azt is tudjuk hol a helye. Tudunk parancsolni a reggelnek is, mert űrhajóval megtehetjük, hogy akkor látunk reggelt, amikor csak akarunk, vagy ha egyáltalán nem akarunk látni reggelt.

16 "Eljutottál-é a tenger forrásáig, bejártad-é a mélységnek fenekét?"

Eljutottunk. Te beszéltél róla, hogy mik hozták a Földre a vizet. Nem emlékszel rá? És voltunk már a tenger legmélyén is.

18 "Áttekintetted-é a föld szélességét, mondd meg, ha mindezt jól tudod?"

Áttekintettük bizony.

19 "Melyik út visz oda, hol a világosság lakik, és a sötétségnek hol van a helye?"

Mindkettőt kiderítettük.

22 "Eljutottál-é a hónak tárházához; vagy a jégesőnek tárházát láttad-é?"

Eljutottunk oda, és láttuk.

25 "Ki hasított nyílást a záporesőnek, és a mennydörgő villámnak útat?"

Ezt is tudjuk már.

És még bőven van, amit a Biblia ember számára megismerni lehetetlennek tart, és mégis...

32 "A hajnalcsillagot előhozhatod-é az ő idejében, avagy a göncölszekeret forgathatod-é fiával együtt?"

Bizony, ezt is űrhajóról, az űrhajó navigálásával meg tudjuk tenni.

35 "Kibocsáthatod-é a villámokat, hogy elmenjenek, vagy mondják-é néked: Itt vagyunk?"

Villámokat is tudunk csinálni, sőt, még az időjárás befolyásolásával is tudunk gerjeszteni akár valódi égi villámokat is.

Na, most akkor mi van, Kérdező barátom?

Amúgy @Kérdező koma!

Nem untad el még itt magad?

Nem tudsz rá válaszolni:

1.

Itt van két hit:

Önszerveződő anyag mindig is volt.

Isten mindig is volt.

Mitől logikusabb a második hit?

2.

Önszerveződésre dögivel van példa, akár laborban is.

Isteni teremtésre miért nincs példa egy deka se?

3.

Anyag létezik. Látjuk. És dolgozik magától.

Isten sehol sem látható, és a jelenben történő munkavégzése sehol se látható, de még a nyoma se.

4.

Miért idézgetsz a Bibliából, ha nem ismered? Hogy tisztelhetsz egy olyan könyvet, amibe bele se olvastál, és nem ismered még a történelmi hátterének legapróbb mozzanatait se?

5.

Miért van tele vízzel az Enceladus és az Európé?

6.

És miért...

Semmire de semmire se válaszolsz, csak nyökögsz itt össze-vissza, jól rosszul idézgetve az általad sose látott Bibliából...

Minek írogatsz te ide? Te magad tudod?