A Koránról azt tartják hogy az az utolsó szóig Allah szava, igaz?
Viszont ez esetben hogy hihet bárki is Allahban, amikor nyilvánvaló tudományos pontatlanságoktól hemzseg, amik egy istentől elfogadhatatlanok lennének?
Pl: "Hát hadd nézze az ember, miből teremtetett.
Hát a kiözönlő vízből teremtetett,
Mi az ágyékok s bordák közül tör elő." 86. szúra 5-7.
Aki ilyet ír, az aligha van pontos biológiai, élettani ismeretek birtokában.
válasza:"de ez az ágyék és bordák között egyszerűen értelmetlen. Merthogy nem csak a nemzőszervek nem tartoznak bele, de az ondóhólyag, vagy még a prosztata sem."
Úgy érzed ha sokszor leírod igaz lesz? :)
"Engem te ne kezelj sehogy, semmi közöd hozzám! Senkinek a személyéről szó nincs, csak a Koránról."
Felismerhető ha valaki fanatikus. Sajnos nálad ez a helyzet. Semmi közöm hozzád, ez igaz csak az ilyen emberrel nem lehet beszélni, ez a gond. Már a kérdésből is látszik hogy téged nem érdekel mi szerepel valójában a versben. Teljesen mindegy mi van odaírva, a te nézeteid szerint a Korán csak hiteltelen lehet.
"Ez az egész amit leírtál a teljes vita alatt egyedül rólad volt elmondható, amit jól példáz hogy azóta sem vagy hajlandó felfogni hogy nem csak az ágyék szó de a teljes megfogalmazás hibás, vagy hogy elveszteni látszol a vitát és egyből a személyemmel nyaggatsz, mert ugye más lehetőséged már nem maradt, mint személyeskedni... "
Szerintem menj vissza a szektádhoz ahol mossák az agyad. Ott biztosan még díjazzák is ha játszod a hülyét. Nálad sokkal okosabb emberek próbálták hibákat találni a Koránban, sikertelenül. És ők nem a magyar fordításból indultak ki :)
"Úgy érzed ha sokszor leírod igaz lesz?"
Elsőre is igaz volt, csak valamiért nem sikerül felfognod!
"Felismerhető ha valaki fanatikus. Sajnos nálad ez a helyzet. Semmi közöm hozzád, ez igaz csak az ilyen emberrel nem lehet beszélni, ez a gond. Már a kérdésből is látszik hogy téged nem érdekel mi szerepel valójában a versben. Teljesen mindegy mi van odaírva, a te nézeteid szerint a Korán csak hiteltelen lehet. "
Hiába beszélsz mellé, éppen az a lényeg, hogy mi van odaírva, és ettől vált hiteltelenné számomra a Korán.
"Szerintem menj vissza a szektádhoz ahol mossák az agyad. Ott biztosan még díjazzák is ha játszod a hülyét. Nálad sokkal okosabb emberek próbálták hibákat találni a Koránban, sikertelenül."
Mondj egy számot, hány tucat hibát mutassak neked a Koránból, amiket nálam okosabb emberek találtak?
válasza:Te biztosan nem találhattál a Koránban hibát mert sosem olvastad. Mások meg azért nem mert nincs benne. Persze az más, ha a te nézeteid szerint hibának kell benne lennie :)
"Hiába beszélsz mellé, éppen az a lényeg, hogy mi van odaírva, és ettől vált hiteltelenné számomra a Korán."
Te beszélsz mellé. A Korán vers tudományosan helyes. Eléggé körbejártuk, de te továbbra is ugyanazt ismételgeted. Ember nem lehet ennyire hülye, így marad az hogy számodra azért hiteltelen mert a nézeteid ezt követelik.
Nem kéne benne hibának lennie, mégis van, itt a gond.
Abban meg semmi tudományosan helyes nincs hogy az ember kizárólag a máj és mellékvesék által termelt anyagokból teremtődne, hiába ismételgeted, ez egy nagyon csúnya fogalmazási hiba, ami aligha származhat bármilyen istentől.
válasza:Azt újfent kihagyod a számításból, hogy még az is mindegy, hogy az arab szó utal-e a nemi szervekre vagy sem, mert a "között" viszont eleve kizárja hogy az adott szó által takart testrész beletartozzon a megfogalmazásba.
Egy átlagos értelmi képességekkel rendelkező ember belátná hogy téved, de te ugyanazt ismételgeted.
Csak hogy lásd, mit művelsz! Ha elvonatkoztatunk a Korántól, talán felfogod végre.
Adott egy mérnök, aki elénk tol egy tervrajzot egy autóról, amibe egyszerűen nincs megtervezve semmiféle motorblokk. Vagy ha úgy jobban tetszik, mondjuk úgy hogy a mérnök úr a motor és a csomagtartó közötti teret prezentálta csak.
Én erre kétségbe vonom hogy az illető mérnök lehet, te pedig elkezded védeni hogy az utastér is kell a kocsihoz, és az ott van a terveken. Mire én közlöm hogy igaz hogy kell az utastér is, de motor nélkül az autó nem megy sehova, és nem nevezhető mérnöknek aki ilyen hibát vét. Mire a te érved: De hát az utastér az ott van!
válasza:"Nem zárja ki mert a másik versben ugyanez a szó szerepel és tisztázza mit takar, tehát a "közül" szóban benne van az is. "
Ez alapján a bordáknak is szerepe kell legyen az ondó képzésében. Mesélj csak!
Ha pedig a bordák nem, mert a bordák és ágyék közötti részről van szó, nem pedig a bordákról, akkor az ágyék sem, mert a bordák és ágyék közötti részről van szó, nem pedig az ágyékról.
válasza:42 százalékos muszlim válaszoló annyira fanatikus, hogy fogadok abba is belemagyarázná az igazát, ha az állna ott: "Hát a kiözönlő vízből teremtetett, ami a vesék és nyagcsigolyák közül tör elő".
"Továbbá az egész elméleted azon áll hogy nem ismerték a nemzőszervek funkcióját ami vicc kategória, de tudták hogy a többi szervnek meg szerepe van abban"
Viccelsz? Az író nem tudott semmiről, csak tippelt. Úgy sejtette, hogy az ejakulátum valahonnan onnan jön az ágyék és bordák közül. Jó nagy területet mondott, gondolván így biztos nem téved :)
válasza:"Ez alapján a bordáknak is szerepe kell legyen az ondó képzésében."
Ki mondta hogy szerepe van a bordáknak? Látsz valahol felsorolást? Megjelöl egy területet a testen. Ezen területen egyes szerveknek van szerepük, másoknak nincs. A másik versben egyáltalán nincs is szó bordákról.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!