Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A Koránról azt tartják hogy...

A Koránról azt tartják hogy az az utolsó szóig Allah szava, igaz?

Figyelt kérdés

Viszont ez esetben hogy hihet bárki is Allahban, amikor nyilvánvaló tudományos pontatlanságoktól hemzseg, amik egy istentől elfogadhatatlanok lennének?

Pl: "Hát hadd nézze az ember, miből teremtetett.

Hát a kiözönlő vízből teremtetett,

Mi az ágyékok s bordák közül tör elő." 86. szúra 5-7.


Aki ilyet ír, az aligha van pontos biológiai, élettani ismeretek birtokában.



2017. máj. 20. 11:30
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 31/323 anonim ***** válasza:

Az angol fordítás biztos hogy rossz mert az gerincet jelent. A kedvedért megnéztem az arab szót ami itt szerepel. Ugynez megtalálható egy másik verseben is:


3/23 "saját ágyékotokból sarjadt fiaitok"


Tehát az arab szó ami itt szerepel egyértelműen magába foglalja a nemi szerveket hiszen ha nem értené bele akkor nehezen sarjadnának fiatalok. A magyarra fordító ágyéknak fordította mert valószínűleg ezt találta legközelebbinek, nem tudott jobb szakszavat erre.


Azt javaslom hogy mielőtt ilyen nagy felfedezést teszel :) azért nézd meg az eredeti arab szöveget is. Egyébként meg kis gondolkodással még erre sem lenne szükség mert a heréket biztos nem hagynák ki hiszen azt mindenki tudta már akkor is hogy mi a funkciója.

2017. máj. 22. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/323 anonim ***** válasza:
0%
imakommandós nagyon szánalmasnak találom azokat a keresztényeket akik hazugságokat terjesztenek más vallásról hogy igy igazolják saját vallásukat. Mind a nyolc pont hazugság.
2017. máj. 22. 14:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/323 A kérdező kommentje:
Szóval akkor végülis mi az eredeti szó?
2017. máj. 22. 15:11
 34/323 anonim ***** válasza:

"Hát a kiözönlő vízből teremtetett, Mi az ágyékok s bordák közül tör elő"


Isten ilyen hülyeséget semmiképp nem mondana, semmiféle "víz" nem tör elő ejakuláció során a bordák közül. Ráadásul egyáltalán nem a víz termékenyít meg, hanem az csak egy alkotóelem. Korán írójának nyilván semmi fogalma nem volt az ejakulátum összetételéről, ezért jobb híjján víznek írta le. De egy isten ilyen hibát sosem vétene, ez teljesen nyilvánvaló. És mivel Korán kimondja, hogy annak minden szava Istentől származik, ezért a Korán hamis.

2017. máj. 30. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/323 anonim ***** válasza:

Istvan35


Ondó pontos meghatározása:


Az ondó nagy része enyhén sós víz és csupán mintegy 20%-a spermium. A magfolyadék, amely a spermiumokkal együtt az ondót alkotja, több mint 22 különböző vegyi anyagból áll, többek között cukor, C, E és B12 vitamin, prosztaglandinok, cink, kálium, kén és esszenciális zsírsavak találhatók benne. Sok fehérjét tartalmaz, továbbá számos hormon (dopamin, noradrenalin, tirozin, oxitocin és vazopresszin, különböző ösztrogének, feromonok, endorfinok) is megtalálható benne.



Egyből azzal kezdődik hogy nagyrészt víz, szóval tudományosan helytálló a Korán vers . Egyébként a Biblia szerint az ember porból lett. Akkor ezt nem tartod hülyeségnek? Amúgy ez kivételesen nem az, de ha a tudománynak ellentmondó tanításokat keresel nyisd ki a Bibliát. Bőven találsz benne a tudománynak totál ellentmondó verseket, de ha gondolod mutathatok neked néhányat.

2017. máj. 31. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/323 A kérdező kommentje:

Hm, érdekes, mikor érkezett egy olyan válasz amibe bele tudtál kötni, gyorsan megjelentél. Nekem valahogy azóta sem mertél válaszolni hogy milyen szó is áll ott eredetiben.

Ritka sunyi alak vagy te...

2017. máj. 31. 11:43
 37/323 Alain Delon ***** válasza:
Ha valaki előtt még mindig nem lenne világos: olyan, hogy "allah", "isten" nem létezik, ezért nem is lehet szavuk. Aki ilyeneket ír, az csak képzelődik.
2017. máj. 31. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/323 anonim ***** válasza:
Kérdező mire nem mertem válaszolni? :) Mondtam hogy nézd meg az eredeti szöveget. Még azt is megjelöltem hol szerepel még ugyanez a szó. Te egy fordításra próbálod ráhúzni az elképzeléseidet és eleve abból indulsz ki, vagy inkább azt akarod hogy ellentétes legyen a tudománnyal. A kérdésed igazából nem is kérdés. Szóval te vagy a sunyi. Az meg sokat elmond az értelmi képességeidről hogy a magyar fordítás alapján vonsz le következtetéseket miközben köztudott hogy a Korán arab nyelvű. Nyisd ki szépen a Koránt és keresd meg. Képes vagy erre?
2017. máj. 31. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/323 A kérdező kommentje:

Éppen erre nem válaszoltál. Az eredeti szövegben akkor most ágyék szerepel vagy sem?

Mert ha igen, akkor az egész hisztid felesleges, még mindig ugyanott tartunk hogy a Korán nem lehet semmiféle isten szava, hiszen hibásan, középkori emberek tudását tükrözve beszél.

Ha pedig más szó szerepel az eredeti szövegben, akkor hol marad a válasz?

2017. máj. 31. 12:41
 40/323 anonim ***** válasza:

Azt sem tudod hol keresd, igaz? :) Ha a Koránról állítasz valamit, nem ártana kinyitnod.


31-es hozászolásomban válaszoltam. Ugyanez a szó szerepel 3/23-as versben. Tehát ez a szó egyértelműen magába foglalja a nemző szerveket, ez kiderül mert azt írja "saját ágyékotokból sarjadt fiaitok". Ezt a szót magyarra ágyéknak fordították, mert ezt találhatták a legközelebbinek. Lényeg az hogy az eredeti szöveg a nemző szerveket is beleérti szóval az ágyékot helyettesítsd be ezzel.

2017. máj. 31. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!