A Koránról azt tartják hogy az az utolsó szóig Allah szava, igaz?
Viszont ez esetben hogy hihet bárki is Allahban, amikor nyilvánvaló tudományos pontatlanságoktól hemzseg, amik egy istentől elfogadhatatlanok lennének?
Pl: "Hát hadd nézze az ember, miből teremtetett.
Hát a kiözönlő vízből teremtetett,
Mi az ágyékok s bordák közül tör elő." 86. szúra 5-7.
Aki ilyet ír, az aligha van pontos biológiai, élettani ismeretek birtokában.
Ez a saját ágyékotokból sarjadt megfogalmazás még érthető is lenne, de a szóban forgó szövegrész terén az egész megfogalmazás nem stimmel.
Ugye volt már szó arról is hogy nyelvtani szempontból még csak az ágyékot se foglalja magában...
Egy isten szerinted fogalmazhat ilyen bénán? Ugyan már! Ezt a részt nyilvánvalóan ember írta, és nem is egy zseni az tuti.
válasza: válasza:Nem egészen, egész más kifejezés szerepel ott. Azért egy lebukott hazugságot egy mádikkal próbálni leplezni...
Úgy tűnik nem csak sunyi és hazug vagy, ez már inkább elvakult fanatizmus amit művelsz.
válasza: válasza:"Egyből azzal kezdődik hogy nagyrészt víz, szóval tudományosan helytálló a Korán vers."
Tehát mivel a nagyrésze víz, ezért nyugodtan nevezhetjük víznek is :) Ez ám logika! A logikádat követve, mivel egy ember testének nagyrésze is vízből áll, ezért az embereket is nyugodtan nevezhetjük vízeknek. Ahogy a gyümölcsöket, pl. almát, körtét, szilvát, barackot stb...
"Egyébként a Biblia szerint az ember porból lett. Akkor ezt nem tartod hülyeségnek?"
A porban legalább minden alkotóelem megtalálható, ami egy emberi testet fölépít. Ja és ott nem az van, hogy az ember = por. Hanem hogy Isten a föld porából teremtette az embert.
Egyébként a másik érvem mellett elsunnyogtál. A bordák közül semmilyen folyadék ném tör elő ejakuláció során, vagyis a Korán téved, vagyis a Korán hamis. :)
"Tehát te nulla arab tudással jobban érted mi szerepel ott?"
1. [link]
Két teljesen más kifejezést egy ovis is meg tud különböztetni. Szó sincs ott ragozásról, a két szó teljes írásmódja más.
2. A szóban forgó kifejezésnek eleve nincs értelme egyes és többes számáról beszélni.
Szóval értelmetlen is amit állítasz és mellesleg valótlan is. Tipikus fanatikus viselkedés, mikor kiderül imádata tárgyáról hogy nem is olyan tökéletes mint gondolta, inkább gátlástalanul hazudozol csak hogy bele se kelljen gondolnod az igazságba!
válasza:Istvan35
"Tehát mivel a nagyrésze víz, ezért nyugodtan nevezhetjük víznek is :) Ez ám logika! A logikádat követve, mivel egy ember testének nagyrésze is vízből áll, ezért az embereket is nyugodtan nevezhetjük vízeknek. Ahogy a gyümölcsöket, pl. almát, körtét, szilvát, barackot stb... "
Szánalmas hogy ha egy ugyanilyen kifejezés a Bibliában szerepel azt teljesen elfogadhatónak tartod de ha a Koránban akkor emberi tévedés. Egyébként ezt is benézted mert a meghatározás szerint az ondó nagy része víz, az emberi test kb 60-70 százaléka szintén víz.
"A porban legalább minden alkotóelem megtalálható, ami egy emberi testet fölépít."
Ha figyelmesen megnézed, azt írtam hogy a Bibliában szereplő "porból lett teremtve" kifejezés nem ellentétes a tudománnyal mert értelmezhetjük úgy hogy ugyanazok az elemek alkotják.
"Egyébként a másik érvem mellett elsunnyogtál. A bordák közül semmilyen folyadék ném tör elő ejakuláció során, vagyis a Korán téved, vagyis a Korán hamis. :)"
Erre csak annyit tudtam volna reagálni hogy nem megy neked a magyar nyel értő olvasás :) Ugyanis nem azt írja hogy a bordák közül tör elő hanem az ágyékok és bordák közül.
Egyébként annyi tudományellenes állítás van a Bibliában hogy egy keresztény vallású ember lehetne a legutolsó aki más vallásokat rágalmaz tudománytalansággal. Ugye nem akarod hogy részletezzem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!