A Koránról azt tartják hogy az az utolsó szóig Allah szava, igaz?
Viszont ez esetben hogy hihet bárki is Allahban, amikor nyilvánvaló tudományos pontatlanságoktól hemzseg, amik egy istentől elfogadhatatlanok lennének?
Pl: "Hát hadd nézze az ember, miből teremtetett.
Hát a kiözönlő vízből teremtetett,
Mi az ágyékok s bordák közül tör elő." 86. szúra 5-7.
Aki ilyet ír, az aligha van pontos biológiai, élettani ismeretek birtokában.
"Ahogy írtam az ondó mindenféle vitamint is tartalmaz amit a máj raktároz és még sok mindent amik más szervekben termelődnek."
Akkor újra kérdezem. Az ondó melyik részéből teremtődik az ember? :)
Merthogy a herék még csak bele sem tartoznak az említett testtájékba... Ezt nem tudod mivel kimagyarázni, ez egyszerűen egy nagyon csúnya biológiai mellélövés. Hogy egy isten pont a lényeget hagyná ki.
Mintha autót építenél motor nélkül. Persze hogy kellenek hozzá a kerekek meg a karosszéria meg az alváz is. De ha valaki kifelejtené azt az apróságot hogy amúgy a motor a lényege az egésznek, joggal kételkednék a műszaki képességeiben.
Isten esetén pedig az istenségében...
válasza:Te jártál egyáltalán iskolába vagy még nem vagy nyolcadikos? Lehet még nem volt felvilágosítás nálatok :) Vagy lehet a te heréid nem normális helyen nőttek ki :)
Lényeg az hogy sikeres megtermékenyüléshez nem csak hímivarsejtére van szükség, hanem sokminden másra amit az ondó tartalmaz és a szervezet különböző szervei állítják elő mint példáéul a máj vagy mellékvese. Szóval az teljesen helytálló hogy az ágyék és a bordák közötti rész.
Akkor ismétlem magam:
Merthogy a herék még csak bele sem tartoznak az említett testtájékba... Ezt nem tudod mivel kimagyarázni, ez egyszerűen egy nagyon csúnya biológiai mellélövés. Hogy egy isten pont a lényeget hagyná ki.
válasza:Akkor a magyar nyelv értő olvasása nem megy neked :) Ez nem a Korán hibája. Amúgy a heréidet te merre keresed? :) Nem az ágyék tájékán? Nem bántani akarlak de nevetséges amit írsz.
Egyébként abban az időben legfeljebb a herékről tudhatták hogy szerepe van ebben, szóval akkor lenne ellentétes a tudománnyal ha csak azt írták volna.
Ha nagyon az értő olvasásra akarunk rámenni, azzal csak magadat hozod még rosszabb helyzetbe, ugyanis az ágyék és bordák KÖZÖTT nyelvtanilag tulajdonképpen csak a bordaív és a medenceív közötti részt jelentené, vagyis ebbe a már sem az ondóhólyag, se a környéki szervek sem tartoznak bele.
Azt hiszem ezt hívják öngólnak :)
Másrészről ha ettől el is tekintünk, egészséges férfinál a herék ez említett testtájék alatt találhatóak, nem benne, és plábe nem fölötte. Öhm... vagy ha esetleg neked fentebb vannak, az komoly baj, sürgősen menj vele orvoshoz!
Ez esetben mondjuk úgy-ahogy érthető lenne a zavarod, de gondolom Mohamed egészséges férfiben gondolkodott amikor az említett részt írta, és biológiailag ugyanúgy helytelen.
válasza:Jajj, bocsi, most nézem, az elején végig rosszul értelmeztem. Lágyékot olvastam, nem is ágyékot.
Viszont így még rosszabb. Hiszen a lágyék a nemi szervek és a combtövek közötti testtájék, a nemi szervek ebbe se tartoznak bele, ahogy a combok se. De az ágyék még magasabban van, az a keresztcsonti tájék! Annak aztán pláne köze nincs a herékhez!
Köszönöm a kiigazítást, de sajnos ez a Korán hitelessége szempontjából csak rontott a helyzeten...
válasza:És pont a motort hagyják ki a kocsiból, hogy korábbi példámmal éljek...
Amúgy angolul néztem még meg, ott backbone-t ír. Azért az már gyanús hogy két nyelven is hibásan adnák ki a Koránt, ráadásul mindkétszer pont ugyanott hibáznának. Arabul nem tudok, de ha bemásolod ide a megfelelő részletet, ha mást nem, szavanként átvehetjük a fordítást.
válasza:Nem érdemes időt pazarolni a Korán ihletettségéről szóló vitára.
1. Mohamedről egy szó nem esett a Biblia korábbi próféciáiban.
2. Mohamed nem üti meg a Biblia igaz prófétáinak erkölcsi szintjét. Ellenkezőleg, egy szélhámos volt aki nem tartotta szavát, házasságot tört, gyilkolt, rabolt.
3. A Korán pontatlanságára jellemző, hogy Mohamed szerint Jézus anyja (Mária), az egyiptomi kivonuláskor Mózes mellett szolgáló Áron TESTVÉRE. Ami azt jelenti, hogy a Korán szerint Jézus NAGYBÁTJA Mózes!
Durván 2000 évet téved. :d
4. Szintén a pontatlansága melletti érv, hogy Oszmán kalifa úgy tudta a sok eltérő Korán változatot egységesiteni, hogy egy bizottsággal kijelöltette a hitelesnek tekintett változatot es az összes többit elégettette.
5. mohamed bibliai mércével egy parázna ember volt:
Szexuális téren 2 felesége házasságtörésnek vette, hogy Mohamed egy egyiptomi rabszolgalánnyal töltött egy estét. Erre Mohamed megesküdött, hogy nem fordul többet elő. Amikor ismét együtt töltött egy éjszakát vele akkor Allahra hivatkozott. (Korán 66:1-2)
Mohamed rabszolgájának aki a fogadott fia volt, Zayd-nak a feleségét magának vette el. Amikor Zayd méltatlankodott annyit válaszolt: Halgass Allah nekem adta őt (Korán 33:37)
6. Mohamed egy pogány arab istenséget kezdett el új kultuszban tisztelni.
7. Összeegyeztethetetlen a Bibliával a Korán teremtéstörténete.
8. Nincs olyan rész a Koránban ahol kinyitnánk és ne buzditana erőszakra. Mohamed 624-től nevezte át a rablóhadjáratait és gyilkosságait hit harcra. (dzsihád)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!