Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A Koránról azt tartják hogy...

A Koránról azt tartják hogy az az utolsó szóig Allah szava, igaz?

Figyelt kérdés

Viszont ez esetben hogy hihet bárki is Allahban, amikor nyilvánvaló tudományos pontatlanságoktól hemzseg, amik egy istentől elfogadhatatlanok lennének?

Pl: "Hát hadd nézze az ember, miből teremtetett.

Hát a kiözönlő vízből teremtetett,

Mi az ágyékok s bordák közül tör elő." 86. szúra 5-7.


Aki ilyet ír, az aligha van pontos biológiai, élettani ismeretek birtokában.



2017. máj. 20. 11:30
❮❮ ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... ❯❯
 101/323 anonim ***** válasza:
Köszönöm a javítást! Én úgy értettem eddig, hogy az ágyék közül meg a bordák közül is előtör valami, de akkor most itt egy területet akar behatárolni ezzel? Az eredeti szövegben hogy van? Nem tudsz egy pontos fordítást, kedves 42 százalékos?
2017. jún. 2. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 102/323 anonim ***** válasza:

"Gondolom mindenki számára bicskanyitogató a stílusod, aki nem hasonlóképp fanatikus muzulmán."


Hiába tagadod, te vagy az a muszlimgyűlölő ennél a kérdésnél is:


https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..



És itt is:


https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..



Nem fogod beismerni mert gerinctelen vagy, de egyértelműen a te írásod. Ugyanaz a gyűlölködő stílus, hozzánemértés, és csak úgy sugárzik belőled a butaság. A választ megkaptad akkor is és most is.

2017. jún. 3. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 103/323 anonim ***** válasza:

Istvan35


"A két dolog teljesen más. Biblia kimondja, hogy a föld porából formálta az embert, majd életet lehelt belé."


Teljesen más? :) És milyen porból lett az ember? Hol ez a por? Vagy a Biblia szerint a földből másznak elő az emberek? Nyilván nem. Ha a Biblia azt mondja az ember földből lett az szerinted helyes, de a Korán szerinti vízből teremtés már nem. Nem számít hogy az ember 70 %-a víz :)



"Korán meg azt mondja ki, hogy ejakuláció pillanatában a bordák közül tör elő valami (víz), ami nyilván az ejakulátumra értendő. De onnan semmi nem jön. A herékben termelődnek a spermiumok, valamint az ondóhólyag és a Cowper-mirigyek váladéka az, ami kilövell. Ezek együttesen alkotják az ejakulátumot.2



Semmi nem jön? Olvasd el a definíciót:


Az ondó nagy része enyhén sós víz és csupán mintegy 20%-a spermium. A magfolyadék, amely a spermiumokkal együtt az ondót alkotja, több mint 22 különböző vegyi anyagból áll, többek között cukor, C, E és B12 vitamin, prosztaglandinok, cink, kálium, kén és esszenciális zsírsavak találhatók benne. Sok fehérjét tartalmaz, továbbá számos hormon (dopamin, noradrenalin, tirozin, oxitocin és vazopresszin, különböző ösztrogének, feromonok, endorfinok) is megtalálható benne.



Szóval azon kívül amit írtál van még ott sok minden más is amit különböző szervek biztosítanak.

2017. jún. 3. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 104/323 A kérdező kommentje:

102.

Ez még mindig terelés. Hol a válasz a kérdésre?

Mégis hogy akarsz vitázni ha egy ilyen egyszerű kérdésre sem vagy képes felelni? Marad az hogy a személyemet próbálod befeketíteni, de ha a világ legnagyobb muszlimellenes embere lennék is, az sem számítana semmit. Ettől még tény maradna hogy úgy tűnik, egyetlen kérdéssel belebuktál az értelmezésbe.


Vagy válaszolj végre, vagy ismerd el hogy ennyi logikád sincs hogy egy ilyen egyszerű kifejezést èrtelmezz, mint a között, közül!

2017. jún. 3. 14:46
 105/323 anonim ***** válasza:

"hogy akarsz vitázni"

Miért kéne vitázni? Nem értem... a kérdést sem értem - ez nem egy biológiai -anatómia szakkönyv..

aki nem hiszi a szentkönyvek tartalmát, üzenetét, azoknak kuss van, nincs beleugatás a partvonalról.

A szentiratok sajátossága, azoknak szól, akik előbb hisznek- utána kell a segédkönyv. Soha ember még pusztán egy szentirat elolvasása révén nem vált hívővé. Ez van, tudomásul kell venni. Ez mindre érvényes, kivétel nélkül. Aki materialista - nem tud a szellemről, lélekről annak meg lehet távozni a mekibe.

2017. jún. 3. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 106/323 A kérdező kommentje:

"aki nem hiszi a szentkönyvek tartalmát, üzenetét, azoknak kuss van, nincs beleugatás a partvonalról. "

Ez nem egészen így működik. Ha a fő kérdésben megfogalmazott kritérium igaz, annak ugyanis értelemszerű következménye, hogy logikailag számonkérhető a könyv tartalma. És ehhez teljesen mindegy hogy ki mutat rá az ellentmondásra, ha egyszer az ellentmondás ott van, és a szóban forgó kritérium alapján cáfolatot nyújt önmaga hitelességére nézve.


Ez a "majd akkor szólj hozzá ha már eleve hiszel benne" hozzáállás az, amitől az ember végül gondolkodásra képtelen bigott hívővé válik. (A 42%-os már valószínűleg túlvan ezen a szinten, remélem nem akarsz te is olyan lenni!) Egy gondolkodó ember számára fontos a hite annyira, hogy meg is merje kérdőjelezni azt. Ezáltal mélyülhet el a hit, vagy jöhet rá az ember hogy tévedésen alapult a hite, amire megint csak jó, ha mihamarabb ráeszmél az ember.

2017. jún. 3. 16:50
 107/323 anonim ***** válasza:

Most mégis, kit érdekel, hogy te szerinted ez nem így működik?

Téged sem érdekel, hogy írom EZ NEM ANATÓMIAI SZAKKÖNYV!

Mégis miért gondolod, hogy egy hívőt érdekelnek a rohadt felszínes ostoba nézeteid pl A szerelemben az egész test részt vesz nem csak az altest.

A szellem és a lélek ismeretlen számodra? Nyomás a disco, meki élvezd az életet, ne törődj a hívőkkel, neked is jobb, a hívőket sem érdekli nagyon a te altesti gondolkodásod.

Ne foglalkozz azzal, "én mivé szeretnék lenni, válni". Nem gondolod komolyan, hogy alacsony szintű, materialista, naiv realista tanodádban valaki "megvilágosodik ", elhajítja szentkönyvét és megváltóként tekintve rád leborul előtted. Nevetséges vagy.


"Egy gondolkodó ember számára fontos a hite" - ez így van, vaktyúk is talál szemet.

2017. jún. 3. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 108/323 A kérdező kommentje:
Lehet hogy nem tetszenek a tények, de attól még tények.
2017. jún. 3. 17:26
 109/323 Alain Delon ***** válasza:
Nem. Nem. Nem. Nincs semmilyen "isten", semmilyen "allah", tehát nem lehetnek szavaik. Aki azt állítja, hogy ilyenek szavait írtak, képzelődik vagy csak egyszerűen hazudik.
2017. jún. 3. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 110/323 anonim ***** válasza:
Kérdező te beszélsz itt gondolkodásról? :) Ne haragudj de te vagy itt a legbutább. Nem tudtad hogy az ondó sokféle vegyi anyagból áll, nem tudtad hogy sok szerv vesz részt ezek előállításában. Azt sem tudtad hogy a nemző szervek az ágyék része. Nem értesz arabul de azt állítottad nem ugyanaz a szó szerepel a másik versben, pedig az csak többesszámban. Azt sem vagy képes felfogni hogy a vers az emberi test egy részét jelöli meg, nem szerveket és erre vonatkozik a közül szó. Csak ismételgeted hogy nem kaptál választ. Nem akarsz választ kapni és egyébként sem vagy azon a szinten hogy felfogd. Vannak értelmes ateisták, de te nem tartozol közéjük. Egy buta ember gyűlölködése. Ez vagy te.
2017. jún. 3. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!