Miért vélekednek azzal sok ateista hogy nem lehetséges a bibliai teremtéstörténet, mert két embernek születtek gyermekeik és azoknak is gyermekeik és ez már vérfertőzés lenne?
válasza:
válasza:Oh, Hovind. A jó öreg Hovind. Most már újra szabadlábon van (tudtad-e, hogy lecsücsültették? Adót csalt! Hát szabad-e hinned egy hazug embernek???).
A Fickó összes állítását kismilliószor ízekre szedték már a youtubon. Csupán megfelelően kellene tudnod hozzá angolul.
Tudod, mivel kezdi a beszédeit, mikor kiáll vitatkozni valami vezető egyetem elismert kutatójával/professzorával? Hogy neki is van phd-fokozata? Persze nem kérdezik meg, hogy kémiából vagy fizikából vagy biológiából, mert túl égő lenne, hogy : OKTATÁSBÓL XD. Egy fundamentalista intézménytől. Ami SEHOL sincsen tudományosan elismerve :D
válasza:"DE AZ ELMÉLETE ELSŐ HALLÁSRA NEM TŰNIK ROSSZNAK" - Tudjuk. Mert nem ismered a HIVATALOS álláspontokat.
"Mert ugyanis nyílván lehet kreacionista machináció is." - AZ. Ez a pasas már több, mint 100 elismert tudóssal vitázott. Mindenütt előállt a hülyeségeivel. Mindenütt helyreigazították. És ezek után a következő alkalmakkor sem javította ki a hibáit.
"Abban mindenképpen egyetértek vele hogy a teista evolúció teljesen hamis, ha bibliát vesszük alapul." - Nézd, ez már teológia
Igen teológia, de abban hogy a bibliai világkép és az evolúció nem egyeztethető össze azt jól bizonyítja. (Tudjuk ki összeegyeztette [Gábriel]). Nem állítottam hogy az elmélete tökéletes vagy színigaz lenne, de biztos lehetne valahogy tovább fejleszteni, vagy kiegészíteni. De érdekes elmélet (most attól eltekintve hogy nem tudományos).
De egyébként az érvei mellett szóló régészeti leletek valósak-e? Tehát tényleg vannak ilyen leletek? (Pl.: a hegyen kagyló kövületet találnak, meg ilyenek. Meg hogy a mamut álva és evés közben fagyott meg. (Vagy kitalálció az egész)
válasza:Az még oké, hogy a szárazföldi dínók kihaltak volna az özönvíz alatt. De mi a helyzet a vizi, tengeri dínókkal? Ilyenek is voltak szép számmal, ma viszont még sincsenek sehol. Ők miért haltak ki? És ha ők kihaltak, akkor más vizi vagy tengeri lények miért nem? Bálnát, cápát, óriáspolipot sem hiszem, hogy felvitt volna a fedélzetre Noé, azok mégis túlélték az özönvizet.
Apropó, kérdező, neked nem csal mosolyt az arcodra az a kép, amikor az óriáspolip a 8 csápján elcuppog Ádám előtt, hogy az nevet adhasson neki? :)
válasza:Nyílván később fedezték fel a polipokat. Nemde?
A biblia szerint vannak tengeri szörnyek. Dávid megemlíti az egyik zsoltárában. Meg ugye ott van Jónás esete, ott sem biztos hogy Cethal kapta be, lehet hogy valami mitológiai JELLEGŰ vizi óriás lény. (Mivel az eredetiben lehet úgy is fordítani hogy vizi szörny, ezt valahol hallottam.)
Nekem is felmerült hogy ekkora erőhatásnál a vizi élővilág nemigen élni túl. (Bár Istennek minden lehetséges, ugye.)
Tehát ezért mondtam hogy nem tudományos. De érdekes, mivel eddig én nem hallottam sehol ilyen elméletet. De bibliai alapokon megfelel, mert tényleg azt írja hogy a biblia hogy a mélység vizei is eleresztette Isten. Tehát érdekes.
válasza:"Nekem is felmerült hogy ekkora erőhatásnál a vizi élővilág nemigen élni túl." - Tudod, már említettük is, de van még valami, ami még kevésbé él túl: ezek a növények (és a gombák is).
"De a különös leleteknek van bármi valóság alapja? (Tehát tényleg vannak ilyen régészeti érdekességek??)" - Alapjába véve - vannak. Igen. Te is linkeltél korábban. De ezek mit magyaráznak? Semmit. Ufókat, max. És amit megintcsak nem veszel észre: a Teremtést is cáfolnák azok, amiket te legelőször linkeltél a "nagy kérdéshez".
De említettem, rengetegről kiderült már, hogy csak félremagyarázás. Rengetegről, hogy nyílt hamisítás. És igen, rengeteg van, amire nincs magyarázat. MÉG.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!