A keresztény vallás miért ítéli el a testvérházasságot és a vérfertőzést?
Evolúciós és genetikai szempontból teljesen indokolható a kettő, viszont a vallás milyen alapon tiltja?
Hisz ha Ádám és Éva története igaz és ha a fenti dolgok a vallás szerint bűnök, akkor a vallás törvényeit betartva jelenleg nem lehetne ember a földön..
Ha a vallás szerint a fenti eset csak egy szükséges kivétel, de az összes többi esetben mindenképpen be kell tartani a törvényt, akkor nem fordulhat elő, hogy bármelyik vallási törvény alá létezzen jogos és fair kivétel? Ha előfordulhat, nicns értelme jogos törvényről beszélni..
Úgy látom a fentiek miatt nem egészen van alapja a vallás szerinti megközelítésnek. Kicsit úgy érzem ez a törvény a vallás kontextusában önmaga farkába harap (evolúciós kontextusban megállja a helyét) és nem teljesen konzisztens a vallással ami deklarálta és sokáig betartatta azt.
Vagy a vallás szerinti eredettörténet, vagy a törvény mindenképpen hibás kell legyen és csak remélem, hogy az előbbi az..
Vélemény?
szia
Nem a vallások tiltják, hanem a Teremtő nem engedi
Egyes társadalmakban elképzelhetetlennek tartják, hogy Káin az egyik lánytestvérét vette feleségül, vagy hogy Ádám egyik későbbi leszármazottjával kötött házasságot, aki Ádám valamelyik fiának vagy lányának a házasságából született. Általában azért gondolják így, mert a legtöbb társadalomban az ilyesmi tabunak számít, illetve mert tartanak a genetikai rendellenességektől. Azonban F. LaGard Smith a könyvében ezt írja: „Mindent egybevetve valószínűsíthető, hogy ezek az első édestestvérek házasságot kötöttek egymással, noha a későbbi generációk elítélendőnek tartották volna, ha ilyesmi történik” (The Narrated Bible in Chronological Order). Ezenkívül érdemes megjegyezni, hogy azt megelőzően, hogy i. e. 1513-ban Isten törvényt adott Izrael nemzetének Mózesen keresztül, nem volt határozottan megtiltva az ilyen közeli rokonok közötti szexuális kapcsolat (3Mózes 18:9, 17, 24).
Később azonban a Mózes által közölt Törvény külön kitért arra, hogy az ilyen házasság tiltott (3Móz 18:9, 11). Ma sem megengedett a keresztények között. A közeli rokonok házassága esetén a leszármazottakban az átlagosnál nagyobb az ártalmas genetikai tényezők öröklődésének valószínűsége.
Miért volt megengedhető az emberiség történelmének kezdetén a testvérek közötti házasságkötés? Isten Ádámot és Évát tökéletesnek teremtette meg, és azt akarta, hogy tőlük származzon az egész emberiség (1Móz 1:28; 3:20). Nyilvánvaló tehát, hogy különösen az első nemzedékeken belül a közeli rokonoknak egymás között kellett házasodniuk. Még a bűn megnyilvánulása után is igen csekély volt az a veszély, hogy az első generációk gyermekeinél szembeszökő fogyatékosság forduljon elő, mivel az emberiség sokkal közelebb állt Ádám és Éva tökéletességéhez. Ezt bizonyítja az akkori emberek hosszú élettartama is. (Lásd még: 1Mózes 5:3–8; 25:7.) De körülbelül 2500 évvel Ádám bűnbeesése után Isten megtiltotta a vérfertőző házasságot. Ez a leszármazottak védelmét jelentette, és hozzájárult ahhoz, hogy Jehova szolgái között magasabb szintű nemi erkölcs alakuljon ki, mint a körülöttük élő népeknél, amelyek a romlott szokások különféle válfajait gyakorolták. (Lásd: 3Mózes 18:2–18.)
"Senki se közelgessen valamely vér szerint való rokonához, hogy felfedje annak szemérmét. Én vagyok az Úr." (2Móz 18, 6)
Ez az első konkrét mitzva, azaz vallásos törvény a Tízparancsolat után. Ezt a törvényt Mózes a zsidó naptár szerint a Teremtéstől számított 3. évezredben hozta el az Úrtól, azelőtt nem volt ilyen isteni rendelés.
A tudományos kreacionizmus hívei Ádám és Éva viszonylatában ezt azzal szokták magyarázni, hogy amikor Isten megteremtette az embert, a DNS még tökéletes volt, és csak később kezdett romlani. A közeli rokonok közös utódja pedig a közös genetikai hibák nagyobb esélyű megjelenése miatt lesz fogyatékos, vagyis Ádám és Éva gyerekei még kedvük szerint házasodhattak egymás között, hiszen nem is volt senki más.
(Én nem ebben hiszek, csak zsidó-keresztény nézőpontból megválaszoltam a kérdést.)
szerintem ezért tiltja, mert a kereszténység szerint Isten nem azért tart valamit rosznak vagy jónak mert ez a hepje, hanem mert úgy logikus, csak ezt az ember sokszor nem érti, viszont sokszor érti ,vagy kezdetben nem értette, de mára már értjük, Isten pont az általad is írt dolgok miatt tiltotta meg
egyes vélemények szerint sokszor amikor az ember szembe megy Istennel, és azt hiszi ezért büntetésben részesül valójában téved, és csak elszenvedi azokat a következményeket amitől Isten igyekezett őt megóvni
#2-es és #5-ös
Valószínűleg nem teljesen értettétek meg a lényeget..
A kérdésben nem arról van szó, hogy ez helyes-e vagy sem (ezt már rég tudjuk hogy nem az), hanem arról, hogy az egyház érvelése ez ügyben mennyire konzisztens a tanaival..
Bár jómagam nem hiszek a DNS tökéletességében (semmilyen tudományos bizonyíték nem indokolja), ettől függetlenül #1-es és 3-as a vallás nézőpontja szerint egy teljesen elfogadható választ adtak a logikai bukfencre, ráadásul mindketten a kereszténység "eszmerendszere" szerint vizsgálták meg az egyértelmű logikai ellentmondást..
ez annyi, hogy Isten megtiltotta, az egyház (mi amúgy ez "az egyház" lapozni kéne már a törikönyvben 400 évet, de lehet, hogy 1000-et is, az 1054-es szakadás tükrében, és akkor még nem vettük az ókorban elszakadt mai napig létező "ősi keleti ortdoxok"-at) ennek tükrében nem tartotta helyesnek, sokáig csak tapasztalatokkal tudta indokolni, mostmár a tudományos eredményekkel több is van a kezében, ennyi, hogy miért nincs ez a vérfertőzés probléma egyes populációknál, azt nem tudom ,de teljesen megfigyelhető a természetben, gyakran egyes területeket ott nem őshonos állatok, egyetlen kiszabadult rakományból terjedtek el egy egész kontinensen(ausztrália)/országban(anglia)/szigeten pár tíz egyedből több tízezerre szaporodtak fel generációkon át, mégsincs semmi bajuk
a tudomány jelenlegi állása szerint a mai ember ami más fajtákkal már biztos nem keveredett visszavezethető egy 10-20 fős kis csoportig, mindenki csak és kizárólag az ő leszármazottjuk, MINDENKI, az Y kromoszóma egyetlen egyedig visszavezethető, tehát a férfiak férfi mivolta, csak tőle származik. Nagy valószínűséggel megtalálták annak az embernek a tetemét akitől minden kékszemű ember származik a kék szem ugyanis eredetileg hiba volt, és nem tulajdonság
sőt, egyes genetikusok véleménye, hogy MINDEN élet valójában egy lénytől (gondolom valami jókora sejtmassza) származik
szóval az ádám-éva sztori nem illogikus ilyen értelemben, vagy akkor a természet is az, részleteket én sem ismerem ,viszont lehet ki kéne írni egy ezzel kapcsolatos kérdést egy bioszos topicba :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!