Jehova Tanúi, milyen érvet hoztok fel, hogy nem igy van?

Szekta-e Jehova Tanúinak vallása?

2. rész

lélektani és szociológiai megközelítés avagy a Jehova Tanúi által kimutatott szektás viselkedés vizsgálata

A szektakérdés a társadalomban elsősorban szociológiai problémaként jelentkezik. 1990 után Magyarországon a nem „hagyományos" vallásokhoz való csatlakozás több szociológiai kutatás tárgyát képezte, valamint törvényi korlátozás is született a destruktív szekták terjeszkedésének visszaszorítására (amit a következő kormány a rossz módszere miatt el is törölt). 1994-ben az ilyen felekezetek tagsága közé 221 ezer személy tartozott (Oktatáskutató Intézet felmérése szerint), vagyis az egész lakosság számát tekintve 2%. Érthető tehát az aggodalom, hogy vajon közeli barátunk, családtagunk nem-e szektába került? És minket, volt Jehova Tanúit is érdekel, hogy nem vallásos megközelítés szerint vajon szekta-e Jehova Tanúinak szervezete?

Szociológiai szempontból általában azokat a csoportokat tekintették a múltban szektának, amelyek a boldogulási vágyat a jelenlegi földi életből máshova helyezték át. Csakhogy az idő múlásával a szekták és a tanításaik modernizálódtak. Megjelentek a pénzes vallások-vallásutánzatok, melyek a tagokat befolyás szerzésére, vagy az anyagi jólétre és így a szektaszervezet és elöljáróinak eltartására késztették. Ahogy szükségessé vált tehát a szektakérdést új alapokra helyezni, úgy kristályosodott ki, hogy a szektás embereknek van egy jellemző viselkedésük a szektákban működő elmekontroll miatt. Mivel Jehova Tanúi (a tagok és a szervezet is) tagadják, hogy belül a kulisszák mögött magas szintű elmekontroll működik, ezért tartjuk szükségesnek ezeknek a közös viselkedési jellemzőknek az ismertetését és a Tanúkkal való szembesítését.

A szekták tanítása szerint a szervezetük Istentől ered, az oda tartozó személyek pedig Isten kiválasztott emberei. Ez a tanítás minden szekta alapja. Így teremtik meg a vezetőik, a szervezet számára a legitimációt, erre hivatkozva követelnek engedelmességet és teljes ellenőrzést a magánélet felett is. Ebből eredő szektás viselkedési mód, hogy kérdezni, kritizálni, kétségbe vonni nem lehet. Különös értelmes sincs ennek - szól a szektás érvelés - mivel ez Isten szervezete.

A szekták önmagukat és hitrendszerüket az igazságként azonosítják. Ezzel tagjaikat különleges státuszba helyezik, miszerint csak ők válaszoltak az egész világon egyedül Istennek a hívására. Ezt a társadalom fölé emelést természetesen szorgalmas munkával és odaadással hálálja meg a szekta tagja a személytelen szervezetnek. Ez természetesen egy önbecsapás és önszuggesszió. A szekta tagjában kialakul az elitizmus érzése (én más vagyok, jobb vagyok, mint a többi bűnös ember). A kívülállókat a beszervezés elején arra bíztatják, hogy kritikusan vizsgálja meg jelenlegi hitét és egyházát. A tagjelölt azt a látszatot kapja, hogy a szektában (amit a tagok nem annak neveznek) működik a vallási tolerancia, de nemcsak a tagok személyenként gyakorolják, hanem ezt a szervezetük szorgalmazza is. A beszervezés után ennek a kritikus gondolkodásnak és toleranciának nyoma vész. A szektaszervezet óvja a tagjait a független gondolkodástól. A kritikai gondolkodás a szervezet szóhasználatában keveredik a kritizáló szellemmel (magyarázatként: a kritikai gondolkodás mérlegeli az állításokat alátámasztó bizonyítékokat; a kritizáló pedig állandó jelleggel a hibát keresi). Azt mondják, hogy a bírálatokat maga az Ördög sugallja. A független gondolkodás, a kritikai gondolkodás egyenlő a büszkeséggel, ami az Ördög fő bűne volt. Ez létszükséglete a szektának, hogy a hatalmát ne kelljen féltenie a saját tagjaitól.

Ezért a mentális szakemberek, szociológiai kutatók figyelmeztetnek mindenkit: ha nem vizsgálhatod felül vallásod tanításait, történelmét, nem tehetsz fel kényelmetlen kérdéseket, akkor jó úton haladsz afelé, hogy áldozattá válj és kihasználjanak. A szektás csoportok ellenségként kezelik azokat akik kiállnak a tagjaik közül, főképpen akkor, ha azoknak elvi problémájuk volt vallásukkal. Így még a legapróbb csoportok vezetői is (a szektás szervezetben) teljes hatalmat kapnak a környezetükben. A szektás közösségből való kizárás a családi életbe is beleszól, mert a családon belül is és a hitvesi ágyban is hatalma van a szektának. Erre az eljárásra az érv a gyülekezet tisztántartása és a fegyelmezés szükségessége (a szekta nem bízik Istenben, hogy képes cselekedni, ő maga intézkedik az Istene helyett).Másik szektás viselkedési mód amit ezek a kutatók kimutattak, az, hogy a szervezet egybeolvad a megmentéssel. Nem minden esetben jelentik ezt ilyen konkrétan ki, de valahogy mégis le lehet vezetni a tanításokból, hogy a szervezet határai egybeesnek a megmentés határaival. A tagok állandó figyelmeztetésben és feddésben részesülnek a saját jólétükre hivatkozva, hogy igyekezzenek megmaradni a szervezetben. Ez azzal együtt jár, hogy állandóan utalni kell arra, hogy ki(k) a valóban legitim vezetők aki(k)nek szavára figyelni kell és aki(k)nek a tagok engedelmességgel tartoznak. Minden a hatalmat gyakorlót erősíti.

A legtöbb szekta azzal rejti el ártalmas mentális befolyását, hogy a tagjaik becsületes civil életével takarózik. Azonban a becsületes, tisztességes és példamutató civil élet nemcsak az adott szektás szervezet tagjaira jellemző. A társadalom egy jelentős része rendelkezik hasonlóan magas erkölcsi színvonallal. Sokszor elismerik a szektás kiadványok is, hogy mások is erkölcsösen élnek, nemcsak a tagjaik (pl.: Fiatalok kérdései könyv és az Ébredjetek folyóirat rendszeresen utal arra, hogy az amerikai tizenévesek fele nem él házasság előtt nemi életet). Ha azonban a szektás szervezethez tartozó személyek valóban nagyobb arányban élnek is erkölcsösen, becsületesebben, mint a társadalom átlaga, akkor sem menti ez fel a szervezetet a hibái alól. Egyes tagok élete nagyban jobb irányba fordul azzal, amikor káros szenvedélyeiket elhagyják, viselkedésük emberibb lesz, de ezek az emberek tulajdonképpen az egyik nem normális életvitelből egy másik abnormális életvitelbe esnek át. A környezetüknek kétségkívül elviselhetőbb, de magára a személyiségre majdnem ugyanannyira káros. A káros szenvedélyek, az asszociális viselkedések elhagyásának vannak olyan módszerei is, melyek nem foglalnak magukban manipulációt, és ezek sokkal tartósabb hatást tudnak elérni az érintett személyben. Az a szektás felfogás, hogy „az eltávolodottak visszakerülnek saját bűneikbe" pontosan azt igazolja, hogy a szekta kijózanító, életminőség-javító hatása nem volt elég mélyreható, változatlanul hagyta a lelki mechanizmusokat, nem volt képes igazi megoldást nyújtani.

Jehova Tanúit jól, esetleg belülről ismerő embereknek a fenti sorok elegendőek annak megállapítására, hogy a lélektani és szociológiai megközelítést alkalmazva szektának tekinthető-e Jehova Tanúi szervezete. A fenti sorokat nem Jehova Tanúiról írták, hanem általában a szektás viselkedés jellemzőiről.

Az a tény, hogy Jehova Tanúi évente 300 ezer fővel növekszenek azt bizonyítja, hogy a társadalomban szükség van megbízható felvilágosításra és védelemre a szektákról. Mivel a volt szektatagok testközelből ismerik a szektákat, ezért a jövőben a szektákért - így a Jehova Tanúiért - folytatott missziókból és más megmozdulásokból, akciókból, nem szabadna mellőzni őket.

"A szekták tanítása szerint a szervezetük Istentől ered, az oda tartozó személyek pedig Isten kiválasztott emberei. Ez a tanítás minden szekta alapja. "

Minden vallás Istentől eredezteti magát%%%%%%%%%%%%%%%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Az érdekes, pedig az Őrtorony Társulatot nem Isten, hanem egy kifejezetten gyarló ember, ráadásul egy bálványimádó piramisjós szabadkőműves, név szerint Charles T. Russel alapította.

Jehova tanúk egyik régebbi kiadványa, az Őrtorony (1916.12. 01 - 377. o. ) az alapítójuk, Russell imádásáról beszél.

Az eredeti dokumentum beszkennelve:

[link]

Magyarul:

Charles Taze Russel, téged az Úr koronázott királlyá, és neved ismert lesz az emberek előtt örök korokon át, ellenségeid pedig el fognak jönni, hogy lábaidnál imádjanak téged.

Angolul:

Charles Taze Russell, thou hast, by the Lord, been crowned a king; and through the everlasting ages thy name shall be known amongst the people, and thy enemies shall come and worship at thy feet.

"Őrtorony Társulatot nem Isten, hanem egy kifejezetten gyarló ember, ráadásul egy bálványimádó piramisjós szabadkőműves, név szerint Charles T. Russel alapította"

Ezek szerint akkor az Őrtorony Társulat a Jelenések könyvében szereplő Babiloni Nagy Szajha, akivel paráználkodnak e világ hatalmasságai.

"Volt pedofilbotrány és átvilágitás, vagy feljelentés nálatok"

Igen;

Az USA-ban csak egyetlen jehova tanu vénnek 16 áldozata volt annak köszönhetően,mert megtiltották ,hogy vént felelőségre vonjanak,ha az pedofil. Nem biztos,de lehet,hogy ez a vén volt a "legdrágább" az ŐT szervezet számára. A 16 áldozatbnak összesen 2,2 milliárd forintnak megfelelő kártérítést fizetett ki az ŐT szervezet. Természetesen abból a szeretetadományból,amit a gyanutlan tagoktól begyűjtenek. Mivel eddig bizonyíthatóan már több,mint 7000 esetet jelentettek csak az USA-ban 2006 ig,elképzelhető,hogy a kártérítési összegekből,amit az ŐT szervezetnek ki kell majd fizetnie,ezenfelül a perköltségeket meg lehetne oldani az afrikai éhezést.

Főleg,ha figyelembe vesszük,hogy ez az összeg,amit ebben az egy esetben kifizettek nem a legmagasabb összeg volt,hisz azóta már esetenként 20 millió dolláros kártérítési perek is napvilágot láttak.

Olvastam a peranyagot is. Egy jehova tanu pedofil vénnek összesen 16 gyermekáldozata volt,akiknek a bíróság fejenként 781 250 USA dollárt ítélt meg. Ez volt eddig a "legdrágább vén" az ŐT szervezet számára,habár ki tudja,hisz a több ezer pedofil vén tettei miatt igyekszenek peren kívül megegyezni. Nos a 16 áldozatnak,akit a jehova tanu vén szexuálisan bántalmazott összesen az ŐT szervezet 12,5 millió dollárt,azaz kb. 2,2 milliárd forintot fizetett ki. Ez csak egy vén esete. A felderített esetek száma már 2006-ban túllépte a 7000-es számot,csak az USA területén.

Lassan már nem lesz mit eladni az USA-ban az ŐT szervezetnek,mert a sokezer "drága" vén pedofil játékai lassan felemésztik az ŐT szervezet vagyonát. Természetesen mindez a szeretetadományokból.

Azokat,akik a szeretetadományokat összeadták több évtizeden keresztül, csak az vigasztalhatja,hogy az összeg nem kerül rossz helyre,hisz a sexuálisan bántalmazott,az ŐT szervezet véneinek kiszolgáltatott volt jehova tanu gyermekek kapják meg azt. Eljött az igazságszolgáltatás órája!

Világ szexuálisan jehova tanu vének és Béthel szolgák által bántalmazott jehova tanu gyermekek egyesüljetek! Legyőzitek ezáltal a sátán ŐT bálványszervezetét! Megérdemlítek a kártérítést.

Meddig bírja még az ŐT szervezet fizetni a pedofil vénei és Béthelszolgái miatti kártérítési összegeket?

Arról nem is beszélve,hogy a gyermekek feláldozása miatt is pert idítottak azokban az esetekben,ahol nem mindkét szülő akarta a gyermek életét jehovának feláldozni.

Sőt ott vannak a többszázerer kiközösítettek által benyújtott kártérítési perek, akik elhagyták a szervezetet,mert nem értettek egyet annak Ige ellenes tanításával, no meg nem fogadták el Isten szervezetének a többezer pedofil vént rejtegető szervezetet Isten Szelleme által vezetett egyháznak. Ők azért perelnek,mert amikor bejelentették a kiközösítésüket a gyülekezetben,nem a megfelelő Igét idézték,és úgy tüntettek fel igaz szivü erkölcsös volt tanukat,mintha azok részegség,paráznaság vagy ehhez hasonló bűnök miatt távoztak volna.

Barbara Anderson,aki 1982 és 1992 között a Béthel központban dolgozott, és aki sokat fáradozott a szexuálisan bántalmazott jehova tanu gyermekek és szüleik védelmében,nos ez a bátor asszony is 20 millió dollár kártérítésre pereli az ŐT szervezetet,mert a kizárásának nem a valós okát közölték a gyülekezettel.

Apad a vagyona az ŐT bálványszervezetnek,elviszi mind a pedofília.

Nem akarsz esetleg egy személyes találkozót Bill Bowen volt jehova tanujával, aki amikor kiderültek az ŐT szervezeten belül eltitkolt gyermekmolesztálási esetek, ezem oknál fogva 2001. június 1-én hivatalos lemondó levelet intézett az ŐT szervezet irányítóihoz. Mivel a levelet a sajtóhoz is eljutatta,ezért az USA-ban mindenki megtudhatta,mi is bujik meg az ŐT szervezetben a valóságban.

Még akkor nyitott egy honlapot,ahová jelentkezhettek a szexuálisan bántalmazott

gyermekek,akiknak aztán jogi segítséget nyujtottak.

Csak az első öt évben több, mint 7000 esetről számoltak be neki az USA területén.

Tudod a világgazdasági válság is ott kezdődött el,majd begyürözött szép lassan mindenhová. Így van ez a kártérítési perekkel is.

Egy pedofil vén, aki 16 esetben követett el gyermekek számára bántalmazást összesen 12,5 millió dollárjába került az ŐT szervezetnek,jobbanmondva azoknak, akik szeretet adományaikkal fenntartják ezt a sátáni szervezetet.

Ez forintban kifejezve is hatalmas összeg, kb. 2,2 milliárd forintnak felel meg.

Jó helyre ment,hisz a bántalmazott gyermekek kapták meg azt,fejenként 781 250 USD -nak megfelelő összeget. Ez csak a perköltségen kívül kifizetett kártérítési összeg. Ezen felül az ŐT szervezetnek kellett kifizetni az összes perköltséget is.

A legtöbb adomány a pedofil esetek miatti kártérítésre megy el. Csak egyetlen egy vén miatt fizetett az ŐT szervezet összesen 12,5 millió USD kártérítést. De a károsultak száma már 2006-ban meghaladta a 7000-et. Dollárszázmilliók és milliárdok is lehetnek az összegek,amit a bíróság megítél az ŐT szervezet vénei,Béthelszolgái által szexuálisan bántalmazott gyermekeknek. Az Őt szervezet kénytelen megválni az ingatlanjaitól is az USA területén,hogy fizetni tudja a magas kártérítési összegeket. Ugyanis a legtöbb pénzt lekötötték hadiipari részvényekben,és azoktól nem szivesen vállnának meg az ŐT részvénytársaság részvényesei.

Russelről köztudott,hogy elvált tőle a felesége,mert megcsalta egy 13 éves lánnyal. Ezenkívül goromba volt. Birósági pert veszített,ahol csalásért kártérítésre kötelezték. hazudott a bíróságon,amiért szintén megbírságolták. Élete nagy részét bálványimádásnak szentelte,mint piramisjós. Ő hozta be az ŐT szerveztbe az Őt bálványt,a kétszárnyó napot a két kobrakígyóval,amivel szerinted jehovát akarta ábrázolni(amit én el is hiszek neked).

Aztán ott volt az Őt szervezt 2. elnöke Rutherford bíró. Saját jogásza szerint gyógyíthatatlan alkoholista volt,aki agresszív kirohanásaiban a Béthelben a munkatársait segfejeknek nevezte.Ezenkívül qrvapecér volt,aki még arra is vetemedett,hogy az Úrvacsora estéjén,annak befejezése után sztriptízbárba ment egy fiatal qrvával az oldalán. Feleségét elhagyta külön élt tőle.

Aztán jött a következő csapat Knorr fiúi, vagyis a homokosok vettéák át az irányítást a szerveztben.

Sok kártérítési pert idítottak már a gyermekek halálának okozásáért az ŐT szervezt ellen nem jehova tanu házasfelek. Szerintem ezek a kártérítési öszegek jóval meghaladják majd a pedofil esetekét. habár ott is fizettek ki 2,2 milliárd forintnak megfelelő USD-t egy vény miatt. De egy gyermek halála előidézéséért ennél sokkal nagyobb összeg megítélése várható. Pedig mennyire büszkélkedett az ŐT szervezt egyik kiadványában azzal,hogy több ezer gyermek halála is bizonyítja az ŐT szervezt tanítása melletti kiállást.

Mindezzt és még sok mást is eltusolják szégyenletes valós képükett esetenként is képesek kifizetni akár 2,2 milliárd forintnak megfelelő kártérítési összeget pedofil Béthelszolgák és vének hancurozásai miatt.Mindezt az emberektől beszedett szeretet adományokból.

Kilépéskor az Őt társulat szokott fizetni. Általában ún hallgatási pénzt,hogy elkerüljék a kártérítési eljárást,ahol napvilágra jöhetnek a dolgok. Van olyan eset az USA-ban,hogy a kiközösített 30 millió dollárra perelte a szervezetet. Ez forintban kb. 5,5 milliárd forintnak felel meg egy kiközösített miatt. Az Őt szervezet már teljesen tehetetlen a hatalmas kártérítési összegek napról napra apasszák a szervezet forrását. Az ŐT részvénytársaság alapítói annak idején kijelentették,hogy az ŐT részvénytársaság csak addig marad fen,amíg a forrás el nem fogy. Úgy néz ki,hogy a pedifilok károsultjainak, az idő előtt halálba küldött gyermekek, valamint a kiközösítettek, miatt kifizetett kártérítési összegek gyorsan előidézhetik az ŐT részvénytársaság felszámolását. Gondolom majd azzal fognak érvelni,hogy az ellenség támadásai okozták az ŐT szervezet végét,pedig csak a saját fanatizmusuk,és Ige ellenes tanaik következtében kialakult helyzet az,ami a forrás ily módon való kiapadásához vezet.

Az ŐT szervezet Svédországban állami támogatásért folyamodott a Svéd kormányhoz 2009 nyarán. A Svéd kormány a kérésüket elutasította azzal az indokkal,hogy állami támogatásra a törvény értelmében csak olyan vallási szervezetek jogosultak, amelyek segítenek erősíteni azokat az alapértékeket,amelyekre a társadalom épül.

Ezek szerint a Svéd kormány az ŐT szervezetet nem találta a társadalomra nézve hasznos értékeket képviselő vallásszervezetnek.

Az államtól való koldulás is azt bizonyítja,hogy az ŐT szervezt nagy anyagi gondokkal küzd,amit a pedofil és egyéb kártérítési perek okoztak a szervezetnek.

Csak nemrégen adták el a Stokholmtól 80 kilométerre Sragnas városban található hatalmas kongresszusi termüket,és máris anyagi gondokkal küzdenek.

Az Új tulajdonossa ennek a kongresszusi csarnoknak a Svenska Hem AB válalat lett. Az Őt szervezt 2010-ig inyen bérelheti a termet,azután a tagok pénzéből kellesz állni a bérleti díjat.

Ennek a teremnek az építésén 16 ezer önkéntes jehova tanu dolgozott ingyen. Az építkezés költségeit is az adományokból fedezték. Most pedig azok akik a vagyonnal gazdálkodnak a megkérdezésük,döntési lehetőségük nélkül eladta a vagyont 2007.ben.

Vajon mi lett a vagyonnal 2007-től 2006 júniusáig, ha az Őt szervezt már állami támogatásért kellett hogy forduljon a svéd kormányhoz?

A válasz egyszerű. Elnyelték a kártérítési perek,amelyeket a törvénytelenül kiközösítetteknek,a meghalt gyermekáldozatok hozzátartozóinak,és a pedofil vének és béthel- szolgák áldozatainak fizetnek ki szakadatlanul.

Svédországban 1995-ben még 25 000 jehova tanu volt,2009-re ez már 22 000-re csökkent.

[link] Homosexuality at Bethel and among members of the Watchtower's Governing Body

Miért kételkedtél egypercig is, hogy nem jehovás a kérdező?

Kedves kérdező, hadviselést folytatni nemcsak fegyverrel lehet,hanem verbálisan is. Úgy, ahogy ti támadtok minden más vallásút (különös tekintettel a katolikusokra), más gondolkodású embereket, más életvitelt választó embert. Jó persze 2010-ben már nem igen divat még a gondolata sem, hogy fegyverrel öldököljünk azértmert mást hisz a másik ember. De kétség nem fér hozzá, terjesztenétek ezt aszemetet tűzzel-vassal ha lehetne.

2.Hogyne lett volna, épp most olvastam az alapító válóperének kivonatát, ahol a feleség vádolta és adta be a válókeresetet azért, mert a nevelt lányukkal tartott fenn az alapító hm viszonyt.

3. Átvilágítást meg nem is értem mint kérdést. Egyrészt a szektátok nem is létezett a kommunizmus alatt így besúgók, ügynökök nem lehettek tagjai közt, mivel Tanúk sem voltak akkoriban. Az hogy a jelenlegi Tanúk közt vannak egykori MSZMP tagok, besúgók, ki a fenét érdekelne, hiszen nem vagytok közszereplők, közjogi méltóságok stb. Maximum isegyház, de inkább csak egy kis szekta, miért keveritek magatokat a TÖRTÉNELMI NAGYEGYHÁZAKKAl? Nálatok nem is lesz átvilágítás, mert jelentéktelenek vagytok. Ennyi.