Aki hívő, miért kezdett el hinni? Egyáltalán létezik olyan ember akinek nem valami logikátlan dolog erre a válasza?

Ceri, butaságot írsz.

A tudomány már millió olyan dolgot felfedezett, amit közvetlenül nem látunk. Érdekes: mégis fel bírjuk fogni.

Igen: egy vaknak is lehet fogalma a színekről. Pl. készít egy készüléket, amelyik hangra vagy tapintásra fordítja ezeket. Nem fogja tökéletesen ismerni a színeket - de pl. nem keveri össze őket.

Istent milyen módon lehet így megismerni?

Sehogy.

Pontosan ilyen nüansznyi különbségeken vitázunk, hogy 4 vagy 7 dimenzió létezik amit mi érzékelni tudunk. Mit is mondanak a tudósok erről? hogy 11, 47 vagy mennyi?

Istent magadban találhatod meg, és akkor meglátod mindenben. Persze ha determinált biorobotnak gondolod magad, vagy vakondnak, akkor akkor hiába bármilyen segédeszköz. A virágzó rét színei sosem lesznek olyanok, mint aki valóban lát.

A 700 fokos parázson azért nem ég meg a talpad, mert azzal a hittel mész át rajta, hogy nem ég meg, mint ahogy az előző embernek sem. Ha beszékelsz közben, mert elfogy a hited, akkor pedig megég a talpad mint sütőben az az élettelen másik húsdarab, vagy ha csak 1 pillanatra is hozzáérsz az edényhez ami csak 200 fok.

Ha itt műszerekről beszélsz, akkor eleve nem érted a dolgokat, a kérdés mélységeit.

"ilyen nüansznyi különbségeken vitázunk, hogy 4 vagy 7 dimenzió létezik amit mi érzékelni tudunk. Mit is mondanak a tudósok erről? hogy 11, 47 vagy mennyi?"

Tudod, nem ártana felfogni a különbséget a normál és a felcsavarodott dimenzió között.

3 normál dimenziónk van, és NINCSEN több.

A többi majd csak műszerekkel lesz mérhető.

"Istent magadban találhatod meg, és akkor meglátod mindenben."

Rendben. Mi az a módszer, amivel GARANTÁLTAN megtudom ezt, rövid idő alatt? Leírnád?

"A 700 fokos parázson azért nem ég meg a talpad, mert azzal a hittel mész át rajta, hogy nem ég meg"

Ez butaság. Fizikai okok miatt nem ég meg - és, ha megállsz rajta, akkor viszont megég. Akármekkora a hited.

"ha csak 1 pillanatra is hozzáérsz az edényhez ami csak 200 fok."

De jó hővezető. Ezért nem árt ismerni a fizikát.

"Ha itt műszerekről beszélsz, akkor eleve nem érted a dolgokat, a kérdés mélységeit."

Amit nem lehet műszerekkel mérni, arról a tudomány nem beszél. Az olyankor csak találgatás lehet.

"ha az abortusz szerinted rossz akkor kívánom neked hogy reinkarnálódj nőként, majd megtudod mi az a nemkívánt terhesség. nagyon empatikus lehetsz ám..pff "

Tetőtől talpig nő vagyok, (úgy, hogy hagyjuk a reinkarnációt, ilyen amúgy sincs) ha annyira megy a pszichológia erre rá kellet volna gyere.

Ha azt az egy parancsát Istennek az ember betartaná, hogy Ne Paráználkodj, az abortuszok 90% soha meg sem történt volna. Nekem most 11 hónapos a kisfiam és nagyon örülök neki férjemmel együtt.

"kis könyvecskéjétől a sexizmust"

Ezt nem értem igazán.

Mi rossz van abban, hogy nem éltem nemi életet házasság előtt más férfival, még a leendő férjemmel sem? Megelőlegeztem a bizalmát és a megbecsülését egy életre. (és még a nem kívánt terhesség érzésén sem kellett átmenjek)

Mi rossz van abban, hogy nem csalom meg a férjem és ő sem engem?

Harmóniában élhetünk, az egész család. A gyerekek úgy nőnek fel, hogy apa és anya szeretik egymást és hűségesek egymáshoz.

Sajnálom, hogy Csak vallásos emberekkel találkoztál mostanáig, de én teljes mértékbe azt tapasztalom, hogy Isten alapelvei a Jó irányba visznek és harmóniát hoznak az életembe.

Nem azért írom ezt mert bárkit is lenéznék vagy gyűlölnék azért mert másképp él, csak sajnálom a tönkrement életeket melyek a hitetlenség elvei miatt mentek tönkre.(rosszabbik eset, hogy lehetőségük sem volt élni)

":D igen..tetőtől talpig. ezért bántod a nőtársaidat"

Világosan odaírtam, hogy nem nézem le azokat akik másképp élnek, sőt bántani sem áll szándékomba őket. Kívánom, hogy minden nő értékes és boldog életet éljen.

"te akkor szültél mikor vártad, és isten miatt talán még 10 évesen megerőszakolva is kihordtad volna, de tudod sokan nem. "

Tudod Isten még senkit sem kért meg arra, hogy erőszakoljon meg egy 10 évest, az ilyen emberek csak "döntenek a saját testük felett"(idézlek) és sajnos a más teste felett is. A lelki trauma, az abortusz már csak következmény.

""szabad akaratot" adott a kis játékszereinek... "

Ez így ellentmondás! Isten pont avval bizonyítja, hogy nem vagy a játékszere, hogy eldöntheted jót vagy rosszat akarsz, gondolsz, teszel. Még azt is megteheted szabad akaratodból, hogy nem hiszel Benne.

"nyilván persze neked fontosabb egy sejtcsomó jövője, mint azoké akik már leéltek itt 10-40 évet."

Mitől értékesebb egy 65 éves embernek az élete egy 25 évesénél? Beláthatod, hogy te is "sejtcsomó" ként kezdted, és hálás vagyok Istennek, hogy édesanyád többre tekintett téged egy "sejtcsomónál", és lehetőséget adott neked az élethez.

Lehet sok mindenben nem értünk egyet, de legalább lehetőségünk van beszélgetni. És én ennek örülök.

" keresztesháborúk khm..szent inkvizíció kkkhmmm.."

Ezeket nem Isten kezdeményezte, hanem túlbuzgó vallásos emberek, akik azt hitték, hogy "be kell segíteniük" Istennek, mert nem végzi elég hatékonyan a munkáját.

Istennek a módszerei tiszták és hatékonyak, csak mi emberek szeretünk olyan dolgokat belekeverni ami nagyon sok mindent tönkretesz.

"Mitől értékesebb egy 65 éves embernek az élete egy 25 évesénél?"

Ez egy elég komoly kérdés, és voltak is ilyen kutatások.

Az állatvilágban ez elég jól meg van határozva, és az állatok sokszor kényszerülnek ilyen döntésekre.

Megvan, hogy melyik életnek mennyi az értéke, és a szülők eszerint döntenek életről és halálról.

Embernél is van ilyen, és ott se mindig tudatos.

Az mondjuk teljesen egyértelmű, hogy egy már megszületett ember értékesebb egy sejtcsomónál.

Ez butaság. Fizikai okok miatt nem ég meg - és, ha megállsz rajta, akkor viszont megég. Akármekkora a hited. "

Ez nem egészen így van. Fizikai ok lenne, hogy pár másodperc alatt megégjen amíg átérsz. Különben volt akinek megégett és azért mert félt, mert nem bízott -utólag elmondta.

"De jó hővezető. Ezért nem árt ismerni a fizikát. "

a hőmérséklet viszonk kb csak a negyede, de ezen nem vitázom.

"Rendben. Mi az a módszer, amivel GARANTÁLTAN megtudom ezt, rövid idő alatt? Leírnád? "

Nincs ilyen módszer. Mindenkinél más. Időd meg van amíg élsz. A kérdés, hogy leteszed-e a szemellenzőt és mikor.

"Amit nem lehet műszerekkel mérni, arról a tudomány nem beszél. Az olyankor csak találgatás lehet."

Ha műszerekkel mérsz, az hogy mit mérsz az is kérdéses. Többnyire viszont a gond az, amit ma még nem tudunk mérni műszerekkel. Lehet, hogy majd tudjuk valamikor.

Az elektron 2 réses kísérletnél attól függően, hogy megfigyeljük vagy nem, az elektron hol részecske, hol kvantum módjára viselkedik.

https://www.youtube.com/watch?v=IS1K0Svut-c

[link]

Tehát a kvantummechanika a tudományos vizsgálódásból kilőve? Szerintem nem. A tudósok is foglalkoznak vele pedig egész más az eredmény ha megfigyeljük a dolgokat vagy ha nem-.

Szóval sztem van itt kérdés bőven, a nem ismert dolgok között még istennek is juthat hely.

A felcsavarodott dimenziók is csak elmélet, ennek ellenére még sincs akkora ellenkezés mint istennel szemben.

igen. keresztesháborúk khm..szent inkvizíció kkkhmmm...abortuszellenesség...kkkkhhhmmm..folytassam..?"

Majd én folytatom -demokrácia. Ez még paródiának is rossz. Szabadságról és emberi jogokról sem beszélhetünk amikor kémkednek utánunk, köteleznek ún védőoltásokra (amelyek betegítenek) stb. -lehetne oldalakon keresztül sorolni.

Abortuszellenesség? - ja mert szerinted az csak 1 sejtcsomó, és nem 1 élőlény. Ez aztán a tudományos megközelítés! Mikortól élőlény szerinted? Amikor már pofán tud vágni, hogy ne bántsad? Amíg te vagy az erősebb addig megölheted? Na ez a materializmus- undorító.

Szerinted az a másik lény az saját test? És persze csakis a test számít, hiszen tudat sincs talán. Lélek vagy szellem meg tuti nincs.

Szerintem ilyen lenéző csak magával szemben lehet az ember. Hasonlóan ahhoz mint ahogy öngyilkos is lehet, de nem gyilkolhat. Vagy az sem tabu?

"Az állatvilágban ez elég jól meg van határozva, és az állatok sokszor kényszerülnek ilyen döntésekre. "

Ja és az embernek csúfolt állatok is.

"megégett és azért mert félt, mert nem bízott -utólag elmondta"

Persze, és nyilván megtorpant.

Ne erőlködj, Ceri - leírták már ennek a fizikáját. Olvasd el, ha érdekel. Természetfeletti nincsen benne.

"Nincs ilyen módszer."

Akkor mégis, miről beszélünk? NINCSEN módszer.

"A kérdés, hogy leteszed-e a szemellenzőt és mikor."

Ne haragudj: te hülye vagy?

Ha NINCSEN módszer - akkor mit számít bármiféle szemellenző? Vagy szerinted az istent ez meggátolja abban, hogy azt tegye, amit akar?

"Ha műszerekkel mérsz, az hogy mit mérsz az is kérdéses."

Ez a mérési hiba. Ezt lehet becsülni és csökkenteni.

Ha valamit rosszul hiszel - arra hogy fogsz rájönni?

És arra, hogy pontosan mekkorát is tévedtél - van-e valami módszered?

"Az elektron 2 réses kísérletnél attól függően, hogy megfigyeljük vagy nem, az elektron hol részecske, hol kvantum módjára viselkedik."

Mármint részecske vagy hullám?

Kapaszkodj meg: az elektron SE nem részecske - SE nem hullám. Hasonló a dolog, mintha veszel egy adag vizet: akkor ez most tó vagy folyó?

Nyilván, ha egy lejtős mederbe teszed, akkor folyó - ha meg egy medencébe, akkor tó. Ugyanígy az elektron is másképp néz ki, ha más körülmények közé teszed.

Ez azért szokatlan neked, mert az őseid évmilliók óta inkább vizet néztek, és nem elektront.

"Tehát a kvantummechanika a tudományos vizsgálódásból kilőve?"

Nem, mert LÉTEZNEK működő vizsgálati módszerek. Istennél ugye ilyen NINCS.

"Szóval sztem van itt kérdés bőven, a nem ismert dolgok között még istennek is juthat hely."

Juthat... bár a keresztények istene az már kilőve, az nem létezik. A többivel meg tudod, hogy mi a gondom?

Az, hogy régen minden fűszálban, fában, tóban, felhőben lakott egy isten. Aztán az emberek jobban megismerték a világot, és rájöttek fizikai törvényekre.

Akkor az istenek felköltöztek az Olymposra.

Amikor oda is feljutottunk, akkor kimentek a világűrbe.

Mióta azt is látjuk, kiköltöztek a világunkból is.

Na, ILYEN NINCS. Te sem takarodsz el egy hangya útjából - még akkor sem, ha távcsövet vesz a kezébe.

"A felcsavarodott dimenziók is csak elmélet, ennek ellenére még sincs akkora ellenkezés mint istennel szemben."

Mert ez egy tesztelhető elmélet. Lehet vizsgálni, és akkor majd kiderül, mennyi igaz belőle.

De az életünket nem alakítjuk MÁR MOST a lehetséges Felcsavarodott Dimenzió elképzelt kívánságai szerint.

"demokrácia"

A mienk egyelőre korlátozott. Ez van...

"köteleznek ún védőoltásokra (amelyek betegítenek) stb."

Te simán hülye vagy... azért, mert nem ellenőrzöd a dolgokat, csak elhiszed. Neked kellett volna torokgyíkot kapni, nem annak a szerencsétlen spanyol kisfiúnak, akiknek a szülei szintén elmebetegek, mint te.

[link]

Sajnos te nem fogsz - mivel te MEGKAPTAD ezt az oltást is.

Apropó: akkor te most ugye beteg vagy? Merthogy az oltás megbetegített...

"Abortuszellenesség? - ja mert szerinted az csak 1 sejtcsomó, és nem 1 élőlény."

Ezt ki mondta?

Az egysejtűek is élőlények.

De még nem ember.

"Szerinted az a másik lény az saját test?"

Igen.

"És persze csakis a test számít, hiszen tudat sincs talán."

A gyereknek pár évig még nincsen tudata a születés után sem.

"az állatok sokszor kényszerülnek ilyen döntésekre.

Ja és az embernek csúfolt állatok is."

Ezért nem árt, ha ISMERED ennek a körülményeit és a vonatkozó dolgokat. Akkor nem csak sodornak az események, hanem esetleg értelmesen is tudsz dönteni adott helyzetben.