Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Aki hívő, miért kezdett el...

Missi_Key kérdése:

Aki hívő, miért kezdett el hinni? Egyáltalán létezik olyan ember akinek nem valami logikátlan dolog erre a válasza?

Figyelt kérdés

a legtöbb ember eleve neveltetés miatt, de jobb oka nincs rá, vagy különböző pszichológiai okokból. de van bárki akinek van oka hinni?

(bármilyen vallás)



2015. jún. 18. 00:39
 31/92 ceri ***** válasza:

kérdező!


"szerinted egy madár felülírja a fizika törvényeit?...lefejeltem az asztalt. "


Jak de sajnállak ! Pendulumnak már válaszoltam erre. Persze nem a törvényeket írja felül, csak nem engedelmeskedik neki. De nem megyek bele jobban, mert végül úgysem tudnánk ebben dűlőre jutni.

Miért nem inkább a placebós példámba kötsz bele? Hm. Azt magyarázd meg, hogy ahol nincs hatóanyag ott akkor mi hat? Magyarázd meg materialista módon.

De ne úgy, mint ahogy itt tetted.


"de de igen. neurális tudományos területek, agyi -hormonális szabályozások. nagyon nagyon keveset értünk még, de az a kevés is olyan hogy ha kicsit is belekukkantasz, nem fogod a lélekre kenni az értelmet"


Ez csak hablaty. Aha keveset tudunk, de akkor is az van amit te gondolsz. Értem.

A léleknek meg persze semmi köze az értelemhez. Na de ki mondta, hogy van? Rajtad kívül senki.

Aha öngyógyító képesség -az csak úgy van a semmiből. Mert honnan tudja egy organizmus abból, hogy bevesz egy indifferens anyagot, hogy attól fogva elkezdje pusztítani mondjuk a ráksejtjeit, amit addig gőzerővel termelt.

És ezeket a kísérletekkel, vaktesztekkel számtalanszor bizonyították.


"a lkvantumfizika tanárom röhögve mesélte az ilyen embereket akik a kvantum fizikát kicsavarva spiritualizmusról beszélnek. nem erről szól. "


Persze, hogy nem erről-. Csak éppen nincs egybefésülve a materializmus (fizika) törvényeivel.

És ne mondd ilyen hülyeségeket, hogy majd összefogják. Ez nem tudományos hozzáállás. Ilyen alapon én meg azt mondom, ha meghalsz majd a pokolba jutsz. Baromság? Hát persze. Legalább annyira, mint amit te mondasz. Hit, nem tudomány.



Aztán zagyvaság:

" ha engednék a tudományt fejlődni, és nem szorítanák le az erkölcsre hivatkozva, már se dolgoznia, se éheznie nem kellene senkinek, és az örök fiatalság is elérhető lenne.

és ki az aki az erkölcsi korlátokat ilyen mértékben nyomatja..oh? csak nem a vallás? "


Ki nem engedi?

Az erkölcs ellent mond a tudománynak? -érdekes. Sztem a tudomány se nem erkölcsös sem nem erkölcstelen. Ezek nem egy kategóriák. A papok blokád alá fogták a részecskegyorsítókat? vagy mi van?

Éhezni most sem kellene már egy ideje, ha a Rothschildék és társai nem rabolnák le a világot. Ezek is tények. Pont az erkölcstelenség miatt éhezünk, nem a magas erkölcsiségünk miatt. Mert a kizsákmányolás miatt éheznek emberek, és fogunk hamarosan mi is. Ezt pedig nem a vallások írják elő, hanem pont ellenkezőleg. Igaz a zsidó vallás ill. a talmud mond olyanokat, hogy a goj nem ember, és szinte előírja -mindenesetre nem tartja bűnnek, hanem inkább követendőnek- hogy a gojt ott kell átqu.ni ahol csak lehet. Na de azért ezt még a romai kereszténység sem tanítja vagy teszi.

Szval az éhezés ma sem anyagi kérdés, hanem elosztási (erkölcstelenségi-).


"csak ki kell találni hogy pótoljuk abban a rétegben az ózont, nem pedig gyárakat bezárni... "


Aha, szóval szerinted ésszerűbb és olcsóbb elpusztítani az ózont és utána pótolni, mint eleve olyan technológiát alkalmazni ami nem eregeti ki azokat a gázokat. Mert hát azt valakinek mindenképp helyre kell hozni ha már nem előzték meg a bajt. Ennyi erővel azt is mondhatnád nyugodtan gyujtsunk fel minden házat, majd valaki épít helyette másikat.

Na ez a te logikád.

Úgyhogy keresd csak a diákmunkát, mert azok a bizonyos érdekkörök ha akarnák már rég nem kellene iskola mellett dolgoznod. Csakhogy ők ezt sosem fogják akarni, mert ők olyan lelketlenek -biztos materialisták- hogy ha már most néhány 10 ezer évre megvan a pénzük, és még mindig nem álltak le, akkor miért tennék meg bármikor is. A materializmus nem ismer könyörületet, ilyennel nem is foglalkozik. Mint ahogy semmi szépséggel, jósággal sem.

Nem is embernek való ami belőle következik - bár leírtam az elején is, hogy használhatjuk az eredményeit a fizika és a technika területén. Ahogy elnézem a te ember képed sem sokkal mutat túl egy replikáns szintjén. Abban pedig sosem lesz szeretet aki lemondjon valamiről is, hogy te könnyebben élhess, tanulhass. Tehát azt kapod amit megérdemelsz.... sőt.

2015. jún. 19. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/92 A kérdező kommentje:

placebo hatás. komolyan én nézzek utána helyetted?

[link]


és akkor ez csak wiki, nem tudományos irodalom.


ha pontosabban tudnám a szakiratoknál, már nóbelt kaptam volna érte.


" Mert honnan tudja egy organizmus abból, hogy bevesz egy indifferens anyagot, hogy attól fogva elkezdje pusztítani mondjuk a ráksejtjeit,"

onnan hogy az agy felfogja hogy a rák a probléma. az agy fogja fel nem a lélek.



ki fog össze, mivel, mit?



[link]

remélem tudsz angolul.

ezt sem a tudósok miatt nem lehetett végigcsinálni.

csak egy a sok közül.


a tudomány semleges. de az emberek ráhúzzák az erkölcsüket. pl klónozás. "erkölcsi" okokból nem kutathatják..pedig életeket menthetne, ha csak szerveket klónozni tudnánk.

ezt sem a tudósok miatt nem lehet. nem a tudósokon múlik hogy éveket kelljen várni vesedonorra, hanem az erkölcscsőszökön.


az az ésszerűbb hogy neked legyen a kis popód alá autó, és ne őskori módszerrel kelljen frédi-béni féle lábhajtott dologgal járnod, ahelyett hogy az autókat, a gyárakat-amik kényelmi termékeket készítenek zárnák be sorra füstkvótára hivatkozva. ami mint tudjuk rengeteg államnak baromira megéri. füstkvótát eladni. jó nagy piac, minek gyártanának ózont, végre valami amivel megelőzték az usa-t.


a bizonyos érdekkörök a politikusok. ha tudósok irányítanák a bolygót bölcsész - jogi- történelmi - közgazdász végzettségű politikusok helyett már rég nem itt tartanánk.

2015. jún. 19. 22:45
 33/92 anonim ***** válasza:

8-as

"tényleg úgy gondolod, hogy ha csak Test lennél, lélek nélkül, foglalkoztatnának ezek a kérdések. "

Válaszod:

igen úgy gondolom foglalkoztatnának. például kutya sem vagyok mégis foglalkoztat a kutyák anatómiája és idegi felépítése, hogy foglalkoztathatna ez ha nem lennáék kutya? tehát kutya vagyok...ülj le egyes.



Köszi az egyest:)

Persze, hogy foglalkoztat a kutya felépítése. Látod, meg tudod simogatni, megetetheted, játszhatsz vele...

A Lelkedet nem látod, nem tudod megtapintani, megszagolni...miért keresed mégis a létezését?

Értem, hogy te nagyon "sokat tudsz" miért nem tárgyalsz inkább a Mindent tudóval, Nála meg van a válasz a kérdésedre. Csak legyél egy kicsit nyitottabb Felé.

2015. jún. 20. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/92 Attila_the_hun ***** válasza:
100%
A hit a legjobb orvosság a valóság ellen.
2015. jún. 20. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/92 A kérdező kommentje:

33-as

(8as?)


sok ember megy egyszarvúakat keresni az erdőbe, leprechaun-t lesni a szivárvány lábához, keresik a szörnyet az ágyuk alatt...

akkor ezeket is nyilván mind mind azért kutatjuk mert igazak.

2015. jún. 20. 14:33
 36/92 anonim ***** válasza:

Gondolom te is már kinőttél abból, hogy a szörnyet keresed az ágyad alatt :)

Az emberek nagyon kevés százaléka keresi azokat a dolgokat amiket az imént felsoroltál, viszont az köztudott, hogy a Lélek és Isten után rengeteg ember kutat, keres, vágyik. Senki sem kötelez a hitre. Mégis az emberek nagyon nagy része erre szomjazik. Mitől ez a hiányérzet???

2015. jún. 21. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/92 A kérdező kommentje:

haláltól való félelemtől, feldolgozás hiányától..pl mondd meg egy anyának akinek meghalt a gyereke hogy ennyi volt...nem megy..akkor mondd hogy a mennybe még találkoznak, puff gond megoldva.

ez is csak pszichológia.

2015. jún. 21. 23:33
 38/92 ceri ***** válasza:
20%

Kérdező!


"és akkor ez csak wiki, nem tudományos irodalom"


hát ez az. Egyrészt egy semmit tudományosan meg nem magyarázó hablaty, másrészt nem is lehet az, mert ilyen nincs. Nem is lehet, mert ha nem adsz be anyagot, ami kölcsönhatásba lép valami módon a kiváltó okkal vagy közvetlen magával a problémával amit betegségnek nevezünk.


"onnan hogy az agy felfogja hogy a rák a probléma. az agy fogja fel nem a lélek. "


Nem ez a gond, hogy minek nevezed, Nevezheted fghjk-nak is.

Az agy miért nem fogja fel addig amíg nem hisz -amíg nem vette be a beteg azt az anyagot? Miért nem gyógyítja magát addig? És miért kezd el egyből gyógyulni, amint bevette a reményei szerint hasznos anyagot?

Ha nem veszed észre, hogy a hit az egyetlen különbség a 2 eset között, akkor reménytelenül vallásos vagy. A te vallásod a materializmus. Ráadásul felszínes is vagy, mert ugyanúgy behunyod a szemed a tények előtt, mit 1 birkán vallásos. Nem tudsz, hanem hiszel, és ebből az objektív történések sem tudnak kimozdítani. A szemellenző rajtad van.


" remélem tudsz angolul.

ezt sem a tudósok miatt nem lehetett végigcsinálni. "


Közel sem annyira, mint magyarul. De amint látom te magyarul sem érted amit nem akarsz. Mellesleg a megértéshez nem csak a szavak jelentéseit kell ismerni. Az angol egy nagyon szegényes nyelv a magyarhoz képest. A benne rejlő lehetőségek töredéke a magyarénak. És az sem véletlen, hogy eredetiben Shakespeare-t ma már alig érti 1-2 ember.


Ja és nagyon helyes, hogy nem lehetett végigcsinálni. Az embernek jogai vannak, bármennyire is nem tetszik ez egyes más embereknek. Ezeket a törvényeket emberek hozták. A Btk-t és a többit nem isten diktálta le, hanem mi emberek alkotjuk. És tudod miért kell ennyi törvény? Mert azt a néhány alapvetőt -ami isteni- nem fogadjuk el, nem tartjuk be. Pedig csak néhányat kellene betartani.

"úgy cselekedj mással, ahogy szeretnéd ha veled is cselekednének!" -lényegében ennyi lenne.


"a tudomány semleges. de az emberek ráhúzzák az erkölcsüket."


Szóval ne legyen erkölcs. Mindenki tehet a másikkal amit akar. Vagy csak a tudomány oltárán áldozhatunk fel embereket?


"ezt sem a tudósok miatt nem lehet. nem a tudósokon múlik hogy éveket kelljen várni vesedonorra, hanem az erkölcscsőszökön."


Aha, szóval raboljanak el, öljenek meg embereket -állítólag sok nyomtalanul eltűnt gyerek van- csak hogy a pénzesek tovább élhessenek. Az illegális szervkereskedelem még nem eléggé virágzik, de tegyük ezt is legálissá, mint pl a föld kirablását, pusztítását, vagy az emberek kizsákmányolását, megnyomorítását. Csak azért, hogy Rothschildék még gazdagabbak legyenek? A német halálgyárak és a bennük végzett emberkísérletek is hasznosak lehettek egyeseknek. Hajrá, szerinted legalizáljuk és tökéletesítsük a módszereiket! Mit neked erkölcsök, amíg nem te vagy az áldozat vagy a szenvedő fél.


"a bizonyos érdekkörök a politikusok. ha tudósok irányítanák a bolygót bölcsész - jogi- történelmi - közgazdász végzettségű politikusok helyett már rég nem itt tartanánk."


Jaj de naiv tudatlan vagy ebben is. Megsúgom neked ezt is. A politikusok csak katonák, akik végrehajtják azok parancsait akik pénzelik őket. Persze lavírozgatniuk kell csakúgy, mint a megbízóiknak, hiszen nyíltan nem merik elkövetni az emberiség elleni bűntetteiket. A 7 milliárd ember azért nem semmi, akiktől nem kellene félniük, ha nyíltan megmondanák nekik, hogy ti csak azért vagytok, hogy nekünk jobb legyen. Miénk a testetek és a nem létező lelketek is.Talán nem mindenki tűrne el mindezt? A politika csak sokadik a sorban, amely kiszolgálja ezt a demokráciának nevezett diktatúrát. A felszín, a látszat, akiket okolni lehet. Aztán le lehet őket váltani -ezen kívül semmi felelősségrevonás- és helyükre tenni a másik áruló bandát. Hát nem mindegy, hogy melyik ujjaddal turkálsz az orrodban!?


És hát persze, eregessük csak szabadon és nyugodtan a mérgeket, a vizekbe, légkörbe, földbe. Még bírja az emberiség. Igaz, hogy "megmagyarázhatatlan" módon a technikai haladás és az orvostudomány soha nem látott fejlődése dacára, egyre több a beteg. És ott egyre nagyobb a degenerálódás, ahol fejlettebb a technika, ahol virágzik a tudomány. Bár ezek a fejlett országok nagy ívben le....-ják, hogy pl a bussmannok minderről semmit sem tehetnek. Te mégis a bussmannoktól sajnálod azt a kis kárpótlást? Ne sajnáld, úgysem ők kapják meg.

Azokért a kényelmi termékekért az emberiség az életével -de még rosszabb- az élet minőségével fizet.

Nézd meg egy vadon élő állat és pl a korunk embere egészségi grafikonját. A 100 évvel ezelőtti paraszt bácsika - hasonlóan más élőlényekhez- életének a 90 százalékában szint azonos szinten fitt, aktív munkára képes állapotban élt szinte azonos szinten. Egy veréb egész életét egyforma szinten éli, megszerzi a táplálékát, hajlékot épít, párosodik, utódokat nevel. 100 %-on egész életében. Aztán amikor megunja, elfárad, néhány nap alatt meghal. Nem is olyan régen az ember is így élt. Nagyapám 85 éves korában még kiment a mezőre és ültetett, kapált. 90 éves korában halt meg. Az utolsó 1-2 év volt amire azt lehet mondani, hogy szépen ki ment belőle az erő és az élet. Így éltek akkor, nem volt ő sem más mint a többiek. Nézd meg a mai -főleg városi- átlag embert. A 20-as éveiktől el kezdenek nyavalyogni. Jó ha 40 éves korukig megússzák nagyobb bajok nélkül, de onnantól jönnek a bajok sorban és megállíthatatlanul. De 20 éves kortól -tehát a felnőtt koruk elejétől- lassan de fokozatosan romlik a szervezetük. a lelkiekről már nem is beszélek -mert szerinted nincs. Tehát nincs életkedv sem, ami jó. Amiben, ahogy jó élni. Hát ők még ezt nem tudták, tehát a meglévő gondok ellenére, szerettek -mi is őket- optimisták voltak, adtak többet, mint amennyit kértek, örültek ha segíthettek akárkin.

Tudom, hogy ez neked nem mondd semmit. A vakond jól elvan a sötét üregében. Csak nem mindenki született vakondnak -még te sem. A baj akkor lesz, ha kinyílik a szemed, és rájössz, hogy van napfény. Akkor sajnálni fogod a sötétségben elherdált időt, amikor emberhez méltó tudatossággal, és szeretettel élhettél volna, nem fogyatékos félemberként csak az anyagban, csak az anyagiaknak. Nem is tudom mit kívánjak neked? Talán jobb ha vak maradsz, mert akkor fogalmad sem lesz, hogy mit veszítettél, és főleg, hogy miért. Hogy ennek nem (csak) más az oka, hanem leginkább te.

2015. jún. 22. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/92 anonim ***** válasza:

"haláltól való félelemtől, feldolgozás hiányától..pl mondd meg egy anyának akinek meghalt a gyereke hogy ennyi volt...nem megy..akkor mondd hogy a mennybe még találkoznak, puff gond megoldva.

ez is csak pszichológia."


Nagyon sok barátod fog vigaszt nyerni tőled a halálos ágyán. ENNYI VOLT. :)


Miért félnek az emberek a haláltól, ha úgy sincs utána semmi, ha vele minden lezárul?

Miért siratja egyik ember a másik elvesztését ha nem is létezik a Szeretet(Isten)?

Miért vannak tele a szavaid nehezteléssel, haraggal, rossz indulattal, sérelmekkel ha nincs lelked? Te ezeket hol raktározod?

Én miért nem kezdelek el téged ócsárolni azért ahogy beszélsz azokról(rólam is) akik hisznek? Csak nem azért mert beengedtem az életembe a Szeretetet(Istent)?

Egy nap te is megfogod ezeket érteni, és nem feltétlenül a tudomány útján...Remélem nem lesz késő mire eljut hozzád ez az ismeret. Minden jót neked.

2015. jún. 22. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/92 A kérdező kommentje:

bocs, de ez már kicsit fárasztó..próbáljuk egyszerűbben..egy post traumás beteg mitől poszt traumás? már nem hat rá semmi?

és mitől gyógyul meg ha nem gyógyszertől..kb ugyan az csak fizikailag is hatni tud az agy, mivel az az irányító szerv.

igen a hit a különbség. de a magyarázat nem "isteni"



köss már bele hogy angolul küldöm ..ha nem érted írd azt, akkor keresek magyar forrás, bár szerintem ilyenekről nem nagyon lesz..


szóval szerinted nagyon helyes hogy egy ilyen miatt nem vagyunk még halhatatlanok...hát nemtudom, én inkább hagynák futni hagyni egy bűnözőt, de élhessek örökké...



"Aha, szóval raboljanak el, öljenek meg embereket -állítólag sok nyomtalanul eltűnt gyerek van- csak hogy a pénzesek tovább élhessenek."

most pont ez megy. szervkereskedelemnek hívják. ez is azért létezhet még mert a klónozást betiltották.


nem tudom milyen szenvedő félről beszélsz egy szív vagy egy vese leklónozásakor...

szintén nem látom a szenvedő felet olyan kísérleteknél ahol a paciens már öreg 1-2 hónapon belül meghalna, de egy kísérletben pl. robotba ültetik az agyát és örökké élhet. vagy belehal, igen, de nyilván ezt csak önként jelentkezőkön lehetne.


igen, a politikát mások is dróton rángatják nem CSAK a politikusok..azért valljuk be, ők sem csak sima bábok..nade. hány tudós van a vezetőségben..sztem egy se.

azok akik hátulról irányítanak, ha vannak...ők sem épp nóbel-díjas fizikusok...


"Azokért a kényelmi termékekért az emberiség az életével -de még rosszabb- az élet minőségével fizet."

......pont erről beszéltem, hogy abszolute nem kéne semmivel fizetni, ha támogatnák a tudományt olyan szinten hogy ki tudja küszöbölni a problémákat.

de nem támogatják. a gyárat támogatják, mert jó a gazdaságnak. a greenpeacet támogatják, mert az most a menő. a kutatást ami kivonná az olajat a tengerből - igen van ilyen kutatás algákkal- azt valahogy besöpörték a szőnyeg alá.



"Nézd meg egy vadon élő állat és pl a korunk embere egészségi grafikonját. A 100 évvel ezelőtti paraszt bácsika - hasonlóan más élőlényekhez- életének a 90 százalékában szint azonos szinten fitt, aktív munkára képes állapotban élt szinte azonos szinten. "


100 ével ezelőt az emberek örültek ha a 40-et megélik.

aki aszmásan vagy szívbetegen vagy bénultan született egyből meghalt, így nem volt aki rontsa a statisztikákat. mindenki dolgozott a mezőn, aki nem bírta meghalt azt annyi.


a "lelkiek" amikről beszélsz az pszichológiailag. és létezik. van rosz életkedv ami megbetegít, csak az pszichológia.


az optimizmusról meg anyit hogy nagyid valószínűleg még nem látta az interneten hogy 1000 szer jobban is élhetne. mi látjuk.

a vak nem vágyik a világosságra, ahogyan te is mondtad.

de már unom hogy a pszichológiát vagy 10 szer le kell írnom, mert te mint aki megrekedt az 1800 as években, nem ismered el a létezését..mit kívánjak neked. nyiss ki egy agyi funkciókkal foglalkozó könyvet, vagy aludj tovább a sötétben..

2015. jún. 23. 00:22

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!