Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Szerintetek létezik Isten?

Szerintetek létezik Isten?

Figyelt kérdés
2010. febr. 23. 16:44
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 41/110 anonim ***** válasza:

04:48

Egyszer próbáld meg, hogy nem imádkozol, és ugyanúgy fog történni valami ami jobbá teszi majd a napodat.

2010. febr. 27. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/110 anonim válasza:

Én megbizonyosodtam rola, h létezik.Csak gondolj bele: ha látsz egy hifit, kamerát, szgépet, minden havozás nélkül elismerjük, hogy értelmes tervező alkotása. Ésszerű lenne azt állítanunk, h az ezeknél sokkal bonyolultabb dolgoknak pl szemnek, fülnek, emberi agynak nem volt tervezője?Nézd...

a tudósok több mint 100 kémiai elemet fedeztek fel.Az elemek atomszerkezeti felépítése bonyolult matematikai kölcsön6ásról tanóskodik,A periódusos rendszer a nyilvánvalü tervezés bizonyítéka.Ilyen csodálatos alkotás nem lehet véletlen.

Akkor a következő ami ilyenkor felmerülhet bennünk: hogy lehet Isten valóságos személy, ha nem is létezik?"Ha van fizikai test, van szellemi is."--Igaz nem?--Manapság nagyon elterjdt az emberek között, hogy azért nemhisznek benne, mert nem látják.:Na és a szelet, vagy a levegőt, amit belélegzünk látjuk?Nem. mégis érezzük, ahogy fúj a szél a bőrünkön, vagy látjuk a fák leveleit, ah mozognak, ha beszívjuk a levegőt, akk meg érezzük, ah a tüdőnk megtelik vele.Nem látjuk, de mivel hatásait érezzük, jó okkal elhisszük, h létezik.A gravitációt sem látjuk,de ha leejtünk valamit, látjuk a gravitáció hatásának bizonyítékát, de még rengeteg ilyen dolog van.pl szaglás, hanghullámok..blabla.Tehát hiszünk olyan dolgokban, amelyeket nem láthatunk, feltéve, ha jü okunk van rá.Így Isten létezésére is vannak bizonyítékok, pl amiket az elején montam, de számos tudós is alátámasztja a létezését.A Francia Tudományos Akadémia egyik tagja így nyilatkozott: „ A természet rendje nem az emberi elme találmánya, s nem is bizonyos emberek felfogóképességének szüleménye . . . A rend létezése rendező értelem létét feltételezi. Ez az értelem nem lehet másé, csakis Istené” (Dieu existe? Oui [Párizs, 1979] Christian Chabanis idézte Pierre-Paul Grassét, 94. o.).

A tudósok több mint 100 kémiai elemet fedeztek fel. Az elemek atomszerkezeti felépítése bonyolult matematikai kölcsönhatásról tanúskodik. A periódusos rendszer a nyilvánvaló tervezés bizonyítéka. Ilyen csodálatos alkotás nem lehet a véletlen műve.

2010. febr. 27. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/110 anonim ***** válasza:
Sztem nem. Elképzelhetetlennek tartom. Én amúgy sátánista vagyok (lást: Lavey-sátánizmus).
2010. febr. 27. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/110 anonim ***** válasza:

20:39-nek

Az élet a környezethez való alkalmazkodás és szerint jött létre. Csak az marad életben,amelyik jól tud alkalmazkodni. Ha minden tervezve lenne,nem kellett volna akkor több milliárd év,mert minden pontosan illik a kirakósba.

2010. febr. 27. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/110 anonim ***** válasza:

Előző vagyok.

És a kémiai elemeknek is úgy jöttek létre,hogy egy adott feltételhez alkalmazkodnak. A világon minden alkalmazkodás és dinamika kérdése.

2010. febr. 27. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/110 anonim ***** válasza:
A LaVey sátánizmus sok tekintetben okos dolog, de nem értek teljesen egyet vele. És kicsit ellentétes is mert dogmái vannak miközben a szabadságot hirdeti.
2010. febr. 27. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/110 anonim válasza:
100%
ha valakiben megvan a teljes belsö tisztaság , akkor tud erre választ adni !
2010. febr. 28. 07:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/110 anonim válasza:
Érdekesek voltak a hozzászólások. Arról senki sem beszélt, hogy a vallás, a hit nevében mennyi embernek kellett meghalnia eddig és még ezután is. A hívők ezt hogy magyarázzák?
2010. febr. 28. 08:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/110 anonim ***** válasza:

Ők is elítélik.


Miért, a demokráciában élők hogy magyarázzák a demokrácia nevében elkövetett szörnyűségeket?


Minden eszmét ki lehet sajátítani önös és önző érdekeknek. Ezért nem az eszme a hibás, hanem akik kiforgatják.


Ha valaki a Te nevedben kezd el rossz dolgokat elkövetni úgy, hogy te erről semmit nem tudsz, vagy tiltakozol ellene, akkor is az elkövető a felelős, nem te.


Szerintem valójában, ez a valaki/valami nevében cselekedni, ez egy baromság, ilyen nem létezik. Tett van, és elkövető, aki ilyesmit mond, hogy "ennek nevében", az csak mentegetőzik.

2010. febr. 28. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/110 anonim válasza:
31%

hy! én nem írok regényeket mint mások csak annyit mondok hogy szerintem nem létezik.

ha pedig véletlen létezik is akkor nem 1 hanem töb mert 1 nem tud ennyi emberrel kib*szni

2010. febr. 28. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!