Ha létezik Isten, akkor miért nem csinál semmit?

"Svédországban, Norvégiában, Hollandiában nagyon sok az ateista. Hogyhogy nem kellett még elszenvedniük Isten bűntetését? "

Ha az ateizmus büntetendő lenne Isten által, akkor Isten lenne a legnagyobb terrorista. Az ateizmus nem árt, ellenben a kínzás, a manipulatív viselkedés (még ha papok teszik is) annál inkább. Ezen kéne elgondolkozni.

Azért mert Isten jó, türelmes és nagyon kegyelmes. Ha most elpusztítaná a bűnt, akkor az embereket is el kellene pusztítania, mivel minden ember bűnös. És akkor sok embernek már nem lenne esélye megtérni. Isten pedig azt szeretné, hogy mindenki megtérjen. Ezzel nekünk ad még időd, esélyt arra hogy megtérjünk a bűneinkből.

Nem felejt el semmit és igazságot fog tenni. Neki olyan egy nap, mint ezer év és ezer év, mint egy nap. Ez az idő csak nekünk sok.

És én nagyon örülök, hogy mondjuk a kommunizmus alatt nem ítélte meg a világot, mert akkor én már nem is élhetnék és nem ismerném Őt. És például a szüleim is elvesztek volna, de így még van idejük és esélyük megtérni.

Azt viszont nem értem, hogy hoztad össze a komcsikat Szodomával meg Gomorával, de főleg a hold utazást a Bábel tornyával.?

Szia!

Érdekes felvetés amit írsz.

Nos azért némi különbség van a bibliai történetek és az általad hozott párhuzamok közt.

A Biblia szerint az Özönvíz után Noé utódaitól szaporodott el az emberiség, megjelentek a különböző népcsoportok Az özönvíz istenítélet okozta megrázkódtatása nyomán emberileg érthető lehetett, hogy kezdetben egymás közelében telepedtek le, féltek a szétvándorlástól, és egy magas toronnyal kívántak védekezni egy esetleges újabb áradás ellen. Azonban azt is kifejezték ezzel, hogy nem hisznek, nem bíznak Isten ígéretében, miszerint nem lesz újabb özönvíz, valamint

dacoltak azzal az isteni rendelkezéssel, hogy szaporodjanak és sokasodjanak, töltsék be a földet, sőt kifejezetten az ellenkezőjét fogalmazták meg az építés indokaként: "el ne széledjünk az egész föld színén".

Vajon miért vonta magára a terv Isten határozott nemtetszését és közbelépését? Milyen veszélyt rejthetett, rejthet magában az emberiség egységtörekvése, amit Isten előre látott, és amitől meg akarta óvni teremtményeit?

Vitathatatlan, hogy az emberiség összefogása minden korban hatalmas erőösszpontosítást jelentett és jelenthet: "És mondta az Úr: ...bizony semmi sem gátolja, hogy véghez ne vigyenek mindent, amit elgondolnak magukban.". A kérdés tehát nem az, hogy van-e hatalom az összefogásban, hanem hogy milyen célt fog szolgálni az így létrejövő hatalom! Isten nyilván már akkor is jól tudta - amit számunkra már az egész emberi történelem tapasztalata támaszt alá - hogy csupán idő kérdése, és arra méltatlan kezekbe kerül a hatalom, amivel azután embertömegek kárára visszaélnek. Ezért avatkozott közbe, és tette egyszer és mindenkorra egyértelművé, hogy hogyan tekint az emberiség egységtörekvéseire.

Isten a Bábelnél összegyűlő bizalmatlan és dacos embertömeg megállítására különleges eszközt használt fel: összekeverte a munkások nyelvét, akik - miután már nem értették meg egymást - szétszéledtek, és különböző helyeken telepedtek le. Mindez a Noé utáni 4. nemzedékben, Péleg korában történhetett ("az ő idejében oszlatott el a Föld"). Feltehetően ekkor történt meg a népek nyelvek-nemzetek szerinti szétvándorlása, és teljesedett be az isteni felhívás is: "Szaporodjatok és sokasodjatok és töltsétek be a Földet." Ha így tekintesz a történetre egészen másról volt ott szó, mint az űrállomásnál, vagy a holdraszállásnál.

A templomban a szentképek és szobrok gyakorlatilag Isten törvényét hágják át, miszerint: "Ne csinálj magadnak faragott képet, és semmi hasonlót azokhoz, amelyek fenn az égben, vagy amelyek alant a földön, vagy amelyek a vizekben a föld alatt vannak. Ne imádd és ne tiszteld azokat" (II. parancsolat). Miért kellene e parancsolat megszegőit Istennek védelemben részesíteni?

A Szentírás szerint ennek a világnak "istene Sátán." "Ez a világ azonban elmúlik, és annak kívánságai is, de akik Isten akaratát cselekszik azok örökké élnek". Vagyis Isten nem itt igér igazságot és örök élelet, hanem az újjáteremtett Földön.

Üdv. Péter

"A kérdező kommentje:

A Bibliában leírnak egy Istenképet, világosan elmagyarázzák történetekkel, hogy milyen cselekedetekkel provokálható ki Isten haragja és milyen cselekedetek vonják maguk után az Isten büntetést. A XX. század során az emberiség gyakorlatilag minden Bibliában szereplő bűnt elkövetett és követ el nap-mint-nap, csak olyan intenzitással, amivel a biblikus korban élő emberek álmodni sem mertek volna. (Lásd kommunizmus, a tudomány mai állása, mai szexualitás)

Ha van Isten, akkor hogyhogy nem bűntette ezeket a dolgokat ugyanúgy, mint ahogy a biblikus korban?"

A Bibliai Istenkép egy igencsak szűk látókörből vetül ki,igazából azt mondanám rá,hogy ebből a szempontból téves.Isten nem büntet,és nem ítélkezik,sem a földi életünkben,sem halálunk után.mert kit is büntetne meg,és miért? Önnön alkotásait,akiket úgy ismer,mint a saját tenyerét,akikről előre tudta,hogy milyenek lesznek? ha tökéletesnek akart volna minket teremteni,akkor meghagyott volna a tökéletesség állapotában.de nem tette,mivel az élet a fejlődésről,tanulásról,tapasztalatszerzésről szól.és ezért Isten tudja,hogy az ún."rossz" nem elítélendő,mert ugyanúgy része az életnek,mint az ún."jó".azért kaptunk szabad akaratot,hogy válasszunk,és utána levonjuk a következtetéseket,hogy mi az,ami a javunkat szolgálja,és mi az,ami nem.de ehhez előbb meg kell ismernünk mindkét oldalt.így tudunk csak fejlődni.