Mi a te érved az ateizmus mellett?

434 érv:

[link]

A vallás legnagyobb hibája, hogy emberek találták ki, saját szájízük szerint formálták. Állítólag a zsidó vallásból alakult ki minden vallás, de egyedül a keresztény hit imádja Jézust, a zsidók istenét. Keresztények vagyunk vagy zsidók?

Istennel csak a másvilágban lehet találkozni, akkor minek hinni benne? A földi helytartónak nevezett papok sem hisznek istenben, hiszen a legjobb esetben is a templomra költik az istennek felajánlott forintokat, meg sem próbálják odaadni neki. Egy olyan valakit, akit nem láthatok, nem ismerhetek, nem hallhatok, hogyan tisztelhetnék, hogyan hinnék benne? A vallás egész egyszerűen az emberek butítása, hol azt mondják megbocsát, hol azt hogy büntet, a papnak éppen milyen kedve van. Nézz meg bármilyen falut, a polgármester után a pap a leggazdagabb. A vallást egy okos ember találta ki saját meggazdagodására, a többi okos idáig fejlesztette! Nem arról van szó, hogy nincs hitem, hiszek az emberekben, a boldogságban, a szépben, a világban, a természetben, az állatokban, a .... sorolhatnám, de a butításban, istenben nem!!!!!!

Hinni valamiben olyan, mintha eleve lemondanánk abbéli vágyunkról, hogy meggyőződhessünk a dolog vagy fogalom létezésének bizonyosságáról. A hit tehát — ahogy mondani szokás — a nem látott dolgok felőli bizonyosság. De ha csak hiszi az ember, hogy tehetséges valamiben, ám nem tesz meg a kibontakozásért mindent, mi becsülettel megtehető, hogy tudván tudja, s látva lássák mások is: tehetsége tény-való és színigaz, akkor jobb, ha bele se kezd a dolog művelésébe...

A hit olyan emelkedett, különleges lelki állapot, amely ugyan ösztönzője lehet az emberiség eszmeileg magasztos vagy káros művészi, társadalmi, történelmi jelentőségű (és akár ember feletti nehézségek árán elért/elérhető) teljesítményeinek, de ha Kolumbusz nem lett volna meggyőződve arról, hogy nyugat felé hajózva egy idő után partot érhet, akkor talán sohasem mert volna belevágni élete legnagyobb kalandjába; annak magabiztos végbeviteléhez ugyanis a genovai hajós határtalan elszántsága és hite, valamint a spanyol királyi család bizalma és nagyvonalú támogatása együttvéve is édes-kevés lett volna. Neki ugyanis TUDNIA KELLETT, hogy a Föld — mivelhogy gömbölyű — körülhajózható; és miután majd nyugat felé elindul, előbb-utóbb EL KELL, HOGY JUSSON a mesés keletre — Kínába! Hogy mégsem oda jutott — mert alábecsülte a Föld méretét és nem tudta, hogy Ázsia és Európa között létezik még egy hatalmas óceán és egy jókora kontinens is —, nos az már egy másik történet...

„Ha létezne Isten, és isten volna, a gonosz(ság) (a Sátán) bizony halott volna…!”

— Vulpes „Scepticus” Optimus Prætor (Baksay-Róka Béla)

Akinek van egy juh-nyája, és HAGYJA, hogy azok:

● száj- és körömfájást kapjanak, vagy

● elférgesedjenek, netán

● paraziták lepjék el őket, és

● májmételyt kapjanak, esetleg még

● meg is vesszenek (merthogy a juhok is válhatnak veszetté…!), végül pedig

● egymásnak esve olyannyira őrült mód’ „szétficánkolják” a juh-hodályt, hogy zárlatot okozzanak, aminek következtében KIGYULLADJON ÉS LEÉGJEN A HODÁLY (benne a juhokkal…), majd pedig a pásztor még azt is elnézze, hogy a tűz átterjedjen A LEGELŐ MELLETTI ERDŐRE IS!, vagy „jobb” esetben csak hagyja kiszabadulni az őrjöngő juhokat, „akik" összetiporják a veteményeskertet (a „pásztor” szépen viruló veteményeskertjét…),

szóval az a „pásztor”, aki ENNYIRE MAGÁRA HAGYJA AZ Ő JUHAIT, és SEMMI MÓDON NEM AVATKOZIK BE (merthogy korábban megadá nékik az ő nagy „szabad akaratukat”…), az legenyhébben fogalmazva is: ALKALMATLAN A FELADATÁRA!

Az emberiség azonban PONTOSAN ILYEN — MAGÁRA HAGYOTT — „JUHNYÁJ” MÓDJÁRA VISELKEDIK, ezt lássuk be! Ezért hát mégis csak az van, hogy a „teljhatalmú” „pásztor” vagy elmebeteg, vagy korlátozva van hatalmában (ekkor viszont nem is teljhatalmú…), vagy egészen egyszerűen NEM IS LÉTEZIK!

Ennyire egyszerű…

Ez PERDÖNTŐ…!