Miért nehéz elfogadni a vallásosak számára azt a rendkívül valószínű tényt, hogy Isten nem létezik?

Van egy alapvető külömbség az állat és az ember között. Az ember képes ösztönei ellen cselekedni. Ergo a természet (vagyis az evolúció) létrehozott egy olyan szervezetet mely első sorban nem az önmaga védelmét tartja fontosnak. Ez az evolúciós elmélet egyik alappontjával monnd ellent: "versengés az életbe maradásért". És olyanról már hallottatok, h A fajok eredete a természetes kiválasztódás útján- csak mert Darwin irta tisztelt ateisták. És ebben szerepel az is, h a gyengét a többi eltiporja még ha társas állatokról is van szó (pl: farkasok). Ez pedig azért töténik, mert csak az erős életképes példányok maradhatnak éleben. A mai ember vagyis a Homo Sapiens Sapiens 40 000 évvel ezelőtt fejlődött ki. Hogyan maradt életben egy "állatfaj" mely nem az evolúció alapvető törvényeivel ellentmondva fejlődött ki.

Az pedig, h nem akarjátok ezt privát e-mail vagy msn formályában megvitatni velünk "agymosott" vallásosokkal ezt a kérdést, csak azt bizonyitja, h valójában nem is érdekel titeket a válaszunk, pusztán veszekedni akartok.

"mely első sorban nem az önmaga védelmét tartja fontosnak"

"Ez az evolúciós elmélet egyik alappontjával monnd ellent: "versengés az életbe maradásért"."

Ehhez két dolgot szeretnék hozzáfűzni.

1. Tanulj meg írni te analfabéta barom.

2. Hol áll ez ellentétben bármivel? A vaddisznó, a farkas, az elefánt, mind feláldozza magát a kölykéért, de még falka/csordatársáért is, és mindezt ösztönösen teszi, mert a fajfenntartás védelme elsőbbséget élvez az egyed életbenmaradásával szemben, és nem csak akkor, ha szaporodásról van szó. A hangyák beleölik magukat a patakba, hogy társaik átkelhessenek a hullájukon, a csimpánzok lemondanak az ételről, ha azt csoportosan könnyebben megszerezhetik.

Miért van az, hogy a vallásosak mindig a legműveletlenebb, borzalmas helyesírású, olvasatlan, analfabéta emberek közül kerülnek ki?

Miért van az, hogy a vallásosak mindig a legműveletlenebb, borzalmas helyesírású, olvasatlan, analfabéta emberek közül kerülnek ki?

Tudod ám van egy erkölcsrendünk, vagyis az ember nem sértegeti mást, és figyelembe veszi mások érzéséseit. Ateista lévén ez rád is vonatkozik.

2. Hol áll ez ellentétben bármivel? A vaddisznó, a farkas, az elefánt, mind feláldozza magát a kölykéért, de még falka/csordatársáért is, és mindezt ösztönösen teszi, mert a fajfenntartás védelme elsőbbséget élvez az egyed életbenmaradásával szemben, és nem csak akkor, ha szaporodásról van szó. A hangyák beleölik magukat a patakba, hogy társaik átkelhessenek a hullájukon, a csimpánzok lemondanak az ételről, ha azt csoportosan könnyebben megszerezhetik.

Ennek meg van a fordítottja is. Erre gondolt a válaszoló.

"Az embert az állattól a tudatos szeretetre való képessége választja el. Biológiai késztetésein túllépve képes befolyást gyakorolni saját érzelemvilágára is. Fejlődésre törekszik, mert tökéletlen és tökéletlenségét érzi is."

A hangyák, és egyéb társas lények a beállitott hierarchikus sorrend szerint működő "táradalomban" pusztán a lejebb álló áldozza fel magát a felette állóért, ezt teszi azért, mert a természet erre programozta be, másra nem jó.(gondolok a hangyákra ,akik közt a dolgozók képtelenek a fajfenntartásra). A farkas nem áldozza fel magát társáért, még azért sem, melyhez nagyon mélyen kötődik érzelmileg. A kölykét ösztönszerűen védi, és igen ebben igazad van az első helyen a fajfenntartás áll, nem az egyed. Nálad is igy van ez???? Az állatokat az ösztöneik irányitják, az embert nem!!!!! Ha van még valami kérdésed akkor lécives e-mailban, és ha valami bajod van az irásmódommal akkor azt indokold is, és ne csak analfabétázz össze-vissza. És a drágalátós "olvasatlan analfabéta" nevezetesen én, szerintem kicsivel több könyvet olvasott el mint te, te evolúció csúcsa. És eddig még nem nagyon kaptam e-mailt, amiből csak arra tudok következtetni, h titeket csak a provokálódás érdekel.

Igazad van, ez tényleg ellentétben állhat az evolúciós tanokkal, mert ha pl. nekem kéne választanom, hogy ki dögöljön meg, te vagy egy farkas, akkor én rád mutogatnék.

Szóval elégedett lehetsz magaddal, sikerült találnod egy holtbiztos kivételt, és egy ateista adta hozzá a támpontot.

"Az állatokat az ösztöneik irányitják, az embert nem!"

Ezt meg te sem gondolhattad komolyan, akkora hülyeséget írtál.

A szövegeidet meg nem fogom korrektúrázni, legfeljebb ha fizetsz érte. Esetleg megteszi az iskolában a tanár, vagy ha már kiszabadultál onnan, akkor elmész különórákra, feltéve hogy meg akarsz tanulni magyarul. Utóbbit kétlem, mert az iskolában volt rá alkalmad, nem éltél vele.