Miert van ennyi idiota, beszukult agyu ember a Foldon?
Ja ez még persze kimaradt:
" Tudom, mert már szinte nincs is kultúra, csak barbárság, aminek jó alapja lehet az ateizmus. "
Az ateisták barbárok mi?
"egyes túlfejlett agyú idiótának nagyon nehéz megérteni, hogy a kor más volt, mint a mai"
Ki minősít kit?
"De úgysem fogtok gondolkozni semmit sem, továbbra is hajtjátok a b*aromságot, ez van...a leghülyébbek a leghangosabbak mindig, de azért a többség nem ti vagytok, csak szeretnétek."
Mert amúgy a hivők sose támadják az ateistákat. (egyébként csak annyit hozzá még, h itt az illető kijelenti, h nem mi vagyunk a többség, máshol meg azt írjátok, h itt az ateisták vannak többségben és csak úgy 30% a hívők aránya.)
Na mindegy, csak annyit akartam, h a hívők se gyámoltalanok, ugyanúgy sértegetik az ateistákat mint ahogy fordítva. Egyébként nem biztos h az ateisták feltétlenül sértő megjegyzéseket tennének, csak egy ici-picit elfogultak vagyok, és nem ismeritek fel a tényeket és a tárgyilagosságot.
Egyébként mindent a te topicodból másoltam, ha keresnék még ennél sokkal több és "szebb" dolgokat is találhatnék...
"Idezek tolem: "nem tartom butanak az ateistakat"
"NEM az ateistakat tartom idiotaknak es szukagyuaknak, hanem azokat, akik kinevetik a masik embert azert, mert egy olyan dologban hisz, aminek az ellenkezoje is bizonyithatatlan..." "es senkit nem itelek el azert, mert nem hisz, illetve nem tartom magamat jobbnak azert, mert en hiszek." "
Rosszul fogalmaztad meg a kérdést, jól van ezzel el is terelted arról a felelősséget amit korábban írtál, így már elfelejthetjük a sok ellentmondást, oké de remélem erre az idézetre még érvényes lesz ha reagálok.
Mert egyébként ebből is ugyanarra a következtetésre jutni.
Egyszerűbben fogalmazva az az álláspontod hogy nem azokat szűkagyúzod le akik nem hisznek istenben(ateisták) hanem akik ki is nevetik aki hisz. Most akkor ha nem nevetlek ki, csak butának tartalak engem nem szűkagyúzol le?
" "A bibliát azért kezdték el szimbolikusan értelmezni, mert rájöttek, hogy ami le van benne írva, tele van ellentmondással és baromság"" - ezzel pl az a bajod hogy a baromság szó nem a legszebb? Vagy hogy lemerte írni a véleményét? vagy mi?
Nem az a lényeg milyen szót használunk...
Az a baj itt, hogy ha valaki olyat ír ami a te nézeteiddel ellenkezik, akkor az a kommentelőt minősíti, függetlenül attól, hogy bántó jelleggel írta-e.
Ezzel szemben ha te sértegetsz másokat az el van felejtve, hisz... ööö miért is? Mert hívő vagy, és csak azt véded ami szinted jó?
Egyébként nem én mondtam, hogy jobbnak tartod a saját vallásod, tőled idéztem. Pont.
Miért tartanák az ateisták okosabbnak magukat? Szerintem eltévedtél kicsit. ( te úgyérzed h jobb vagy másoknál?)
Mint már egyszer mondtam is, nem az minősíti az embert, h miben hisz. De úgy tűnik hiába beszélek..
Ja amúgy tényleg bocsi de miért baj ha én, történész MA-val a kezemben lehülyézek olyat, aki érettségit is alig tett töriből?
Hm?
Talán emberileg nem szép dolog tőlem, de a a tényeket nézzük, igazam van.
Én sem veszem zokon, ha azt mondják, hülye vagyok elektronikából!
Akkor te mi a f.szt háborogsz, he? Fogd fel, egyszerűen hülye vagy töriből!
Én voltam a frank évkönyves válaszoló, és egyszer nem írtam hogy nem válaszolok többet, öcsém, kevered a válaszolókat
(Erre most majd jön a válasz "nem vagyok az öcséd"....de jó, kötekedj a szavaokn ha jól esik és más érved már nincs)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!