Az Őrtorony Társulatnak tényleg vannak befektetései világi cégekbe?

1. Jegyezd már meg, hogy nem "kérdés", hanem KÉRÉS az amit én kértem.

2. Kérés szempontjából nem adtatok választ. A válasz, de sokkal jobban mondva a kérés kielégítése, csak úgy lehetséges, ha megkapom az oldalt.

És ezentúl ne térj ki alóla. Ha nem tudsz ilyet mondani, akkor azt mond, de ezt is sokadszorra mondom.

Kedves sörpocak!

Mi nem keressük a hibákat a szervezetben, ezért nem érdekelnek más források sem a szervezetröl, sem a régi kiadványokról!

A régi kiadványoknak megvolt a helyük! Eljutott Jehova szervezete a segitségükkel idáig, buzditotta az elödeinket a Biblia orvasására, tanulmányozására, és arra, hogy prédikáljanak, elmondják másoknak is azt, amit megtanultak!

Amit nem jol tanitottak, azt kijavitották, mert ha nem javitották volna ki, akkor most nem tudnád, hogy valamikor valamit nem jol tanitottak!

Példa erre a katolikus egyház!

Tudsz valami tanitásukrol, amit régebb nem jol tanitottak?

Nem, mert most is ugy tanitják, mint 1OO évvel ezelött, vagyis tévesen!

Ha pedig arrol beszélünk, hogy miért nem vizsgálunk más forrásokat is, egyszerü a válasz!

Megkérdeznéd a legádázabb ellenséged arrol, hogy vajon nem e csal meg a feleséged, nem e jár félre?

Biztosan nem!

Miért?

Mert egyböl azt mondaná, hogy "a feleséged egy k'rva, mindenki tud rola, csak te vagy lemaradva a hirekkel!

A tegnap is beszélgetett egy munkatársnöével, akiröl ugyanazt mondják, hogy k'rva!

Kell ennél több bizonyiték?"

Pont igy járnánk, ha kezdenénk más forrásokbol tudakozodni az igaz vallás felöl.

Kedves sörpocak!

"Ez egy nagyon manipulatív dolog, ha csak egy forrásból tájékozódtok. Ez egy nagyon meggondolatlan dolog tőletek. Ez olyan, mintha egy vita során, csak az egyik illetőt hallgatod meg."

Akkor kérdezz meg egy néhány személyt, köztük azokat is, akik rosszat akarnak neked, és meglátod, hogy csak kiderül a feleségedröl valami, ha elkezdessz kutakodni utána alaposabban, hogy nincs e valami hibája, ha nem bizol meg benne!

Kedves sörpocak!

"És te honnan tudod, hogy a hivatalos honlap adatai hitelesek-e? Mert megbízol bennük? Akkor nem vagy racionális ergo a könnyen befolyásolhatók közé tartozol."

Most komolyan, olvasd ujra és gondolkozz el azon, amit leirtál!

Evvel azt akarod bemagyarázni valakinek, vagy ha nem akkor te ugy hiszed, hogy Jehova Tanúi hivatalos honlapja nem biztos hogy mindenben hiteles információkat tartalmaz, de vesszük a többi honlapot, mert azok 1OO%-ban hitelesek mind, és akkor azok alapján majd leellenörizzük a Jw.org-ot?

Egy kicsikét nem valoságtol elrugaszkodott az amit irtál?

Mert csak akkor lenne szükség rá, hogy Tanúkként más oldalakat is megvizsgáljunk, nem csak a Jw.org alapján táékozódjunk!

Azért ennyire légyszives ne merülj bele a saját elgondolásaid igazolásába, mert egy szint után gyerekessé válik a gondolatmeneted!!!

"Mi nem keressük a hibákat a szervezetben, ezért nem érdekelnek más források sem a szervezetröl, sem a régi kiadványokról! "

Nagy hiba! Csak akkor lehetünk biztosak valamiben, ha ellenőrizzük. Ezzel elismerted, hogy ellenőrizetlenül hiszel.

"Eljutott Jehova szervezete a segitségükkel idáig, buzditotta az elödeinket a Biblia orvasására, tanulmányozására, és arra, hogy prédikáljanak, elmondják másoknak is azt, amit megtanultak! "

A Sátán is csak buzdít....bár én ezt se hiszem ateista létemre.

"Amit nem jol tanitottak, azt kijavitották, mert ha nem javitották volna ki, akkor most nem tudnád, hogy valamikor valamit nem jol tanitottak! "

Ez milyen érvelés akart lenni?: "mert, ha nem javították volna ki, akkor most nem tudnád"

Én akkor is tudtam volna, mert én ellenőrizek, ha akarok, de ti, mint kiderült nem. Amúgy is....javítani is tudni kell, nem pedig a "Farkast kiáltó fiút" játszani. + Szánalmas közben azt hangoztatni, hogy ihletések alatt....sugalmazások alatt írtok ezt-azt, mikor később ti magatok cáfoljátok ezt meg.

"Tudsz valami tanitásukrol, amit régebb nem jol tanitottak?

Nem, mert most is ugy tanitják, mint 1OO évvel ezelött, vagyis tévesen! "

És? Őket is ugyanúgy kritizálom, ha úgy vélem, hogy hamis az állításuk....most is csak azért nem teszem, mert elsősorban rólatok van szó.

"Ha pedig arrol beszélünk, hogy miért nem vizsgálunk más forrásokat is, egyszerü a válasz!

Megkérdeznéd a legádázabb ellenséged arrol, hogy vajon nem e csal meg a feleséged, nem e jár félre? "

És itt van a legnagyobb manipuláció! Voltak szekták amik ezt mondták. Hangsúlyozom: SZEKTÁK!

Ők is ugyanezt sulykolták a híveik fejébe, hogy minden ellentétes vélemény rossz szándékú. Ennyi erővel egy katolikus is mondhatja, hogy ti vagytok sátániak épp ugyanazzal az állásponttal, mint ti.

"Pont igy járnánk, ha kezdenénk más forrásokbol tudakozodni az igaz vallás felöl."

Szóval jobb, ha a csaló nejedet nem jársz utána? Végül is, amiről nem tudunk az tényleg nem fáj.

"Akkor kérdezz meg egy néhány személyt, köztük azokat is, akik rosszat akarnak neked, és meglátod, hogy csak kiderül a feleségedröl valami, ha elkezdessz kutakodni utána alaposabban, hogy nincs e valami hibája, ha nem bizol meg benne!"

Én kutakszom, ha kell....ti viszont nem, miért? (költői kérdés)

"Egy kicsikét nem valoságtol elrugaszkodott az amit irtál? "

Ha mindenfélét feltételezünk, akkor minden elrugaszkodott. De akkor ez azt is jelenti, hogy a hivatalos honlap hitelességét nem tudod alátámasztani. Gondolkozz rajta még.

"Azért ennyire légyszives ne merülj bele a saját elgondolásaid igazolásába, mert egy szint után gyerekessé válik a gondolatmeneted!!!"

Neked gyerekes lesz, de cseppet sem illogikusabb. Nem hozzád fűztem a kérésemet, de, ha már ilyen nyugodt szívvel beleszólsz mások beszélgetésébe (nem mintha én nem), akkor ezentúl a kérésem te hozzád is szól.

És ne azt mond, hogy miért rossz a kérés, hanem azt, hogy kitudod-e elégíteni?

"Nagy hiba! Csak akkor lehetünk biztosak valamiben, ha ellenőrizzük. Ezzel elismerted, hogy ellenőrizetlenül hiszel."

Kedves sörpocak! Még mindig nem esett le a tantusz, hogy milyen következetlenségeket írsz? Mitől hitelesebb neked bármelyik oldal, mint a jw.org?? Mert te és a hozzád hasonlóak azt állítjátok? És ilyen alapon mivel hasonlíthatjuk össze a jw.org-ot, ami megbízható? Nem-e a bibliával lehetne ezt megtenni, AMIRE HIVATKOZIK? Ja, ha valakinek az sem elég tekintély, akkor nincs miről beszélni.

Neked kedves sörpocak, az alapoknál kellene kezdeni, ott hogy van-e Isten, miért lehetünk ebben olyan biztosak, van-e rá ésszerű bizonyíték (mert ugyanis öreg hiba, ha valaki csak szimplán egy axióma-ként fogja fel, mert pl. úgy nevelték!) A másik fontos kérdés, hogy ha van, honnan tudjuk, hogy mit akar velünk, van-e valamiféle "üzenete" nekünk és az megbízható-e? Ezek csak a legalapvetőbb kérdések, de ezeken ŐSZINTÉN el kéne gondolkozni és KUTATNI az igazságot.

Két dolog derülhet ki: az alapos és mellette őszinte kutatásod eredményeként ki kell hogy derüljön, hogy van-e egy intelligens Alkotó, vagy nincs. A tévedések elkerülése érdekében: ez nem megválaszolhatatlan kérdés, mint azt a kényelmes agnosztikusok állítják, sőt, racionálisan eldönthető. :)

"Én kutakszom, ha kell....ti viszont nem, miért? (költői kérdés)"

Ez bizony NEM IGAZ! Látod, ez az, amit előítéletnek, vagy félrevezetettségnek neveznek. Megint csak a bizonyítás hiányzik, pedig egy ateistának alapvető dolognak kellene lennie, hogy bizonyítani tudja azt, amit állít. No de hát nagyon jól tudjuk, hogy ezekkel a szavakkal (ateizmus) is csak olyan emberek dobálóznak, akik ugyanúgy HÍVŐK, mint a világ legtöbb hívője, azaz hiszékeny.

Mert ugyanis nem hit és tudomány között van igazi szembenállás, hanem hit és hiszékenység között!

Kedves sörpocak!

Hogy gondolod, mik azok a dolgok, amit Tanúkként szó nélkül elhiszünk, és amit nem tudunk bizonyitani?

És mik azok az információk a jw.org-on, amiknek utána kellene nézzünk, mert nem biztos hogy hitelesek?

Melyik az a hiteles weboldal, amelyik alapján kellene leellenörizzünk valamit?

Kedves sörpocak!

Hiszed, hogy a Biblia Isten szava, ami hiteles, és amire alapul a hitünk?

Kedves sörpocak!

""Ha pedig arrol beszélünk, hogy miért nem vizsgálunk más forrásokat is, egyszerü a válasz!

Megkérdeznéd a legádázabb ellenséged arrol, hogy vajon nem e csal meg a feleséged, nem e jár félre? "

És itt van a legnagyobb manipuláció! Voltak szekták amik ezt mondták. Hangsúlyozom: SZEKTÁK!

Ők is ugyanezt sulykolták a híveik fejébe, hogy minden ellentétes vélemény rossz szándékú. Ennyi erővel egy katolikus is mondhatja, hogy ti vagytok sátániak épp ugyanazzal az állásponttal, mint ti."

Erröl nincs amit beszéljünk, logikus, hogy minden vallás ezt tanitja, ha egy kicsikét belegondolsz!

Minden vallás azt tanitja, hogy az övé az igaz!

Akkor ha valaki szeretne megbizonyosodni arrol, hogy tényleg igy van, akkor megkérdi egy másik vallás tagjátol, azt várva, hogy ő majd megnyugtató választ ad?

Azért ezen egy kicsit gondolkozz el!

Mit mondana egy katolikus, az én vallásom az igaz vagy az övé?

Mit mondanál Te? Az én vallásom az igaz, ami Istennek tulajdonitja a létünket, vagy az evolució az igaz?

Arrol akarsz meggyözni minket, hogy kérdezzönk meg valakit a vallásunkról, aki azt fogja mondani, hogy téves a hitünk!

Te evvel a modszerrel gyözödtél meg az evolució igazáról, megkérdeztél egy vallásos személyt, és ö meggyözött téged mégjobban arrol, hogy nincs Isten?

Mi sem fogunk olyan személyektöl kérdezni, akik teljesen biztosan mást fognak állitani!!!