Ha be van bizonyítva az evolúció akkor miért erőszakolják rá az embereket a Bibliára?

Vidiripi

"Egyébként evolúció vagy revolúció ide, vagy oda, az élet Teremtve lett. Csak épp nem úgy, ahogy a vallások elképzelték és agyon misztifikálták."

Hogyan történt?

"Hogyan történt?"

ha az Igazságot nem akarják elfogadni, akkor csak a spekulációk, képzelgések, téveszmék, és bizonytalanság-bizonyíthatatlanság, szellemi sötétség marad nekik.

aqer "ha az Igazságot nem akarják elfogadni,"???

Egy mese neked igazság? 6nap alatt lett teremtve az egész élővilág és egyetlen emberpár? Mi által? Isten személye, keze és lehelete által aki aztán elment vissza az univerzumba?

Igaz volt teremtő aktus de az CSAK A Földünk két Energiájának felébredése és egymást lapozó mozgása volt.Nem pedig valamiféle agyon misztifikált személy markának és leheletének köszönhetően volt

A Teremtés nem misztifikálható, mert egy elektro-kémiai reakciók sorozatának köszönhetően keletkezett és nem egy személyes valami volt. Hanem Eleketro-mágneses Energiák keletkeztek és szabadultak fel a Földünk anyagából majd felszínközeli aktusuk bontotta fel az anyagot. Ez a két energia ma is jelen van, az egyik fölénk borul védőn a másik a talpunk alatt van, biztosítva hogy ne hogy lerepülj a Földről.

Tervezésről se lehet szó, csak lépésről lépésre alkottak és módosult a biológiai alkotás. Majd feszültségük és nagyságuk növekedett és eltávolodtak a felszíntől.

az egyiknek köszönheti az élet a testét, a másiknak a lélek-energiát amely élővé és tudatossá tette.

előző 2 hsz tömény eszetlenség. az okság elve szerint semmi nem adhat másnak olyat amivel maga nem rendelkezik. az ember SZEMÉLYES lény. személyiséggel, személyességgel rendelkező "entitás". az energia, a holt anyag stb... nem élőlény, pláne nem személyes. tehát nem lehet oka az embernek.

az ember a személyessége miatt túlnő az univerzumon, ami élettelen anyag. a személyesség magasabb rendű a személytelennél. az élő az élettelennél.

az okság elve szerint semmi nem lehet az okozatban, ami ne lenne meg az okban. ez utóbbinak mindig magasabb rendűnek kell lenni az általa létrehzott okozatnál. az ember magasabb rendű az univerzumnál, az anyagnál, ezért az nem hozhatta létre az embert, mert akkor az okozat (az ember) nagyobb lenne a saját okánál, ami ad absurdum lenne.

már Pasteaur is megmondta: élő csak élőtől származhat.

logikusabb és teljesen ésszerű 1 Teremtőről aki személy beszélni mint eszetlen, élettelen, tehetetlen anyagról, v energiáról.

aqer ha az univerzumon nem is nő túl az ember de a szervetlen anyagnál nyilván fejlettebb a biológiai anyag.

azzal hogy az élet létezik már nyilván való hogy önmaga szaporítja önmagát-- de Isten nem szaporította, mert nem ember és nem személy.

Az Isteni Teremtők azok igen is energiák voltak és ma is létezők.

azt mondod egy energia nem válhat tudatossá?-- tudod ha ez igy lenne akkor most nem tudnánk levelezni-- tudniillik mi az energia részecskéknek információt felvevő és továbbító tulajdonságát használjuk ki.

Ha nem lenne benned energia még jozzá a teremtéssel kapott, több zárt energia hálózat, amit léleknek nevezhetünk, akkor nem tudnál gondolkodni se emlékezni semmire.

"Ha egy energia láncot alkot és saját farkába harap" akkor egy tudatossá lett energiává lesz, megőrzi azt amit érzékel, mint információt és kisugározni képes is mint információt-- s ha ehhez még a feszültsége is elég nagy akkor nem csak egy elektrokémiai reakciót idéz elő a szervetlen anyagon hanem új formába kényszeríti amit újból és újból módosít mind addig amíg csak sugároz reá.

Isten nem egy személy, hanem a Földünk hatalmas lélek energiája amely a teremtő aktus után eltávolodott a felszíntől-- ezért állt meg az újabb és újabb élet fajok keletkezése alkotása.

Két teremtő energia van a Földön az egyik a Fehér szellemi energia a másik a Fekete erőnek energiája. és a Földben áramlik neki köszönhetjük a testünk a szelleminek pedig az életet és a gondolkodást.

az okság elve cáfolja irományodat. a józan ész is.

ha 0+0=1 akkor igazad van. de szerintem nem egyenlő, ahogy a matek megkerülhetetlen törvényei szerint sem.