Jehova Tanúi miért nem tudnak egyetlen igazi szakértőt sem felmutatni a saját fordításuk hitelessége mellett?

Ha megfigyeljük a Biblia fordításokat, szakértők fordították, és mégsem egyeznek, sőt, nem úgy adják vissza némely szavakat, ahogy eredetileg értették.

Számtalan Enciklopédia ír ezeknek a fordításoknak a tévedéseiről, még sem támadja, becsmérli, vagy kifogásolja őket senki, úgy fogadják el.

Vannak akik utána sem néznek, elég nekik, hogy "szaktekintélyek" állnak a fordítások mögött.

Vajon miért kell folyton a Tanúk ellen áskálódni?

3

Ez a fordítás, nem kizárólag Jehova tanúi könyve.

A fordítók több mint 5000 tekercseket, fordításokat, leleteket vizsgáltak meg, és ezek figyelembe vételével készítették el ezt a fordítást.

Nem mindenki nyilatkozik róla negatívan, bár ezeket azért emelik ki, hogy a figyelmet arra tereljék, mennyire elutasítónak kell lenni ezzel a fordítással.

"A fordítók több mint 5000 tekercseket, fordításokat, leleteket vizsgáltak meg, és ezek figyelembe vételével készítették el ezt a fordítást."

Hogy tették meg, ha nem ismerték a bibliai nyelveket?

Úgy kedves Barátom, hogy bárki képes egy nyelv az eredeti fordításának utána járni.

Te is megteheted laikusként.

A kérdés alapvetően ott hibás, hogy JT esetében nem beszélhetünk fordításról, csak ferdítésről.

2: szóval már nem csak az igazság kimondása "áskálódás", de kérdezni sem szabad... szép kis vallás

#6

Gondolom laikusként tökéletesen fogom érteni a 2000 éve használt igeidőket, ragokat, stb... Én biztos nem, de lehet a ti vallásotokban ilyen nyelvi csodák történnek.

Rendben, akkor ne fogadd el, és ne olvasd.

További szép napot.