Nem átlátszó az iszlám?
"Mi az hogy az utóbbi biztosan hamis?"
Egy egyszerű tény. Ami csak egy utólagos másolat és átirat, az nyilvánvalóan hamis, függetlenül attól, hogy amiről másolt, az igaz volt-e vagy sem.
Tényleg ennyi logikai érzéked sincs hogy erre magadtól rágyere?
Te tényleg ennyire hülye vagy?
Ha van egy történet amit te meghamisítva előadsz, én pedig azt mondom nem így történt és elmondom a valós történetet, az nem lehetséges szerinted? :)
Ez nem igaz mert ilyeneket irogattál hogy biztosan a Biblia igaz mert az előbb volt mint a Korán :) Szóval akkor végre beláttad hogy a Korán állítása is lehet igaz. Ez fantasztikus teljesítmény részedről. Egy 5 éves gyerek elsőre is felfogta volna.
Na most hogy ezt tisztáztuk, nézzük a tényeket. Te azt kéred mutassak korabeli Tórát és Evangéliumot. Ha ezt számonkéred az iszlámon, ugyanúgy számon kell kérned a zsidókon és keresztényeken mert az ő Tórájuk ezer évvel későbbi az Evangéliumuk pedig többszáz évvel későbbi. Mivel senki nem tud korabeli Tórát és Evangéliumot felmutatni, csak tárgyi és tartalmi hitelesség alapján lehet megállapítani kinek van igaza és ezek alapján egyértelműen a Korán a hiteles.
"Ez nem igaz mert ilyeneket irogattál hogy biztosan a Biblia igaz mert az előbb volt mint a Korán"
Ilyet sem írtam. Tehát megint csak hazudozásra telik. Egy szánalmas fanatikus vagy.
"Te azt kéred mutassak korabeli Tórát és Evangéliumot."
Korabeli =/= korábbi. Még olvasni se tudsz? Röhejes...
Olvasd vissza ha nem tudod mit írtál.
"Korabeli =/= korábbi. Még olvasni se tudsz? Röhejes..."
Miért kellene korábbit mutatnom? :) Most beszéltük meg hogy nem számít ki mondta előbb :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!