Nem átlátszó az iszlám?

"És vajon miért nőttünk fel ebben? Mert hosszútávon csak olyan vallások életképesek, amik tartalmazzák mindezt. Vagyis ami hasonlóságot találtál, azok pont nem utalnak semmiféle közös eredetre, hisz ezek szükségszerű részei a legtöbb vallásnak."

Totál el vagy tévedve. Jelenleg is sok olyan vallás van ami nem tartalmazza ezeket, vagy például erőszakkal lettek ezek rákényszerítve másokra, lásd keresztény vallás erőszakos terjesztése világszerte.

"Jelenleg is sok olyan vallás van ami nem tartalmazza ezeket"

És vajon hogyhogy nem belőlük lettek világvallások? Logikai érzeked továbbra is egy nagy nulla...

"lásd keresztény vallás erőszakos terjesztése világszerte."

Meg a muszlimoké. Kicsit sem látványos ahogy próbálsz mindenki mást besározni, hazug módon úgy téve, mintha nem ugyanolyan szennyes lenne a te vallásod is :D

"Nem ez volt a kérdés. Te nem azt állítottad, hogy nem bizonyított a dolog, hanem hogy kizárt. Tehát, mi zárja ki?"

Az zárja ki hogy tudjuk, ezek a civilizációk nem voltak kapcsolatban egymással abban az időben.

"Az, hogy magától is nyilvánvaló."

Egyáltalán nem nyilvánvaló, de ha szerinted az akkor kezd el sorolni azokat a vallásokat amik azt tanítják hogy a világon minden nép kapott Istentől kinyilatkoztatást.

"Pont hogy semmi logikus nincs benne."

Mi nem logikus? Hogy a világon minden nép kapott Istentől kinyilatkoztatást? Előbb még behazudtad hogy ez nyilvánvaló :) Most meg azt mondod nem logikis? :) Javaslom előbb gondold át mit akarsz mondani és utána kezdj el írni :)

"Egy vallás, ami sok ezer évvel lemaradt más nagy vallásoktól azt hazudja, hogy igazából ő volt az eredeti, hogy legyen esélye labdába rúgni, ennyi az egész."

De eddig azt mondtad hogy ez nyilvánvaló :) Akkor szerinted az iszlám egy nyilvánvaló dologgal akar labdába rúgni? :)

"Az zárja ki hogy tudjuk, ezek a civilizációk nem voltak kapcsolatban egymással abban az időben."

Akkor mesélj, honnan tudod?

"Egyáltalán nem nyilvánvaló, de ha szerinted az akkor kezd el sorolni azokat a vallásokat amik azt tanítják hogy a világon minden nép kapott Istentől kinyilatkoztatást."

Mit nem értesz a nyilvánvaló fogalmán se?

"Mi nem logikus?"

Hogy egy vallásnak, amiről elvileg a világon mindenkinek kellett kinyilatkoztatást kapnia, semmi nyoma sincs 1400 évnél korábbról.

"És vajon hogyhogy nem belőlük lettek világvallások? Logikai érzeked továbbra is egy nagy nulla..."

Például azért nem mert a keresztények üldözték ezeket a vallásokat és erőszakkal rájuk lett kényszerítve a kereszténység. Az iszlám pedig azért tejdet el mert az emberek felismerték hogy logikusabb, hitelesebb és erkölcsösebb a többinél , magyarul az iszlám Isten eredeti üzenete.

"Meg a muszlimoké. Kicsit sem látványos ahogy próbálsz mindenki mást besározni, hazug módon úgy téve, mintha nem ugyanolyan szennyes lenne a te vallásod is"

Ez egy tipikus iszlámellenes hazugság. Az iszlám sehol a világon nem terjdet erőszakkal. Ezt a Korán szigorúan tiltja is. Az igaz hogy voltak olyan muszlim államok amik hódítottak, de nem kényszerítették rá a legyőzöttekre az iszlámot. Ez történelmi tény. A kereszténység viszont egy rövid kezdeti időszakot kivéve, szinte csak erőszakkal terjedt keresztény birodalamak gyarmatain.

[link]

Tessék, így felfogod végre? Mellesleg ha legközelebb olyan szóval találkozol, aminek a jelentéséről fogalmad sincs, lapozz már fel magadtól egy értelmező szótárat, vagy legalább kérdezz! De ez, hogy hülyének tetteted magad, és értetlenkedsz, mert nem tudod értelmezni az általam használt fogalmat, ennek mi értelme?

"Az iszlám sehol a világon nem terjdet erőszakkal"

Lol, az a sok évszázados iszlám hódítás, elnyomás nyilván csak ey kollektív képzelgés volt az egész világ részéről :D