A bibliai isten miért gondolja, hogy igazságos egy ártatlan gyereket büntetni a szülei bűnei miatt?

@50

"A gyermek csak kikerült egy nagy rakás nyomorúságot meg vesződséget és egyből a mennybe ment. Dávidnak eléggé fájt a veszteség de ha ezt a fiát aki most is a mennyben él megkérdeznéd, biztos azt mondaná, hogy egyáltalán nem bánja, hogy nem kellett a Földön felnőnie, sőt.."

Akkor miért nem gyilkoljuk halomra az összes csecsemőt, hogy menjenek mind egyből a Mennybe? Hiszen csecsemőként bűntelen élettel egyenes út a Mennybe ha meghal, és ezzel kikerülne egy nagy rakás nyomorúságot meg vesződséget is. Aztán ha majd odafent megkérdezed őket, akkor biztosan azt fogják mondani, hogy egyáltalán nem bánják, hogy nem kellett a Földön felnőniük, nemdebár? Az ember esze megáll...

A kérdező "Persze időnként a hívők is érzik ..." kezdetű bekezdése pont rólad szól. Ez nem materialista hiszti, hanem elborultság így gondolkodni, ez beteg gondolkodás. Nem értem, hogy egy jóérzésű, ép elméjű ember ilyet hogy írhat le teljes komolysággal.

Az embernek a legnagyobb büntetés azt látni, hogy a gyermeke az ő bűne miatt hal meg.

Ennél nagyobb büntetést Dávid nem kaphatott.

A gyerek erről persze nem tehetett, de ha őt jobban sajnáljuk, mint az apját, akkor az itteni lényeg helyett egy másik kérdésre helyezzük át a hangsúlyt. Arra a kérdésre, hogy mi lesz azzal aki sohasem hallotta Isten igéjét, vagy aki azelőtt hal meg, mielőtt felfoghatná. Vagy aki pl. fogyatékos és ezért nem értheti? Ezekre az a válasz, hogy Isten mindenkitől annyit kér számon, amennyit magából neki kijelentetett.

Tehat David bunerzete fontosabb volt istennek, mint egy csecsemo elete. Vegul is ja, van meg egy csomo mas csecsemo is, egyet bealdozni David bunerzeteert, igazan nem oszt, nem szoroz...

Mellesleg, gondolom ebbe a csecsemo es David is beleegyezett, hiszen isten termeszetesen tiszteletben tartja a szabad akaratot.

"Tehat David bunerzete fontosabb volt istennek, mint egy csecsemo elete."

"Igen, a "Persze időnként a hívők is érzik ..." szakasz tényleg az ilyen emberekről szól, mint amilyen az 50-es válaszoló. Rémes a gondolkodása."

Ti teljes tudatlanságban vagdalkoztok. A kérdező is valamikor a pulpitus mögött állt és úgy csinál mintha nála lenne csak a néma igazság, de fogalma sincs le merném fogadni, hogy milyen szellemi törvényszerűségek müködtek itt. De azért nem irom le, mert titeket nem hinném, hogy érdekelne az igazság. Egy igazság mentén kereső ember maga is ki tudja kutatni.

"Ez olyan, mintha valamilyen ország kormánya azt mondaná a népnek, hogy hozunk törvényt a rablás ellen, ti nem rabolhattok, de mi bármikor betörhetünk a bankba. "

Pont ez van Magyarországon. :D

50.

Hú de jó hogy te ilyen jól tudod hogy ki hova fog kerülni a túlvilágon és mi fog meg bánni és mit nem. (és hogy mennyi nyomorúság lett volna az életében, jó neked hogy látod az alternatív idővonalakat is)

Akkor ilyen módon az lenne a legkedvesebb ha minden szülő lemészárolná a gyerekét csecsemő korban egyből keresztelő után?

"Ez egy materialista hiszti."

Nem minden hiszti, trollkodás és egyebek amikor valaki nem fogadja el szó nélkül azt amit a vallásod állít.

"de fogalma sincs le merném fogadni, hogy milyen szellemi törvényszerűségek müködtek itt. De azért nem irom le, mert titeket nem hinném, hogy érdekelne az igazság. "

Nem inkább azért, mert félsz, hogy azonnal kiderülne, egy csomó ostobaságról van szó?!!

"Ti teljes tudatlanságban vagdalkoztok. A kérdező is valamikor a pulpitus mögött állt és úgy csinál mintha nála lenne csak a néma igazság, de fogalma sincs le merném fogadni, hogy milyen szellemi törvényszerűségek müködtek itt. De azért nem irom le, mert titeket nem hinném, hogy érdekelne az igazság. Egy igazság mentén kereső ember maga is ki tudja kutatni."

Ez már csak mellé beszélés. Egy jó ideje már megy a vita. Normálisan reagálnak a másik érveire (nagyjából, de még elfogadható szinten belül). Ezek után az amit írtál már csak mellé beszélés.