Akik a Trianon teljes visszaállítását akarják igazságosnak gondolják?

"Iyeln alapon hogy tobbsegbe kerul a kissebseg el kene csatolni Franciaorszag nagyreszet mert gallok , flamandok,svabok arabok es bretonok lakjak.."

Ha példának okáért a bretonok el akarnának szakadni Franciaországtól, miért ne tehessék meg? Miért alsóbbrendűek ők ilyen szempontból? A bretonok se éppen békésen csatlakoztak a francia államhoz (és egyáltalán nem voltak kisebbségben Bretagne-ban), amit meg a 19. században Jules Ferry kezdeményezésére velük (meg az occitánokkal, pikárdokkal stb.) csináltak a franciák, az szégyen-gyalázat... nem kevesebb, mint nyelvirtás. Mondjuk ha gallokról meg svábokról beszélsz a 21. századi Franciaország kapcsán, akkor adódik, hogy nem sokat tudsz a régióról.

Minden négyzetméter ami visszakerül az ősi magyar földből az igazságot hirdeti. A teljes igazság akkor jön el ha minden visszakerül a helyére, ahhoz a területhez amit őseink a vérükkel áztattak azért hogy nekünk legyen hazánk.

Isten óvja Magyarországot.

"Iyeln alapon hogy tobbsegbe kerul a kissebseg el kene csatolni Franciaorszag nagyreszet mert gallok , flamandok,svabok arabok es bretonok lakjak..."

Igen, csak a franciák nem csesztetik őket, úgy mint mi anno a kisebbségeinket. Még most is azt csináljuk: bajunk van a románokkal, a szerbekkel, a szlovákokkal....de még mi magyarok is szapuljuk egymást folyamatosan... Mit várunk? A történelem megbüntet minket megint egy Trianonnal...

Nos ugy tudom alemanok elnek a elszaz lotharingiaban ami flamand regio lenyegeben.Nos az alemannak a svabok hivtak magukat ha jol tudom...lehet roszul tudom.:)

Minden esetre Franciaorszagbol nem sok maradna ha a mostani "tortenelmi" franciakat figyelmen kivul hagynank.

Elotte meg nem beszelhetunk egyseges Franciaorszagrol a francia foradalomig....szoval ha a mostani "tortenelmi" franciakat nem tekintjuk oslakosnak csak azt aki benepesitette vagy be gfogja nepesiteni a teruletet akkor a koncepcionk semmiben sem terne el a precedens erteku trianoni diktatumtol...Ezert volna meg nagyhatalmi erdek sot Franciaorszag erdeke is szembenezni a gyalazatos multjaval es javitani a hibajat mig nem ebred fel egy szembesitessel mas nepektol...nem nem a a magyagyaroktol azok nem kepesek olyanra de egy afrikai vagy teszem azt alban aki egy pofonert templomot is felgyujt na majd azok behajtjak kerem szepen a kamatos kamatot is rajtuk.:)

Egyértelműen az etnikai határok mentén meghúzott államhatárok lettek volna az igazságosak anno, úgyhogy nem tartanám igazságosnak a vissza mindent. Érdekesség amúgy, ha etnikai határok mentén húzták volna meg, akkor több maradt volna nekünk, de lettek volna települések, amelyek maradtak, de ez esetben elcsatolták volna. Na meg fordítva is volt igazságtalanság, pl. ágfalvi svábok máig sírnak, hogy nem kerülhettek Ausztriához, pedig ők oda szavaztak (Sopronnal együtt volt a népszavazásuk, és együtt értékelték).

Horvátországgal momdjuk pont rossz a példád, mert az nem Magyarország, hanem a Magyar Királyság része volt, a magyar korona részeként külön orszagnak volt tekinthető. De jó példa arra amit mondasz pl. a Tátra vidék, ahol nem éltek jelentős szamban magyarok.