Keresztények miért nem fogadják el Mohamed prófétát mint Isten prófétáját, mikor a Biblia is megjövendölte?

"Dehogynem, mivel ha egy zsidónak mondod, hogy a testvéreid, az számára két dolgot jelenthet. Vagy a vér szerinti, vagy a hitbéli testvéreit. Az arabok egyik kategóriába se tartoznak bele."

Ha hitbéli testvéreit jelenti akkor rendben van mert az iszlám szerint Mózes is muszlim tehát ez rendben van. Jelentheti még azt is hogy a testvéreid közül akik az arabok, mivel testvérnép és az Ószövetség is ezt írja. Ismétlem, ha csak zsidókra vonatkozna akkor azt írná a vers. Máshol más verseknél simán írja hogy zsidók meg Izrael népe, de itt nem.

"Mivel semmi nem zárja ki, hogy Krisztus próféta legyen, nem derül ki a versből hogy itt bárki is két külön személyre gondolt volna."

Ha a kettő egy személy akkor nem kérdezték volna tovább Keresztelő Jánost. Ez első nemnél akkor világos lett volna hogy nem ő. Mivel tovább kérdezték, egyértelmű hogy két külön személy. És egyébként is keresztények szerint Jézus maga Isten, nem próféta. Vagy amikor érdeketek úgy kívánja akkor próféta is? :)

"Mivel magától értetődik.

Csakis akkor jelentené azt, amit bele akarsz hazudni, ha lenne a mondatban egy is szócska is."

Egyáltalán nem értetődik magától. Ha Jézus után nem érkezik több próféta akkor csak ennyit mondott volna Jézus. Felesleges akkor magyaráznia hogyan különböztessék meg az igaz prófétát a hamistól ha mindenki hamis utána. Szóval világos hogy jönnie kellett utána igaz prófétának.

"A zsidók szerint nem muszlim, és az ige nekik szól, szóval ezt már megint benézted."

A zsidók és a muszlimok elismerik kölcsönösen hogy ugyanabban az Istenben hisznek, tehát te nézted be.

"Nem jelentheti, mivel akkor a népekről írna, nem a zsidókról."

Ez az hogy nem írja hogy zsidók közül. Ezt kellene megértened. Akkor lenne kizárva Mohamed próféta ha a versben zsidók közül szerepelne.

"Miért ne kérdezték volna? Megerősítést vártak, teljesen mindennapos dolog az ilyesmi ma is. "Téged láttalak az XY műsorban? Nem. De te vagy az a filmsztár, nem?"

Egy ilyen béna hasonlatot tudtál összehozni? :) Ha egy embert vártak aki próféta és krisztus is egyben, és az egyikre azt mondja nem ő az akkor felesleges tovább kérdezgetni mert automatikusan a másik sem ő. Akkor van értelme tovább kérdezni ha két személyt vártak vagyis egy krisztust és egy prófétát.

"Na de vannak próféták, vagyis akik annak állítják be magukat. Csak épp ők már hamis próféták Jézus után, ezért figyelmeztetett Jézus."

Mond nem értesz magyarul? :) Ha csak hamis próféta jön Jézus után akkor Jézus azt mondta volna mindenki hamis próféta aki utána érkezik. De nem ezt mondta, hanem elkezdte magyarázni hogyan kell megkülönböztetni a hamis prófétát az igazitól.Nyilván azért mert jönni fog még igaz próféta utána.

"Elég sokmindenben meg más a hitük, szóval ezt mint mondtam, benézted. Egy átlag zsidó hitű ember a többi zsidót tartja hittestvérének, nem az arabokat."

Ha hittestvériségről beszélünk mindegy hogy arab vagy nem :) Ahogy a nevében is benne van a hit alapján döl el hogy testvér vagy nem. ha még ezt sem érted miért erőlteted? Ma is vannak olyanok nem is kevesen akik etnikailag nem zsidók de zsidó vallást követik. TEhát megint marhaságot beszélsz. Szóval ha szerinted a versben hittestvérről van szó akkor abba Mohamed próféta beletartozik. És az megvan hogy akkor a te logikád szerint te sem vagy Mózes hittestvére? :) Nem vagy zsidó és másban hiszel mint a zsidók :) Saját magadat zárod ki a szent könyved testvériségéből :))) Ez történik akkor ha hazudozol.

"Mivel ez eleve következik a szövegből, hogy ha egy zsidó ember testvéreiről van szó, akkor azok szintén zsidók."

Hiába ismételgeted. Leírtam hogy ez téves.

"Mivel újra és újra bizonyítod, hogy a szövegértési készségeid gyalázatosak, értelemszerűen a te szinteden próbálok kommunikálni, hátha így végre fel is fogsz valamit. De látom, neked még ez is magas volt..."

Teljesen logikátlan és béna példákkal vergődsz. Egyértelmű hogy két külön személyt vártak.