Keresztények miért nem fogadják el Mohamed prófétát mint Isten prófétáját, mikor a Biblia is megjövendölte?

"Ezek nem a Messiásról szólnak. Sehol nem írja az ige, hogy Messiás. Ez nem jött be:) De azt írja, hogy prófétát támaszt. Tehát Mohamed szerinted zsidó volt és Júdea törzséből származott, Dávid vérvonalából. Ezt az elméletedet azért ne terjeszd az arabok között..."

Nem tűnt fel hogy pont arról beszélünk, a "testvéreid közül" abba beletartoznak az arabok is mert ők a zsidók testvérei?

"Részedről ez indifferens, mivel egyik prófécia sem illik Mohamedre. Ráadásul nem két személyről, hanem egyről van szó"

Illik Mohamed prófétára és két személyről van szó.

Az alábbi versből kiderül , a zsidók várták a krisztust és várták a prófétát. Tehát a kettő nem ugyanaz. Jézus volt a Krisztus akit vártak, Mohamed pedig a próféta akit vártak.

János 1:20-21 Akkor vallott, és nem tagadott. Ezt vallotta: "Én nem a Krisztus vagyok." Erre megkérdezték tőle: Hát akkor? Illés vagy te?" De kijelentette: "Nem az vagyok." - "A próféta vagy te?" Így válaszolt: "Nem."

"A kérdező egyértelműen bizonytalan a saját hitében, és Jézus vonzása alatt áll. Most gőzerővel küzd ez ellen. Láttunk már ilyet, nem is egyet."

Szerintem Jézus muszlim és ugyanazt hirdette mint Mohamed próféta.

Ha viszont úgy érted hogy a keresztény vallás vonzása alatt állok akkor jó a humorérzéked :) Az megvan hogy az emberek a fejlett világban hanyat homlok menekülnek a kereszténységből mert annyira vállalhatatlan és problémás tele ellentmondásokkal?

"Most meg lapátolod vissza a szart:) Tipikus. Ezt bebuktad, kár folytatni.

Ha ellentmondásos, akkor hogyan vezetted le Mohamedet a Bibliából? :) Vagy akkor épp nem ellentmondásos? TE akartad tetézni, még méllyebben elmerültél a kakiban:)"

Nyilván vannak a Bibliában igaz részek. Észlény vagy.

"Tehát a muszlimok a világhoz dörgölőznek :) Ti ezek szerint megbíztok az istentelenekben és majmoljátok őket. Köszi, ezt is megtudtuk"

Te miről beszélsz? :)

"Szerinted a Korán fordításai soha nem értelemző fordítások, szóról szóra vannak fordítva? Minden fordítás a szószerintiség és az értelmezés, olvashatóság skáláján mozog. A Károlyi egy kifejezetten jól sikerült fordítás és nagyban törekszik a szószerintiségre, de sokaknak nehéz olvasni a régies szövege miatt."

Az itt szerplő szó jelentésébe simán beleérthetőek az arabok is. Ha csak a zsidókra vonatkozna akkor egyértelműen zsidók közül szerpelne a testvérid szó helyett. Tehát akkor ha nálad belefér az értelemző fordítás akkor el kell hogy fogadd az én értelmezésemet mert az simán belefér.

"Mivel? Hagyjuk már, hogy te mit bizonyítottál a Bibliából, amikor nem is olvastad! Az Újszövetséget sem olvastad elejétől a végéig, fogalmad sincs mi van benne. Ezt is valami béna youtuber vagy iszlám oldal szövegeiből vetted, nem te találtad ki. Nem is arra való ez az érvelés, hogy a keresztényeket győzködjék vele, hanem arra, hogy a saját híveiknek rátudjanak bökni valamire a Bibliában, amire rálehet mondani, hogy Mohamedről szól csak el lett ferdítve és így a Koránt ne lehessen meghazudtolni. Ez az egésznek a lényege. Itt nem a keresztények a célcsoport, hanem a muszlimok. És ha akarod, te hiheted ezt."

Már mondtam hogy ezzel nem mész semmire.

Ahhoz hogy értelmezzem ezeket a verseket nem kell elolvasnom az egész Bibliát. Nem is kell figyelembe vennem mindent. Neked viszont figyelembe kell venned mert te eben hiszel. Én mondhatom hogy meg lett hamisítva a többi vers te viszont nem.

"Ebből látszik mennyire a saját nézőpontodat akarod belelátni a szövegbe és mennyire nem érted, hogy mi van ott. Nem ezt írja! Azt írja: "Nem is TÁMADT többé Izráelben Mózeshez hasonló próféta, akivel szemtől szemben érintkezett volna az ÚR." Tehát itt visszatekint a szöveg, az eddigiekre és megállapítja, hogy akkor amikor íródott ez a sor, még nem volt olyan próféta, aki Mózeshez hasonló lenne. Vagyis a prófécia még nem teljesedett be, mit gondolsz miért várták a zsidók a Próféta eljövetelét? Mert a próféciát még beteljesedettlennek tartották. De maguk között várták nem idegenek között."

És ha így értelmezed ez miért zárja ki Mohamed prófétát? Az arabok nem idegenek hanem a zsidók testvérei. A rabbik is testvérként emlegetik az arabokat.

"Látom. Annyira nem érdekel a leírt szöveg, hogy neked aztán mindegy mit mond a másik. Te aztán sziklaszilárdan figyelmen kívül hagysz bármit, ami egyértelműen cáfol téged. Kíváncsi lennék ez csak rád jellemző, vagy az egész közösség így áll a dolgokhoz, ahova jársz, mert azt még elképzelni is rossz. "

Mivel is cáfoltál meg? :) Mert ez eddig lemaradt.

"Megmondtam, hogy azt hiszel amit akarsz. De ez mire jó? Hogy vitatkozz? Ha szerinted nevetséges, ez van, ez a véleményed. Húz egy strigulát, hogy hogy szerinted ebben is hülyeség a keresztények hite. Ennyi. Azzal, hogy egy egyértelmű szöveget félremagyarázol csak lejáratod és komolytalanná teszed magad."

De komolyan kérdezem. Szerinted melyikünk állítása a nevetséges? Hogy a Biblia megjövendöl egy prófétát vagy az hogy ti keresztények fizikailag korlátozott fogyatékos istenségekben hisztek aki még beszélni sem tud magától és még megnevezni sem tudtok senkit csak tagadjátok Mohamed prófétát pedig egyértelműen kiderül hogy egy prófétának jönnie kellet még.

"Hogyne, mindenki kiröhögi a keresztényeket... mert azt tanítják, ami a szövegben van. Az még meg se fordult a fejedben, hogy mondjuk nem is érted, amit tanítanak?"

Nem, nem fordult meg. Az igaz hogy nem értem, de nem azért mert velelem van gond hanem mert értelmetlen. Keresztények sem értik és azért írnak ilyen marhaságokat. Persze tudják hogy nincs rendben de inkább hazudnak mint hogy szembenézzenek az igazsággal.

"És mi van a két résszel a közvetlen közelében? Fel sem tűnik, hogy ez a szóhasználata az írónak? Ha a léviták esetében Izráelről van szó, akkor itt miért nem? Sőt nem csak itt, hanem az egész Ószövetség tele van ezzel a szóhasználattal."

Mi lenne? Semmi. Az értelmezésbe belefér. Nincs kikötve hogy csak zsidókról van szó. És a vers minden más pontja is igaz Mohamed prófétára és csak rá igaz mind.