Ha Mohamed próféta megnézné a mai iszlámot vajon felismerné, hogy ez ugyan az a vallás, amit ő hirdetett?
Az iszlám tadíció szerint Mohamed próféta 610-ben kapta az 1. kinyilatkoztatást és meghalt 632-ben. Elvileg ez alatt az idő alatt lett kinyilatkoztatva a Korán.
A Koránban benne van, hogy az a teljesen világos kinyilatkoztatás. De ha a Korán teljesen világos akkor miért kell 200-300 évvel későbbi iratokhoz fordulniuk a muszlimoknak?
Ezt nem mindenki tudja, de nem lehet valaki muszlim ha csak a Koránt követi. Nem lehet gyakorolni az iszlám 5 pillérét ha csak a Koránt követi valaki. Követni kell a Korán mellett a szunnát (Sunnah) és a szirát (Sīra). A Sunnah az Mohamed próféta mondásai és hagyományai (Hadith), amelyek modellként szolgálnak a muszlimok számára. A Sīra Mohamed próféta Mohamed életrajza. Nem minden muszlim felekezet ért egyet abban, hogy melyik Hadith a hiteles.
De azokat a muszlimokat akik csak a Koránt követik eretneknek tekinti a többi muszlim. Csakhogy a források amikből Mohamed életrajzát és Mohamed mondásait ismerjük mind 200-300 évvel Mohamed után íródtak. Lehet, hogy Mohamed ma fel sem ismerné a vallást amit elvileg ő hozott létre.
Ibn Ishaq 765, Ibn Hisham 833 Sīra, Al Waqidi 835 Sīra, Al Bukhari Hadíszok (Mohamed mondásai) 870, Sahih Muslim Hadíszok 875, At-Tirmidhi Hadíszok 884, Ibn Majah Hadíszok 887, Abu Dawud Hadíszok 899, An-Nisa'i Hadíszok 915, Al Tabari Tafsir (Korán kommentárok) Tarikh (Az emberiség történetei) 923.
Hogyan lehet hitelesnek tekinteni valaki életéről vagy a mondásairól olyan feljegyzéseket, amelyek az adott személy halála után 200-300 évvel íródtak? Csak összehasonlításként a legkorábbi Evangélium az Márk Evangéliuma (Kr. u. 70) és Bart D. Ehrman szerint ez sem tekinthető hitelesnek. Mi lenne ha a legkorábbi Evangélium 200-300 évvel Jézus halála után íródott volna?
válasza:Igen, felismerné. Neked meg kár okoskodnod.
De tényleg kár.
Nem, akkor is össze kellene szedned magadat, ha a szakmunkásban tanultál szótagolva olvasni.
igen, azért kellene csendben maradnod, mert kisfiú vagy.
Nem, nem csak pcsméretre vagy kisfiú. Szellemileg is.
válasza: válasza: válasza:"Hogyan lehet hitelesnek tekinteni valaki életéről vagy a mondásairól olyan feljegyzéseket, amelyek az adott személy halála után 200-300 évvel íródtak?"
Először is tisztázzuk hogy a hadiszokból nagyrészt a részletkérdéseket tudjuk meg. Továbbá a hadiszoknak sziogrú követelményeknek kell megfelelnie hogy hitelesnek lehessen tekinteni. Például nem lehet ellentétes a Koránnal. Meg kell lennie a hagyományozási láncnak tehát hogy ki hagyományozta, kinak adta tovább ő kinek adta tovább stb. Aztán ahhoz hogy vallásjogi alapot képezzen legalább három egymástól független forrás kell hogy legyen ami ugyanazt tartalmazza. Csak mondom hogy az újszövetségből egy könyv sem felelne meg ezeknek a feltételeknek. Tehát ez nem úgy megy mint a kerestzényeknél hogy az egyház saját kedve szerint kiválogatta a Biblia könyveit.
"Csak összehasonlításként a legkorábbi Evangélium az Márk Evangéliuma (Kr. u. 70) és Bart D. Ehrman szerint ez sem tekinthető hitelesnek. Mi lenne ha a legkorábbi Evangélium 200-300 évvel Jézus halála után íródott volna?"
Először is hadiszokról van szó nem a Koránról. Azt meg honnan vetted hogy az evangéliumokat 70-ben írták? Az Újszövetség esetében a legkorábbi szövegtöredékek is átlagban Jézus után 300 évvel későbbiek. A legrégebbi teljes Újszövetség pedig 4. századi ha jól emlékszem de lehet hogy későbbi.
válasza:"A legrégebbi teljes Újszövetség pedig 4. századi ha jól emlékszem de lehet hogy későbbi."
Nem is létezett olyan korábban, hogy teljes Újszövetség.
Nem az Újszövetséget írták akkoriban, hanem azokat a könyveket amiket később az Újszövetségben foglaltak egybe.
Nagyon nem vagy képben, de azért próbálod itt osztan az észt, szégyen...
válasza:"Nem az Újszövetséget írták akkoriban, hanem azokat a könyveket amiket később az Újszövetségben foglaltak egybe."
Mi a különbség? :) A kettő ugyanaz.
válasza:"Mi a különbség?"
Hogy te tudatlanul azt próbáltad felróni, hogy nem találtak teljes Újszövetséget azokban az időkben, amikor nem is létezett még olyan, hogy teljes Újszövetség.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!