Keresztények nem igénylik hogy a Biblia törvényei legyenek érvényben?

A keresztény életet élő igényli, hogy Isten törvényei szerint éljen.

A keresztények napjainkban is ezek alapján élik az életüket, mert a Jézus által kinevezettek betartják és betartatják. Ellenben Isten a népét, Jézus juhait milyen jellemzők alapján lehet felismerni, ha korlátlan szelektálás alapján élnének?

Jézus azokat fogadja el, akik tisztelik és engedelmeskednek ezeknek az alapelveknek. A fegyelmezés szomorú lehet, de békés gyümölcsöt terem később.

(Példabeszédek 1:7) . . .Csak a bolondok vetik meg a bölcsességet és a fegyelmezést.

(Héberek 12:11) 11 Igaz, egyetlen fegyelmezés sem látszik pillanatnyilag örvendetesnek, hanem elszomorítónak; ámde utólag békés gyümölcsöt, azaz igazságosságot terem azoknak, akik általa megedződtek.

(Héberek 12:7) . . .Mert melyik fiú az, akit nem fegyelmez az apja?

Már most is így kell élni, hogy méltók legyünk Krisztus milleniumi uralkodása alatt folytatni az életet.

A keresztények Jézus halála által nincsenek a Mózesi törvény alatt. Az ítélkezés ettől kezdve Krisztusé. Ezért a bűnt, vagy helytelenséget elkövetők, nem fizikai büntetést kapnak.

A legsúlyosabb büntetést Isten a gyülekezetből való kizárásban nevezte meg. Így a személy visszakerül Sátán világába.

Ez nem jelenti azt, hogy nem lehet része újra Isten népének.

Ezzel vagy megtanulja a rendet, vagy Isten ítélkezik felette amikor véget vet az Ellensége uralmának.

"A legsúlyosabb büntetést Isten a gyülekezetből való kizárásban nevezte meg."

Például akkor egy erőszaktevő gyilkos esetében annyi a keresztény igazságszolgáltatás hogy kizárják a gyülekezetből? Az nem baj ha tovább gyilkol?

Vidiripi

"Sőt, a Biblia elsősorban a zsidókat teszi felelőssé Jézus megöléséért, a római helytartót meg úgy állítja be mint aki jófej és nem akarja bántani Jézust, pedig valójában a római helytartó mondta ki a halálos ítéletet."

Jó fej a római helytartó? Neked ez jön le? A helytartó elakarta engedni Jézust de a zsidók így válaszoltak: "A zsidók azonban így válaszoltak: Nekünk senkit sem szabad megölnünk."

- Ha csak meg akarták volna büntetni akkor azt megtehették volna ők maguk is!

A helytartó pedig féltette a hatalmát.

"Megint kezded a mellébeszélést? Szerinted Isten parancsolna olyat hogy az Ő törvényei helyett egy pogány császár törvényeit kövesd?"

Kell-e adót fizetni?

"Miért nem? Ennyi erővel akkor minden csak a zsidókra vonatkozik a Bibliában"

Olvasd el a Római levél 3. fejezetét!

"Jézus nem törölt el semmilyen Isteni törvényt."

A keresztények mégsem mutatnak be égőáldozatot a bűneikért. Miért nem? Jézus miért nem tanította erre a tanítványait?

"Jézus maga mondja hogy nem azért jött hogy eltörölje a törvényt."

Nem is azt írtam hogy eltörölte a törvényt!

"A legutóbbi kérdésem erről szólt de a kedves keresztények töröltették."

Biztos hogy ők voltak? Nem a melegek vagy a muszlimok esetleg politikusok?!

Honnét tudod biztosra? Nem inkább csak ezt hiszed?

Nem lehet hogy valamilyen módon sértette az oldal szabályzatát?

22.

Nem. A gyilkos a világi bíróság előtt kell hogy feleljen a tetteiért.

A keresztény nem kapott felhatalmazást, hogy mások élete felett ítélkezzen.

Ez a hatóságok dolga.

Kiváló kérdés, öröm nézni, ahogy a neoprotestáns és a muszlim ámokfutást rendeznek a kommentszekcióban.

A magát muszlimnak mondó kommentelő szempontját hagyjuk, farkába harapó érvelés az egész, a keresztények meghamisították az Újszövetséget, hogy ne kelljen betartani az Ószövetséget, amit a zsidók hamisítottak.

Tök igyanazt a körkörös érvelést használja, mint a Jehova Tanúja. A Biblia/Korán az igazság valódi forrása. Honnan tudni? Hát benne van a Bibliában/Koránban. Az önigazolás tökéletes példája. Egyszer láznám őket értelmes kérdésről vitatkozni azon túl, hogy ki mikor mit hova írt le,vagy hogy kinek van igaza.

Elárulok egy nagy titkot: nem az a fontos, hogy kinek van igaza.

A 10. válaszoló feltett egy kérdést.

"Egyébként egyet nem értek. A Biblia bizonyos törvényei ugye a zsidókra vonatkoznak, akkor MIERT kanonizálták azokat is a keresztények?"

Azért, mivel az Újszövetség az Ószövetségre épül. Az áldozati rendszer leírása is fontos, csak már más szempontból, nem azért mert nekünk be kell tartani. Az Ószövetség könyvei fontosak, mert így válik érthetővé az Újszövetség és így jön ki a teljes kép. Ami az Ószövetségben van az nem felesleges, van értelme és célja.

Ajánlom figyelmedbe a Biblia Project videóit. https://www.youtube.com/c/ABibliaProjekt/videos Nézd meg a Mózes 5 könyvéről szólót áttekintő videókat, a Teremtéstől a Második Törvénykönyvig. Valamint a Messiás, Engesztelő áldozat, Törvény című téma videókat. Nem hosszú.

A Törvény videót a kérdezőnek is ajánlom.

"Jó fej a római helytartó? Neked ez jön le? A helytartó elakarta engedni Jézust de a zsidók így válaszoltak:"

Igen, a Biblia úgy próbálja meg beállítani mintha nem a római helytartó lenne a felelős, pedig akkor az ő kezében volt a döntés. Nyilván ez a későbbi római császár kérése volt hogy minél szebben hamisítsák bele a római helytartót és a zsidók vigyék el a balhét.

"Kell-e adót fizetni?"

Általánosságban kérdezem. Szerinted Isten parancsolna olyat hogy az Ő törvényei helyett egy pogány császár törvényeit kövesd?

"Olvasd el a Római levél 3. fejezetét!"

Ez nem válasz. Mi alapján döntöd el hogy a Bibliából mi vonatkozik keresztényekre és mi a zsidókra?

"A keresztények mégsem mutatnak be égőáldozatot a bűneikért. Miért nem? Jézus miért nem tanította erre a tanítványait?"

Honnan tudod hogy Jézus mit tanított valójában? Láthatod hogy még a római császár is belehamisított a Bibliába. Ha pedig Jézus azt mondja nem eltörölni jött a törvényt és te a Bibliában hiszel, akkor ez azt jelenti hogy az Ószövetségi törvények is érvényben vannak és rád is érvénnyesek.

"Nem is azt írtam hogy eltörölte a törvényt!"

Ha nem törölte el akkor még érvényben van.

"Biztos hogy ők voltak? Nem a melegek vagy a muszlimok esetleg politikusok?!

Honnét tudod biztosra? Nem inkább csak ezt hiszed?

Nem lehet hogy valamilyen módon sértette az oldal szabályzatát?"

Mi bajod van? :)

Az oldal szabályzatát nem sértette, csak kínos volt a keresztényeknek, ezért töröltették.

"Nem. A gyilkos a világi bíróság előtt kell hogy feleljen a tetteiért.

A keresztény nem kapott felhatalmazást, hogy mások élete felett ítélkezzen."

Mi az hogy keresztény nem kapott felhatalmazást? Tele van a Biblia törvényekkel. Az Ószövetség leírja mi a teendő a gyilkossal. Keresztények szerint ez Isten törvénye. Akkor miért nem ezt használjátok?

Az van amit mondtam. A keresztények Isten törvényeit lecserélték emberi törvényekre.

"A magát muszlimnak mondó kommentelő szempontját hagyjuk, farkába harapó érvelés az egész, a keresztények meghamisították az Újszövetséget, hogy ne kelljen betartani az Ószövetséget, amit a zsidók hamisítottak."

Tény hogy a Bibliát meghamsították. Ez nem vita tárgya.

Nem gondolod komolyan hogy Isten azt mondja az Ő törvényei helyett használjátok a pogány emberi törvényeket. Ez is egy hamsítás.

"Tök igyanazt a körkörös érvelést használja, mint a Jehova Tanúja. A Biblia/Korán az igazság valódi forrása. Honnan tudni? Hát benne van a Bibliában/Koránban."

Ez hazugság. Mindig is azt mondtam, hogy hasonlítsuk össze a Koránt és a Bibliát. Nézzük meg tárgyi hitelesség szempontjából és nézzük meg tartalmi hitelesség szempontjából is. Én már megtettem és az a helyzet hogy a Korán hitlesebb, erkölcsösebb, igazságosabb, logikusabb és mentes az ellentmondásoktól. De nem kell nekem elhinned. Te is nyugodtan megteheted. Olvas el Koránt és a Bibliát, és hasonlítad össze.

"Az önigazolás tökéletes példája. Egyszer láznám őket értelmes kérdésről vitatkozni azon túl, hogy ki mikor mit hova írt le,vagy hogy kinek van igaza."

Ha szerinted ez nem fontos, mit dolgod a vallás kategóriában?