A darwini evolúció nem cáfolta meg már a kereszténységet? Hogyan kell elképzelni a fejlődést és a teremtést, és az eredendő bűnt? Evolúció szerint nem lehetett Ádám és Éva. Vagyis a kártyavár összedőlt.
"Gyerekek ez vallási rovat, menjetek át a tudomány részhez."
Tényleg? És ez csak a 12. oldalon jutott eszedbe? :D
Dynamo csodájáról Anahystor(#110): "Sok százan látták a vízen járni, sőt nem csak mesélnek róla, de mint látod videó felvétel is készült.
Kell ennél jobb bizonyíték?"
A világ kezd átmenni a totál lebutulás felé. [link]
A TV2-ben úgy vezetik fel a sztorit, hogy Uri Geller csodáiról állandóan feltételezték a bűvésztrükköt, de ő mindig újabb csodákkal rabul tudta ejteni az emberiséget. Ezzel azt sugallva, hogy azért lehet valami Uri dolgaiban, magyarán a TV2 tapsol az ügyes csalóknak... Gratula.
Éppen a minap a királyi TV-ben a mosolygó TV-híradós bemondónő már kerek-perec ki is jelentette ezt a hülyeséget: a tudomány a csodáit nem tudja megmagyarázni (maga Uri Geller ismeri be, hogy a csodáit simán reprodukálják a bűvészek, de ők csalnak, viszont ő nem... :DDD - jelzem, nem a tudománynak kell bebizonyítania, hogy Uri Geller csaló, hanem végre Gellernek kéne ellenőrzött körülmények között igazolnia magát, és többször egymás után). Korábban azt jelentette be a királyi TV, hogy egypetéjű ikrekről a tudomány bebizonyította, hogy azok egymással rejtélyes kapcsolatban állva minden történést megéreznek a másikról, akár a Föld másik oldaláról is...
Azért még néhány éve ezeket a totál hamis és valótlan állításokat a TV híradókban nem mondták be, vagy legalább hitelesen kommentálták volna a tudomány álláspontját.
Wadmalac véleménye az, hogy az emberiség butul, és én állandóan vitattam ezt, de most már belátom, talán mégis igaza van... :(
A világ szinte minden részén kezd háttérbe szorulni az iskolákban a természettudományi karok látogatottsága... Hááát, majd jól ellesz a világ a tudományok nélkül, úgy is az emberiség zöme csak köpköd rá, és az Uri Gellereknek tapsol. :(
Azért még...
#111: "Gyerekek ez vallási rovat, menjetek át a tudomány részhez. Ott bizonygassátok az okosságaitokat!"
Hivatkozom az itteni #89-es megjegyzésre: Azért ne mondd már, hogy nem a vallási rovatba tartozik az, hogy a Bibliát állítólagosan szó szerint értelmező kreacionisták még a Biblia első hat sorát se képesek felfogni! 6000 éves Föld és világ marhaságuk...
Az alábbi link erre int: "Szövegértelmezési gyakorlatok felsősöknek – Ne csak olvasd, értsd is!"
#116: "OK. Akkor ti a majomtól és a banántól származtok, de én Istentől való vagyok"
Miért? A majom és a banán nem Istentől van? Te lenézed a majmokat, Isten teremtményeit? Te is az a típus vagy, aki rálegyint azokra, akik a gorillák mancsából hamutartót csinál? Szerinted Isten örül annak, hogy a hozzád hasonlóak a Föld felszínéről már csaknem kegyetlenül kiirtották a lenézett csimpánzok, gorillák stb. tömegeit? Hogy az anyákat, kölykeiket elszakítják egymástól a hozzád hasonlóak, akik ekkor nagyon is emberien szenvednek a lelki fájdalomtól? Láncra fűzve mutogatják őket, vagy egyszerűen csak kedvtelésből kínozzák, vagy megzabálják őket?
Ez mind nem lényeg, csak az, hogy te verhesd a melled, hogy te Isteni forma vagy?
Az ugye megvan, hogy az Isten által teremtett élőlények közül a csimpánzok, gorillák, bonobók hasonlítanak mind genetikailag, mind anatómiailag, mind agyilag, mind külalakilag a legjobban az emberhez. Ezt már csak nem tagadod le, vagy képes vagy még erre is? Pl. itt van egy rendszeresen emberien sétáló gorilla, ami ha nem lenne szőrös...: [link]
És akkor most újra felhívnám a figyelmedet arra, amire kérik az ált. iskolásokat: "Szövegértelmezési gyakorlatok felsősöknek – Ne csak olvasd, értsd is!"
Csapd fel a Biblia első oldalát, és olvasd el, hogy mi áll a hatodik napos teremtésben:
***
25 Teremté tehát Isten a szárazföldi vadakat nemök szerint, a barmokat nemök szerint, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokat nemök szerint. És látá Isten, hogy jó.
26 És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon.
***
Ugye érthető, hogy az ember előtt teremti meg Isten a csimpánzokat? Magyarán már az ember előtt készített egy élőlényt, ami legalábecsültebben is 80%-ban ember.
Ugye érthető, hogy ezután teremti meg az embert? Ugye az is érthető, hogy ehhez mindössze csak annyit kellett tennie Istennek, hogy a meglévő majomtervhez még hozzácsapott 20%-ot? Ugye nem képzeled Istent annyira butának, hogy megint kitalálja újra az embert, és benne a 80% majmot?
***
Szóval van egy rossz hírem!
Még a Biblia szerint is a majomból lettünk, sőt, a banánból is! Bocsika, de még te is. Tagadhatod, de akkor a Bibliát is tagadod ezzel. :)
#115: "...Szóval aki nem szereti a tudományt meg csípi a szemét a kritika..."
Azért nekem is csípi a szemem a sok olyan Bibliakritika, ami foghegyről lerendezi a dolgot az egésszel azzal, hogy az egy marhaság...
Az ilyen kritikusoknak fogalmuk sincs arról, hogy közel sem hord össze a Biblia olyan sok sületlenséget, mint ahogy azt ők képzelik, ugyanis a hívők 80%-a ezerféle ostobaságot képzel bele a soraiba (ennek megfelelően ezerféle felekezet, irányzat születik), vagyis amit ők lenéznek, az nem a Biblia (bár kétségkívül abban is vannak bőven kritizálható sorok), hanem azok, akiknek a Biblia megértéséhez nincs elegendő történelmi tudásuk, akiknek a szövegértelmezési képessége a béka popsija alatt tunyul, és akik mindenféle kritikai igény nélkül mindent elhisznek a szektavezetőiknek, papjaiknak. Az ilyen hívők nem a Biblia Istenében, hanem a butuska emberi sztereotípiákban, és a "szellemi" vezetőikben hisznek.
#118 Pombe
Nyilván azzal semmi baj nincs ha az ember tud is érvelni s intelligens vitát folytatni. Én a “struccpolitika” féle emberekre gondoltam akiknek ha nem alázatos hangvételűen megkérdőjelezhetetlen szentségként kezeled a vallását/ világnézetét s bármi számára kicsit is kellemetlent kérdezel/ állítasz arról akkor máris duzzogva elfordul s olyasmiket mond ,hogy “oké akkor ti buta majmok meg banánok vagytok de én Isten felsőbrendű képmása vagyok” bármiféle épkézláb érv nélkül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!